保留胃网膜右静脉第一分支的腹腔镜辅助保留幽门胃切除术治疗早期胃癌54例临床研究 附腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的应用.docx

《保留胃网膜右静脉第一分支的腹腔镜辅助保留幽门胃切除术治疗早期胃癌54例临床研究 附腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的应用.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《保留胃网膜右静脉第一分支的腹腔镜辅助保留幽门胃切除术治疗早期胃癌54例临床研究 附腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的应用.docx（6页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、摘要目的探讨保留胃网膜右静脉(RGEV)第一分支的改良腹腔镜辅助保留幽门胃切除术(LAPPG)在早期胃癌治疗中的安全性和可行性。方法回顾性分析自2016年10月至2019年6月间交通大学医学院附属医院胃肠外科收治并行保留RGEV第一分支LAPPG(F-LAPPG)治疗的54例胃体中部早期胃癌(TI)病人术前、术中、术后及随访结果。结果54例病人均成功实施F-LAPPG,无中转开放及改行经典LAPPG(C-LAPPG)手术。手术时间(175.620.2)min,术中失血(54.129.1)mL,淋巴结清扫数目(28.36.5)枚，术后排气时间(3.21.6)d,术后胃管留置时间(3.2L4)d,

2、术后住院天数(7.11.5)d,术后发生胃排空障碍1例(2.2%),无II级以上并发症，术后随访中核素显像胃半排空时间(99.616.2)min,餐后120min胃内残留率(39.5+9.9)%。结论F-LAPPG治疗早期胃体中部癌安全可行，其对术后幽门袖静脉回流以及在残胃功能的保护更为确切，从而能改善胃半排空时间及餐后胃内残留率。保留幽门胃切除术(PyIOrUS-PreSerVinggaStreCtOmy,PPG)近年来逐渐推广施行，但相对较高的胃排空障碍发生率成为其不可回避的潜在临床风险口。保留幽门下静脉(infrapyloricvein,IPV)的PPG(IPVpreservedPPG,

3、iPPG)术式有助于减轻术后胃窦幽门区水肿，一定程度上降低了胃潴留和胃排空障碍的发生率2-3。交通大学医学院附属医院胃肠外科2016年10月至2019年6月采用腹腔镜技术在上述iPPG术式基础上进一步保留了IPV远端的胃网膜右静脉(rightgastroepiploicvein,RGEV)第一分支(图1)(IPV解剖变异较多，故当术中无法完全辨认IPV的根部发源时，默认回流胃窦血供的第一支静脉支为RGEV第一分支V共治疗54例早期胃癌(earlygastriccancer,EGO病例，发现该术式对于保留幽门袖功能长度、改善幽门区静脉回流有益。本文就保留RGEV第一分支对于腹腔镜辅助PPG(la

4、paroscopicassistedpylorus-preservinggastrectomy,LAPPG)术后胃排空障碍的影响做一探讨。报告如下。1资料与方法U一般资料回顾性分析交通大学医学院附属医院胃肠外科于2016年10月至2019年6月间收治并行保留RGEV第一分支LAPPG(firstbranchofRGEVpreservedLAPPG,F-LAPPG)治疗的胃体中部EGC共54例。入组标准：(1)年龄1875岁，性别不限。(2)病理学诊断为胃腺癌。(3)病理学分期局限于黏膜层(TI)的EGC(4)肿瘤部位位于胃体中部，施行F-LAPPG(Dl+淋巴结清扫)获得RO切除。(5)病人及

5、法定监护人签署知情同意书。排除标准：(1)妊娠或哺乳期妇女。(2)患有严重精神疾病。(3)上腹部手术史(腹腔镜胆囊切除术史除外)。(4)胃手术史包括针对胃癌的内镜黏膜下剥离术(ESD)/内镜下黏膜切除术(EMR)o（5）5年内有其他恶性疾病史。（6）已行新辅助治疗或推荐新辅助治疗的胃癌病人。（7） 6个月内有不稳定性心绞痛或心肌梗死病史。（8） 6个月内有脑梗死或脑出血病史。（9） 1个月内有持续全身皮质激素治疗史。（10）术中幽门下区淋巴结清扫时损伤胃网膜右血管主干或幽门下动静脉。1.2 手术方法经典C-LAPPG（classicLAPPG,C-LAPPG）幽门下区淋巴结清扫手术步骤：沿胰腺

6、下缘解剖打开十二指肠结肠融合间隙，充分显露胰头十二指肠轮廓。于幽门下外侧区循Helens干找到胰十二指肠上前静脉（anteriorsuperiorpancreaticoduodenalvein,ASPDV）及RGEV起始部，紧贴血管剥离血管周围脂肪结缔组织，清扫No.6v淋巴结，至幽门下血管汇合处。继而于胰腺爬坡外侧区域，自ASPDV及IPV发源起始部，由远端向近端仔细解剖裸化幽门下分支血管，同时清扫No.6i淋巴结，与前述顺向清扫区域汇合。于幽门下内侧区打开胃胰皱裳，显露胃网膜右动脉起始部，紧贴动脉由近及远清扫No.6a淋巴结。完成No.63个亚组淋巴结清扫后，辨认IPV发源位置的2种常见类

7、型（发自ASPDV或RGEV）并予以保留，远端胃网膜右动静脉主干夹闭切断（图2a）。F-LAPPG幽门下区淋巴结清扫手术步骤：在前述经典LAPPG中No.63个亚组淋巴结清扫基础上，辨认IPV及其远端RGEV第一分支发源位置，保留第一分支后夹闭切断RGEV主干（图2b）。1.3 观察指标包括病人基线临床资料、病理资料、围手术期指标、卫生经济学指标、术后并发症情况（包括胃排空障碍、吻合口漏、腹腔感染以及肺部感染）。参考CIaVien-Dindo并发症分级，本研究中胃排空障碍进一步分为：I级，经过适当对症治疗后症状缓解，且不需要特殊药物、手术、内镜等干预治疗；级，需要留置胃肠减压或药物干预,包括胃

8、肠动力促进药物或全肠外营养治疗；HI级，需要有创性治疗，包括鼻饲营养管留置、内镜下扩张或支架植入等。术后3个月病人常规门诊随访，进行同位素胃排空闪烁扫描检查（gastricemptyingscintigraphy,GES）用99mTc同位素标记固体试餐，扫描测定不同时间的胃排空率及胃半排空时间。1.4 随访第1例病例纳入为随访起点，最后1例病例纳入后3个月为主要研究目的的随访终点。随访时间为2016年10月至2019年9月，54例病人均获得随访。1.5 数据与分析所有数据采用SPSS20.0记录和分析。2 结果2.1 围手术期观察指标及术后总体并发症54例病人均成功实施F-LAPPG,无中转开

9、放及改行经典LAPPG（C-LAPPG）手术，在手术淋巴结清扫及手术安全性指标方面，淋巴结清扫数目（28.3土6.5）枚、手术时间（175.6土20.2）min、术中失血（54.129.1）mL。从围手术期胃肠功能恢复情况看，术后首次排气时间（3.21.6）d、胃管拔除时间（321.4）d,术后并发症的发生率11.1%（胃潴留1例、吻合口漏1例、腹腔感染2例、肺部感染2例），无II级以上并发症，术后住院时间（7.11.5）do2.2 术后3个月核素显像检测胃排空时间术后3个月同位素胃排空闪烁扫描检查结果显示，胃半排空时间（99.6土16.2）min,餐后120min胃内残留率（39.5+9.9

10、）%,见图3。3 讨论随着一系列对于EGC淋巴结转移规律研究的开展，PPG治疗胃体中段EGC的肿瘤学安全性已被证实。循证医学证据表明，为了保留支配胃窦的迷走神经肝支和幽门支，PPG手术无法清扫的No.5淋巴结在胃中部1/3EGC中转移发生率极低，TI期中比例仅00.9%4-5。因此，在2018年第5版日本胃癌治疗指南中，日本胃癌学会将PPG治疗胃体中部EGC进行了谨慎推荐6-7。近年来我国的EGC检出率逐年提高，作为微创手术和经典保留功能胃切除术式相结合的产物，LAPPG已展现出不亚于传统术式的长期治疗效果，越来越引起重视和关注。LAPPG的设计初衷是保留幽门正常解剖和生理功能，尽可能好的维持

11、食物在残胃中的贮存和正常胃排空功能，减少传统远端胃大部切除术后的胆汁反流、倾倒综合征、营养吸收障碍等并发症8-9。但是随着临床应用的推广，相应一定比例的胃排空障碍，甚至胃潴留的发生是不可回避的问题。在PPG相关的早期文献中报道术后中、重度胃潴留的发生率高达23%。而Park等8采用核素显像检测发现，部分PPG术后病人的固体食物胃排空时间出现了极端延迟，需要通过药物治疗干预。分析产生上述现象的原因，LAPPG术后胃排空障碍的发病机制与传统腹部手术术后胃瘫综合征并不完全相同。由于PPG手术对于迷走神经肝支的确切保护已形成规范，传统认为的胃瘫综合征最主要因素胃肠动力神经调控紊乱可能并非PPG术后胃排

12、空障碍的主要原因。同时，幽门痉挛水肿导致的胃瘫综合征更多地受到学者的关注10。近来多数学者从胃窦幽门袖保留长度、幽门下血管(特别是幽门下静脉回流)保护等因素进行分析和研究，并努力尝试从改良手术技术、精细化手术步骤等方式来规避术后并发症的发生，并取得了一定成效。KiyokaWa等3的研究显示，保留IPV能够减轻PPG术后胃窦幽门部的水肿，显著降低胃潴留和胃排空障碍的发生率，并相应提出了iPPG的概念。目前iPPG幽门下区淋巴结清扫手术方式已成为经典的PPG术式被广泛认可和推广2。笔者中心在上述iPPG术式基础上进一步尝试裸化并保留RGEV第一分支，以期增加保留的幽门袖功能长度、更好地改善幽门区静

13、脉回流。本研究的回顾性分析结果表明，该保留RGEV第一分支的改良LAPPG术式(F-LAPPG)并未显著减少淋巴结清扫数目、增加手术时间及术中失血等指标，提示在具备一定PPG手术经验的中心开展F-LAPPG术式，能获得与C-LAPPG同样的手术淋巴结清扫质量，同时有着足够的手术安全性保障，且并不增加手术时间。LAPPG术后较易发生胃排空障碍，既往文献报道LAPPG术后发生胃潴留症状的比例为6.2%-10.3%ll-12o本研究中F-LAPPG术后胃排空障碍发生率只有1.9%(1/54)且根据Clavien-Dindo并发症分级为II级。可见不论对于术后胃排空障碍发生率的降低，还是严重程度的减轻

14、，改良F-LAPPG术式均有一定意义。但是可能受限于本研究样本量不足及研究对照缺如的关系，今后有待进一步开展扩大样本的前瞻性随机对照研究加以验证。同位素胃排空闪烁扫描检查被认为是目前最为直观有效的胃排空评估方法之一，特别是固体食物同位素胃排空检测是评估术后残胃排空功能的“金标准”10,13。本研究中全部54例病人均完成了术后3个月的同位素胃排空检查随访，结果表明HLAPPG的胃半排空时间(99.616.2)min,餐后120min胃内残留率(39.59.9)%,均显著低于C-LAPPG14,提示F-LAPPG术后残胃功能保护更为确切。综上所述，通过幽门袖功能的保留，LAPPG可以改善传统远端胃

15、大部切除术后胆汁反流、倾倒综合征、营养吸收障碍等并发症的发生，在胃体中段EGC手术治疗中的地位越来越突出。但其随之而来的术后残胃排空障碍临床并不罕见，值得引起关注。笔者中心的回顾性研究提示，清扫幽门下区域淋巴结时，裸化并保留RGEV第一分支作为一种改良的LAPPG手术方法，有助于更好地保护幽门袖静脉回流，对于改善LAPPG术后残胃排空障碍具有一定意义。腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的应用表1两组患者的治疗有效率n(%)组别例数显效有效无效总有效率研究组5524(43.64)27(49.09)4(7.27)51(92.73)对照组5514(25.45)23(41.82)18(32.73)3

16、7(67.27)4.0210.58711.13611.136P0.0450.4440.0010.l表2两组患者的各种状况对比(s)组别例数手术时间(h)术中出血量(mL)切口长度(Cm)住院时间(d)研究组551.4503298.3610.486.521.276.362.55对照组552.790.65146.3818.2911.431.5510.342.18/13.71716.89418.1728.798P0.0010.0010.001().1表3两组患者的术后并发症的发生率n(%)组别例数发生率研究组554(7.27)对照组5515(27.27)xz7.698P0.006摘要：目的分析腹腔镜

17、辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的应用。方法选取河北省沧州中西医结合医院在2019年2月2020年2月间收治的的110例胃癌患者。将所有患者通过抽签的方式随机分为对照组(55例，使用开腹胃癌根治术治疗)，研究组(55例，使用腹腔镜辅助胃癌根治术治疗)。对比两组患者在治疗后的整体效果、在手术中的出血量以及术后并发症进行收集和分析，并讨论腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术中的治疗价值。结果两组患者在治疗结束后均取得一定的效果，实施腹腔镜辅助胃癌根治术的研究组总有效率明显高于实施开腹胃癌根治术的对照组总有效率，术中出血量以及术后并发症的发生率小于对照组，差异均有统计学意义(P0.05).在本次研究中，所有

18、患者以及患者家属均知晓本次研究，并且签署了知情同意书。1.2 纳入及排除标准纳入标准：所有患者均无手术禁忌证。排除标准：女性患者患有库肯伯格瘤以及肿瘤远处转移患者不能进行手术。1.3 方法所有患者在进行手术前，都需要进行相关的检查，例如包括血常规检查、尿检、便检、传染病检查以及肿瘤全项检查等，并且还要进行CT检查、胸CT平扫以及肺功能测定等影像学检查。另外，女性患者还需要进行妇科检查。实施腹腔镜辅助胃癌根治术的研究组在术前4h需要进行胃镜检查并标识肿瘤的位置。当所有的检查做好后，医护人员给患者的前腹皮肤进行清洁。然后对患者进行麻醉处理。对照令且：由于对照组的患者实施开腹胃癌根治术进行治疗，在患

19、者的上腹部进行切口，然后观察患者的肿瘤情况并进行切除治疗。研究组：在腹腔镜下，对患者的脐下进行穿刺，置入相应的器械后观察患者的腹部情况，确定肿瘤位置后进行切除，再对患者的淋巴结进行清扫，而后将引流管置入患者体内，最后关闭患者的腹腔结束手术。1.4 观察指标在治疗结束后，对比两组患者的治疗效果，其中显效：患者在进行治疗后，所有的症状全部消失;有效：患者在进行治疗后，症状有所缓解;无效：患者在治疗后，所有症状没有明显变化。治疗有效率=(显效+有效)例数/总例数xlOO%。同时，对两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及创口大小进行对比，若术中出血量越少、手术创口越小以及住院时间和手术时间越短则

20、表明患者的治疗效果以及恢复效果较好。还要对比两组患者的术后并发症的发生率，概率越小则表明恢复得越好。1.5 统计学分析使用SPSS20.0软件对数据进行统计学分析，使用t和(xs)表示计量资料,使用2和n(%)表示计数资料，P0.05表示数据差异有统计学意义。2结果2.1 两组患者的治疗效果两组患者在经过治疗后，实施腹腔镜辅助胃癌根治术的研究组总有效率高于实施开腹胃癌根治术的对照组，组间数据有统计学意义(P切口长度(11.431.55)Cm以及住院时间(I0.342.18)d,组间数据有统计学意义(P0.05)o见表2。2.3 两组患者的术后并发症的发生率在经过不同的治疗方法后，研究组的术后并

21、发症发生率(7.27%)小于对照组的术后并发症发生率(27.27%),组间数据有统计学意义(P0.05)o见表3。3讨论胃癌患者会有疼痛的症状，并且随着时间越长，患者的体重会逐渐减低，表现出明显的消瘦。患者患病的病因有很多，例如包括遗传、饮食习惯或者是与患者所处的生活环境有关3。胃癌给患者带来了严重的影响，患者患病后的致死率非常高，因此要通过有效的治疗来为患者减轻痛苦。在临床上，早期会运用传统的开腹手术为患者进行治疗，随着医疗技术的不断发展，越来越多的医生使用腹腔镜辅助胃癌根治术为患者进行治疗14。对比传统的开腹治疗，利用腹腔镜辅助胃癌根治术为患者进行治疗会有较好的治疗效果，并且这种手术方式的

22、安全性要高于传统的开腹治疗。同时这种治疗方法还具有手术创伤小、手术时间短、恢复快以及安全性高的优点5。手术医生在腹腔镜下查看患者的腹部中的具体情况，可以清晰的看见患者体内的具体状况，在腹腔镜下为患者进行手术，不仅可以大大减少开腹手术带来的疼痛感，还可以提高手术治疗的安全性，符合患者的美学要求。在本次研究中，研究组的患者实施腹腔镜辅助胃癌根治术为患者进行治瘴，显著的提升了患者的治疗效果，并且缩短了患者的手术时间、术中出血量以及住院时间，而且患者的创口也较小,并且还具有术后并发症发生概率小的优点，有效促进了患者的身体状况恢复。综上所述，在对胃癌患者进行治疗时，利用腹腔镜下辅助胃癌根治术能够获得较好

23、的治疗效果，并且患者在术后发生并发症的概率也比较小，这样会减少对患者的身体造成伤害的情况，有效促进了患者的身体康复，可以大力推广与临床实验中。参考文献川白波.胃癌手术治疗中腹腔镜辅助胃癌根治术的应用研究J.中国医疗器械信息，2019,25(24)：59+168.2黄昌明，徐本文.腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的应用效果观察J.临床医药文献电子杂志,2019,6(98)：58-59.郑立杰.腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的应用效果评价J.中国医药指南，2019,17(31)：39-39.4唐岱，刘洁.腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的应用效果分析J.中国社区医师,2019,35(28)：44+47.5丁毅，吴明晖，张晨亮.腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的应用效果评价J.中国医药指南，2017,15(09)：98-99.