当前制剂研发人员关心的若干问题探讨 附制药企业药品研发阶段质量管理存在的问题及对策探讨.docx
《当前制剂研发人员关心的若干问题探讨 附制药企业药品研发阶段质量管理存在的问题及对策探讨.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《当前制剂研发人员关心的若干问题探讨 附制药企业药品研发阶段质量管理存在的问题及对策探讨.docx(6页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、从2015年开始的仿制药一致性评价,您认为国内仿制药研发水平的现状如何?是否有所提高?我2017年到玻思韬后,接触了国内很多公司,感受到很深的一点是国内对制剂的重视程度提高了很多。以前大家对制剂不太重视,因为可以作假,制剂水平高低没有区别。现在大家明白了做制剂是有很多技术成分在里面的。刚开始神话了制剂,迷信所谓的“高手”、“大咖二大家对产品研发有一个理解的过程,对制剂的重要性的了解深入了很多:从一开始认为不重要,再到认为很重要,然后到一个理性的认识的过程。一些难度较高的制剂,像奥美拉理、雷贝拉哇肠溶制剂,很多公司的研发人员从理论到经验都不足,第二是设备也没有跟上,比如流化床,没有露点控制,温湿
2、度控制不到位,对于一些多层包衣工艺,质量和一致性没有办法控制。从制剂人员,研发团队到设备和质量体系,不少公司都还做得不是很到位。另外,目前国内做的很多都还是比较基础的一些仿制药,比如一致性评价的品种,和印度、美国比还是有一定差距。您认为差距在哪里?差距主要在法规的完善程度,监管部门和企业的经验。在美国,FDA标准尽管总在不断提高,但相对完善,工业界也都清楚什么要做、为什么要做。而国内才开始进行一致性评价,刚开始国内监管部门对企业的信任程度可能也还不是太高,提出的一些要求比如多条溶出曲线必须一致、必须连续生产三批等,可能还是出于防止企业造假的考虑。但随着发展,企业和药监部门也逐步相互理解、相互信
3、任,越来越理性。差距会很快缩小。是不是现在大部分品种国内已经能仿制,只有少部分不行?从技术角度来看,是的。国内4+7一来,大家都有疑虑,仿制药还有没有意义做。但是请大家考虑一下这两个问题:一、美国市场90%都是仿制药,美国人用的仿制药,中国都有了吗?没有,所以还要做仿制药。二、中国仿制药和美国的仿制药上市时间同步或更早了吗?没有。所以还是要做仿制药。为什么我们不能挑战专利,和美国的仿制药同时或更早上市?4+7一来,以后的趋势必然是往难度高的仿制药或是505b2的方向发展。发展新药毕竟风险很大,很多做新药的公司必然还会回来做仿制药。从某种意义上说,中国目前的仿制药只做了一半:既按照原研做一模一样
4、的,但是更重要的是,如何绕过专利,做到和原研等效,这才是真正的难点。需要很多的创新。企业挑战专利成功的意义是?这要看每个国家的专利情况。很多产品,它的剂型的专利、晶型的专利,又在化合物专利过期后,延长保护期很多年。国内目前还没有像Hatch-Waxman法案这样鼓励挑战专利的政策,但我觉得以后会朝这个方向发展,不可能让原研药品那么长时间卖那么高的价钱,总会有一些办法和机会挑掉专利。我看到国内经常是走专利无效的路子,国外很多的是走不侵权,也就是绕专利,大家打官司然后庭外和解。无效掉专利是大家都捡便宜,这样的后果可能是没有人愿意去做。现在一些做仿制药的制剂人员会转成去做创新药制剂,他们需要怎么调整
5、技能?做仿制药,以前很多药物的性质还是比较好成药的,而很多新药,从高通量筛选开始,很多化学物质的溶解度很低,制剂研发人员用无定形、表面活性剂、软胶囊、IiqUidbaseassistant等技术手段会更多。作为制剂人员,首先最重要的任务是和做化学、生物的人一起,把候选化合物选出来,用剂型的方法增加它的稳定性和生物利用度,提高它的成药性。第二个任务是尽快把它推到市场,抢时间,然后利用制剂技术帮助公司延长产品的生命周期,这就是505b20理论上讲,只要新药原研公司做的好,别的公司是没有什么机会的,但是大部分新药公司没有延长产品生命周期的概念,这就给了其他公司机会。因为以往做仿制药形成的定式,我们做
6、新药因为怕最后审批通不过,往往力图研究的尽善尽美,但是现在的理念是快速上市,这该怎么平衡?这次同写意第五分论坛,我会讲这些。做新药制剂我认为三个问题最重要:第一,如何以最快速度、用最少的化合物的量把制剂搞出来?第二是怎么样做到一开始做的剂型和最后上市的剂型尽量做到一致?很多人认为只能先做胶囊剂,但是我可以用同样快的速度、同样少的API用量,就把片剂做好。很多人认为不可行,但是其实是可行的。因为药物的化学稳定性是由化学结构决定的,但是压片等工艺却是由物理性质决定的,所以,如果知道了这个药物的物理性质,可以找一个物理性质差不多的化合物来代替它进行研究,或是凭借以往大量的经验来指导开展研究。我们可以
7、先用很少量的药物,研究一下化学性质、溶解度什么的,然后再从物理性质的角度进行研究,比如晶型不能变化很大,不能先是用的针状结晶,后又是用粉末。我们可以将化合物微粉化,使之都成为微粉状粒子,这样除了粒子的表面能有些差异外,物理性质就都差不多了。如果主药在片剂中含量很低,比如50mg、20mg的药物力口至IJlOOmg、200mg的辅料里面去,经常不会产生太多影响。但是,如果剂量是500mg,要做成700mg的片剂,那就需要多一些APl来研究了。最后,和做仿制药不同的是,做新药不可能等制剂,所以大家都会用保守方法去做新药制剂,用最稳定的晶型、用简单的方法、用最保险的方法往前推进。在这个过程中,要把所
8、有的环节都考虑到,由于可能会出现意料不到的问题,所以尽量考虑各个环节的风险。做新药制剂把这三个方面搞定就不会有太大的麻烦。对于中国的药品集采,企业需要降低成本,有哪些办法?有两个途径降低成本:第一、降低生产的人的成本。到便宜的地方做,并提高工作效率。和国外比,国内工厂的利用率太低,在国外,企业利用率如果不到90%,就要倒掉了。第二是原料药和辅料。辅料国产的比较便宜,可考虑是否能替换,在研发的时候就要考虑如何将成本控制到最低。在研发的环节上,调换辅料的种类和厂家是降低成本的方法是否是重要的途径?是的,还有一个方面是工艺,比如从湿法制粒,变成干法制粒或粉末直压来节省时间,使制备时间从8个小时变成4
9、个小时,这样节约时间成本,但是也要看品种,不能为了省一些成本而影响产品的成功。但是目前国内最大的问题其实是厂房的闲置问题,浪费更严重。你是怎么带你团队中的年轻人的?如何成为一名优秀的制剂研发人才,他们应该如何积累?我用人的理念,首先是看人品,人品要正,这样造假才不会出现。第二,理论一定要弄明白,药剂上有什么问题都能从理论上找到原因。我们的年轻人来自不同的学校,我首先鼓励他们把基础打牢。有问题出现的话,我们会组织大家讨论问题产生的原因和解决的方法。第三,要善于积累,成功的经验、失败的经验,大家在一起总结并分享。从自己的经验总结、从别人的经验总结、从文献中总结,举一反三。有时候我招聘时并不看重有没
10、有实际经验,我看重的一是理论基础好不好,二是愿不愿意学习、愿不愿意总结。最后一点,员工在帮公司做事的同时,是不是也培养了自己?公司要为员工着想,这样员工才会对公司忠诚、才会有归属感。理论方面怎么增强?理论方面,如果叫员工读书的话,会比较死板。我一般通过分配任务让员工把理论弄清楚,比如测溶解度、做稳定性等,去了解做溶解度有什么方法?理论上是怎么回事?为什么要做稳定性?法规上什么要求?稳定性是怎么回事?哪些因素会影响稳定性?这时,员工就会自己找书读,并且针对这些议题,给个机会让他们present一下。我的理念是要先把理论想清楚了,为什么要去做才去做,试验并不是做的越多越好,要做到点子上。比如包衣,
11、要先查查文献,搞清楚包衣的原理,哪些因素会影响包衣?要怎么做QbD?把影响包衣因素的鱼骨图给画出来。给员工时间让他去想该怎么做,而不是直接告诉他要做什么。您刚讲的QbD,您觉得它是一种理念,一种工具,还是一种花里胡哨的东西?如果你把问题想透了,就会明白实际上QbD本来就是要这么做,它不是花里胡哨的东西。QbD很重要的一点就是要把理念理出来,同时配置很多因素,哪些固定、哪些要变。比如湿法制粒的工艺,加水的量、时间、搅拌速度等等因素,如果你要全部研究,搞个统计学的DOE,那要做很多批。我们可以根据经验,固定几个参数,这样做实验的量可以控制。现在做仿制药、做新药都需要QbD,但是做QbD不等于DOE
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 当前制剂研发人员关心的若干问题探讨 附制药企业药品研发阶段质量管理存在的问题及对策探讨 当前 制剂 研发 人员 关心 若干问题 探讨 制药 企业 药品 阶段 质量管理 存在 问题 对策
链接地址:https://www.desk33.com/p-316833.html