植物造景在现代城市景观设计中的应用.docx

《植物造景在现代城市景观设计中的应用.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《植物造景在现代城市景观设计中的应用.docx（7页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、植物造景在现代城市景观设计中的应用摘要：就植物造景的主要形式及其与设计要素的关系作了分析，探讨了当前植物造景存在的主要问题，并提出相应的对策。1植物造景的概念传统的植物造景定义为：利用乔木、灌木、藤木、草本植物来创造景观，并发挥植物的形体、线条、色彩等自然美，配置成一幅幅美丽动人的画面，供人们观赏。其主要特点是强调植物景观的视觉效应。植物造景要求：一是应突出主调、主次分明、树种不宜繁杂，以免杂乱；二是应追求植物的最正确组合配置，布局优雅得体，组景构图层次参差错落；三是应突出个性，表达以人为本的现代园林艺术的时代特征。2植物造景的主要形式2. 1按照实用美的规律配置植物公园是供人们休息、娱乐、观

2、赏的场所。植物应按照实用美学的原则来配置。例如，在我市龙潭公园，为了遮荫，创造一个凉爽的环境，就在南北广场旁种植国槐、馒头柳、女贞等浓荫植物；为营造一个芳香扑鼻的环境，在北半岛绿洲景区大量种植山桃、月季等花木；为了划分空间，掩蔽墙体，在湖西景区采用黄杨、小叶女贞、冬青等植成绿篱；有些果树，如桃树、柿树、石榴树等既有果实，又有观赏价值，可采用群植、孤植等开展配置。这些配置都能引起游人的实用美感，形成实用美。3. 2按照形式美的规律配置植物植物的配置形式，如孤植、对植、丛植、群植等就是按形式美确定的造景方式，如用雪松、桧柏对植在现代规则式建筑的两旁，可表达对称的形式美；用姿态优美的大树木,孤植在大

3、草坪的构图重心，构成园林主景，这又表达了一种均衡的形式美。园林绿化讲究形式与功能的统一，植物造景作为园林绿化的一部分，理应遵循这一道理。然而，在现实绿化中常见到有人一味地追求绿化率，追求绿化视觉效果,将分枝低，体量大的雪松种在狭窄的街道上；将本已狭小的活动场地改建成草坪；将承载力高的林地树木砍掉，换成承载力低的草坪，凡此种种，无不是植物造景中形式与功能的冲突，其结果常常是好看不中用，其原因是在植物造景中缺少以人为本的思想。4. .3树群的群体美许多树木组合栽植便形成树群。这种形式既能表达树木的群体美，又能表达树木的个体美。为了增加绿色效果，形成上、中、下立体绿化，多采用乔、灌、花草共同组成的自

4、然式树木群体，以充分显示植物群体的效果。这种群落配置不仅增加叶面积负数，从而提高园林，绿地的生态效益，而且相对减少了占地面积。而这种人工群落设计应遵循自然规律，在了解当地植被类型和自然群落的根底上，以乡土植物为主来设计群落层次和构造，大量应用耐荫草坪地被植物和宿根花卉，只有这样才能到达群落的稳定，使群落种植成功。5. 4花坛的艺术美花坛是以草木花卉为主的众多植株的集合体，以艳丽的花卉群体色彩表现图案纹样的模拟造型，以花卉植物的色彩来吸引众人。每逢节日、庆典、花展等大都在城市中心广场，建筑物大门口和建筑前广场上或主要道路交叉广场中心布置大型立体图案花坛作为主景，以强烈的景观效果，衬托喜庆气氛。2

5、. 5园林植物创造意境美植物不仅能创造舒适的生态环境，而且还含有深刻的寓意，人们常借物抒情，寓情于景。例如，在我市龙潭公园中最重要的景观节点龙潭广场，种植设计在表达生态效应的同时衬托龙潭广场的设计主题，在广场两侧用金叶女贞组合成的12只龙的造型栩栩如生，表达了龙的精神，寓意深刻。又如，在我市双塔寺纪念性园林中，大门两旁配置松柏以示革命先烈坚贞不屈和永垂不朽；也表达了人民对先烈的怀念和敬仰。再如，在庭院中，植一丛翠竹并置数块湖石，以沿阶草镶边，使角隅充满画意。此外，园林植物按照自然生长规律形成的“春花、夏绿、秋叶、冬枝的不同季相变化会使人因景生情，产生意境联想，产生物质与人们意识之间交织的美感。

6、3植物造景与其他设计要素的关系园林植物不仅有独立的景观表现，同时，还可与建筑、山水道路以及园林小品等组合成景。3. 1园林植物对建筑物的柔化作用园林植物对建筑物会产生很大影响，配植得体，可相互因借，表达自然美与人工美的结合，而使景点变得更加完美。建筑物的形体多是生硬的几何线条，植物的形体和质地,与建筑物相比显得柔和而且多变化，因此在建筑物周围种植植物以后，会使这部分空间和谐而有生气。如在建筑物的墙壁上，用紫藤、木香、凌霄、地锦、爬山虎、蔓生月季等植物垂直绿化，则自然气氛倍增。一般体型较大，立面庄严，视线开阔的建筑物附近要植干高枝粗，树冠开展的树种，在构造细致精美的建筑物四周，要选栽一些叶小枝纤

7、、树冠致密的树种。3. 2园林植物对山水的衬托作用山水虽然是自然式园林的骨架，还需有植物装点陪衬。“山因水活，石因树灵二植物与山石相配一般选用姿态优美的树木，可乔木、灌木错落搭配，表达山石和花木的姿态美。植物与水体结合，才能显示出水体的灵性，使规则的几何形水池活泼生动起来。例如：在水面植荷花，则形成“接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红”的优美意境。6. 3园林植物与园路组合成景光秃的路面两旁如无树木、草皮或其他地被植物覆盖,不但生硬呆板，而且直接影响到行人的情绪。树木栽于曲折道路两侧分隔空间，可到达“曲径通幽”的意境，也可到达“草路幽香不动尘”的环境效果。7. 4园林植物对园林小品的强调作用现代园

8、林中往往以常绿树作为雕塑、喷泉等园林小品的背景，通过色彩、质感等方面的比照来强调园林小品所处的特定空间，起到点景的作用。4植物造景的优点植物造景的优点很多，一是造价低，在同等面积的地块,植物造景比人造景点费用可节省7O%；二是建设时间短,植物造景时间少则1天，多则1O天；三是能保持原有景区风格不被破坏，用植物造景能使原有景区锦上添花，而人造景点可能会导致与原有景观的不协调，稍有不慎就会造成画蛇添足。现实生活的实践说明，植物造景能产生其他造景形式所无法替代的效果，如以金叶女贞与瓜子黄杨相衬贴地满栽，以几丛红叶小疑和几株红枫点缀，经过修剪形成波浪形植物景观，成为人们参观的热点。5植物造景应因地制宜

9、以表达特色植物造景的文化特征可以借助植物本身的形体、特征等来塑造，也可借助绿雕、小品等实体形象来塑造，也就是要借助植物本身的人文精神，民间传说等来传递文化。植物中松的高远，梅的傲骨，竹的虚心，莲的出污泥而不染的精神，就是较好的范例。同样，政府机关就应该表达人民公仆清正廉洁的形象；工矿企业就应表达企业精神和行业特点；部队营区就应该表达庄严肃穆和钢铁长城的军威气魄；医疗机构就应该表达救死扶伤和为人民服务的环境。6植物造景存在的问题当前，在植物造景过程中暴露出不少问题，有的甚至已成为植物造景发展的障碍，主要表现为在绿量问题上存在着两个极端：(1)大草坪泛滥。目前的植物造景，特别是城市广场绿化中，无处

10、不是千篇一律的大草坪绿化模式，以求得“开敞景观”“热带风光”等效果。其弊端众人皆知，究其原因，除了流行风气以外，一个不可忽略的原因就是设计者缺少对绿量的重视，倘若我们在设计中将绿量及其产生的生态、社会等多种效益纳入综合考虑中，相信一味追求单一的视觉效果的大草坪流行模式将会得到制止。在这一点上，英国风景师早已提出的“没有量就没有美”的做法是我们学习的榜样。（2）乔木+灌木+草坪（地被）模式的滥用。乔木+灌木+草坪（地被）的植物搭配模式来源于我们对自然植物群落的学习，是一种理想的生态效益得以最大限度发挥的模式，然而却常被人们误认为是放之四海而皆准的真理，从而导致不分绿地性质、面积大小和环境负荷而一

11、味滥用。园林建设讲究因地制宜，因时制宜，植物造景同样如此。只有因地制宜，因园制宜，结合绿地使用性质、面积大小和环境条件等开展综合考虑，在此根底上建设的绿量才与景观质量成正比。一味地将自然植物群落中的乔木+灌木+草坪（地被）的构造开展搭配，不综合考虑园地大小、土壤贫瘠程度、交通安全和视觉安全等而滥用，其结果往往是超过植物承受的环境负荷量而造成大量植物死亡，甚至成为病虫滋生的场所,或犯罪猖獗的地方（因植物阻碍视线而使得场地不能得到周围游人的监视）。如果说大草坪的流行是缺少对绿量重视的极端，那么，乔木+灌木+草坪（地被）的模式则是在缺乏对绿量含义真正理解的情况下片面、过分地强调绿化量值的极端。7产生

12、问题的原因分析及应对措施7. 1产生问题的原因（1）对概念理解的偏面，缺乏对实地情况的考虑。特别是对植物造景及对绿量的考虑时片面追求视觉效果或片面地强调环境效益，对概念的理解缺乏新时代所赋予的新要求、新内涵。(2)对生态理论的生搬硬套，特别是对植物生态理论的不结合实地情况的滥用，缺少对城市植物群落的客观、深入、细致的观察和理解。主观地认为种类越多，群落越稳定，单株植物比群体植物更易生长良好。(3)缺少因地制宜，以人为本的思想。片面追求绿量效益而对绿地的使用功能、性质，人的需求等缺少全面均衡的考虑。(4)缺少横向的植物造景地域性问题的考虑，引种上片面追求绿化效果，而对生物安全、地方特色等因素缺少

13、全面考虑，造成了某种植物的泛滥。7.2应对措施(1)扩展植物造景，绿量等相关概念的内涵，以便能适应新时代植物造景的需求。除引进景观生态学、行为心理学外，国外的环境园艺、地域植物学、野生动植物栖息园、恢复生态学等都值得我们学习和借鉴。(2)将绿量与绿地类型相结合，列入植物造景的考核指标。绿量是生态园林建设的重要内容，除了狭义的是指绿色植物外，还包括广义的社会、生态、文化等多方面的环境内涵。(3)加强对城市植物群落的研究，特别是群落内部植物个体的关系，群落与城市环境负荷的关系，揭露城市植物群落与自然植物群落的异同。(4)加强对外来植物物种，特别是具有入侵性质的植物物种的检疫、检测，防止其对本地植物群落和生态构造的破坏。(5)规划、健全苗圃市场，防止苗木种类单一化和引种盲目化。