说明本参照案例主要提供结构和形式方面的参照.docx
《说明本参照案例主要提供结构和形式方面的参照.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《说明本参照案例主要提供结构和形式方面的参照.docx(24页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、附件6(说明:本参照案例主要提供结构和形式方面的参照)案例名称:错在哪里?“代入消元法”引发的解题风波专业学位类别:教育专业领域:学科教学(数学)适用课程:中学数学解题研究、数学教学设计与实施作者姓名:*工作单位:*错在哪里?“代入消元法”引发的解题风波摘要:“掌握数学意味着善于解题”,解题教学是高中数学教学的重要组成部分。解题离不开逻辑推理和数学运算,在发展学生核心素养的同时,加强教师的逻辑推理素养迫在眉睫。在2009年高考数学全国卷I理科22题的解题教学中,H老师被学生的疑惑”解题方法相同,但消b和消C的结果为何不同”挂在了黑板上。案例通过风波骤起、同伴助力、风波再起、现状调查、教研组研讨
2、五个环节,呈现了H老师面对课堂生成资源逐步解决问题的过程,描绘了高考数学压轴题解题教学对师生带来的挑战,也展现了教师专业成长的路径。关键词:解题教学、代入消元法、逻辑推理、本体性知识What,swrong一ProblemsolvingstormcausedbynSubstitutioneliminationmethodnAbstract:Masteringmathematicsmeansbeinggoodatsolvingproblems,andproblemsolvingteachingisanimportantpartofmathematicsteachinginseniorhighsch
3、ool.Problemsolvingisinseparablefromlogicalreasoningandmathematicaloperation.Whiledevelopingstudents*coreliteracy,itisurgenttostrengthenteacherslogicalreasoningliteracy.Intheproblem-solvingteachingof22questionsinScienceinnationalmathematicsvolumeIofthenationalcollegeentranceexaminationin2009,teacherh
4、washungontheblackboardbythestudentsdoubtthatutheproblem-solvingmethodsarethesame,butwhytheresultsofeliminatingBandCaredifferent.Throughthefivelinksofsuddenstorm,peerassistance,resurgenceofstorm,currentsituationinvestigationanddiscussionofteachingandresearchgroup,thecaseshowstheprocessofteacherhgradu
5、allysolvingproblemsinthefaceofclassroomgeneratedresources,describesthechallengesbroughtbytheproblem-solvingteachingofthefinalaxisofmathematicsinthecollegeentranceexaminationtoteachersandstudents,andalsoshowsthepathofteachersprofessionalgrowth.Keywords:Problem-solvingteaching;Substitutioneliminationm
6、ethod;Logicalreasoning;Ontologicalknowledge,作者简介:*,男,*人,*师范大学*学院教授,研究领域:课程与教学论,数学教育技术,教师教育。编制说明:按照调研学校及当事人的要求,作者对案例涉及名称、人员及相关数据等,做了必要的掩饰性处理。背景信息解题教学是高中数学教学的重要组成部分。波利亚曾说过:“掌握数学就意味着善于解题”“中学数学教学的首要任务就是加强解题训练”。然而,当下的高中数学解题教学在应试的背景下往往被异化为题海战术,教学中师生往往重视“数学运算”而忽视逻辑推理,学生解题时知其然不知其所以然的现象普遍存在,这对培养学生的理性思维和科学精神是
7、极其有害。特别地,在高考数学压轴题的教学中,由于题目难度非常大,一些教师常常是照着答案进行讲解,学生也是不明就里,仅停留在模仿这种最低的认知层次。更严重地是,对于不少的高考数学压轴题,相当多的高中数学教师自己也不会解答的现象普遍存在,从而也就更谈不上进行有效的解题教学了。解数学题离不开逻辑推理和数学运算,逻辑推理和数学运算是普通高中数学课程标准(2017年版2020年修订)(后文简称课标)中的两大核心素养。对于逻辑推理,课标希望:“通过高中数学课程的学习,学生能掌握逻辑推理的基本形式,学会有逻辑地思考问题;能够在比较复杂的情境中把握事物之间的关联,把握事物发展的脉络;形成重论据、有条理、合乎逻
8、辑的思维品质和理性精神”。关于什么是数学运算,课标指出:数学运算是指在明晰运算对象的基础上,依据运算法则解决数学问题的素养。数学运算主要包括:理解运算对象,掌握运算法则,探究运算思路,选择运算方法,设计运算程序,求得运算结果等。现实中,数学教师常说学生的运算能力差,其含义究竟是什么?这种现象是怎么造成的?推理是数学的命根子,运算是数学的童子功,那么数学运算和逻辑推理之间是怎样的关系?应该如何发展学生的数学运算素养和逻辑推理素养?求多元函数在一定条件下的最值是高中数学的一类重要问题,由于其涉及的知识点多、难度大,可以很好的区分学生的思维层次,因此该题型几乎是每年高考数学试卷中的压轴常客。其常用的
9、求解思路有二:一是先消元再求解;二是不消元直接求解(例如用基本不等式直接求出多元函数的最值)。就消元求解而言,通常是根据条件(等式或者不等式)进行代入消元,减少变量的个数,从而达到简化问题的目的。然而,学生面对多个元时常常会出现许多问题,如消去哪些元?如何消?消掉的元还有作用吗?其作用体现在哪里?剩下的元之间的关系是独立还是不独立?这诸多的问题往往令学生捋不清头绪,于是只能盲目地进行数学运算,甚至出错了也浑然不知。教师知识包括本体性知识、实践性知识和条件性知识三个部分。本案例中,导致教师在教学过程中反复出现尴尬局面,其根本原因是教师本体性知识的不足。本体性知识是指教师知识中的学科知识,它在教师
10、的专业发展中处于基础性地位。俗话说得好:要教给学生一碗水,需要教师有一桶水,甚至是长流水。因此教师必须具备厚实的本体性知识方可从容面对课堂中所产生的生成性问题。然而糟糕地是,面对高中数学知识范围广、深度大,难度高的特点,部分一线教师的本体性知识并没有达到高中数学教学对教师的要求,因此有效提升教师的本体性知识对教学而言是至关重要。M中学是云南省一所一级一等高级中学,创建于1905年,占地面积200余亩。M中学历史悠久,文化底蕴深厚,其教育教学的高质量和学生的全面发展得到了社会的广泛认可。本案例中的主人公H老师有五年教龄,今年是第二次教高三。在2009年高考数学全国卷I理科22题的解题教学中,H老
11、师被学生的疑惑”解题方法相同,消b和消C的结果为何不同”挂在了黑板上。本案例通过风波骤起一一发现出错了、同伴助力一一寻找错因、风波再起一一应该怎么解、现状调查一一令人担忧的结果、教研组研讨一一探索一般解法五个环节,呈现了H老师面对课堂生成性资源逐步解决问题的过程,描绘了高考数学压轴题解题教学对师生带来的挑战,以引起教师对本体性知识的重视,引发教师对专业成长的思考。正文L风波骤起用相同方法,消不同参数,结果竟不同?11月的一天,在M中学高三(3)班的数学课上,工作了五年的H老师正在进行解题教学。该班学生正在进行高考数学第一轮复习,函数与导数部分已复习完毕。H老师首先在屏幕上投影出题目,具体题目如
12、下:(2009年高考数学全国卷I理科第22题)已知函数/(%)=%3+3bx2+34有两个极值点X2f且%T0,X21/2O(I)求b,C满足的约束条件,并且在图1所示的坐标平面内,画出满足这些条件的点(瓦C)的区域;(II)证明:一10(%2)-图12009年高考数学全国卷I理科第22题图接下来H老师让学生独立思考,自行解答问题。解:(I)由题知,(x)=3x2+6bx+3co因为f(%)有两个极值点石,X2所以方程/(%)=0有两个实数根%,2=-b府(b2-c0),几乎所有学生都做到了这一步。接下来,一部分学生根据两根的范围-1,0,Ml,2,直接得出b、C满足的约束条件一任Z,然而由于
13、该无理不等式组比较复杂,很难化简得出点(b,c)所在的区域,只好不了了之。/(T)O另一部分学生运用数学形结合,把问题转化为即得b,c满足的约束、/(2)0rc2b1条件为IcJ09.1,故所求区域为图2中的阴影部分四边形48C。c-2b一1。4b4图2H老师在总结时强调了转化思想、函数与方程思想、数形结合思想,并提醒学生在解题时要注意思维的灵活性。():(在大家独立思考后,H老师请数学科代表分析解题思路。)科代表:由题知/(%2)=螃+3b熠+3c%2,问题等价于求f(%2)的值域。因为函数%2)是关于%2、b、C的三元函数,自变量比较多,所以要通过消元去减少自变量的个数。于是应该去寻找2、
14、匕、C间的等量关系,注意到不是/(%)的极值点,所以,(x2)=3后+6bx2+3C=0,接下来把条件等式3据+6bx2+3c=0代入到目标函数F(M)=以+3娓+3c%2中,从而达到消元的目的。H老师:那消谁呢?众学生:一些学生说消氏一些学生说消c,声音此起彼伏。H老师:为什么消仄消c,而不消不呢?学生1:条件等式3螃+6b%2+3c=0是关于b、C的一次式,可以很容易解出b或者c,再代入目标函数/()=球+3b/+3c%2即可得到二元函数;而条件等式3据+6bx2+3c=0是关于冷的二次式,解出来再代入比较麻烦。H老师:学生1分析得很透彻,消氏C要简单一些,接下来我们就消b吧!方法1(消参
15、数b)H老师:移项得b%2=-:若一c,把b%2代入函数/(%2)中化简得f(%2)=+ICX2,这是一个关于C和%2的二元函数,接下来怎么求外七)的值域呢?学生2:把/(小)看作是关于%2的三次函数(C看作参数),则可以用求导的方法来判定/(必)的单调性,进而解决问题。由于/。2)=-|妊+*,由第(I)问可知一2C0,从而/(冷)%21/2,所以f(%2)=-6%26b%2=-6%2(%2+b)0,即f(%2)单调递减,所以-16-12b=f(2)/(x2)/(1)=-2-3b,由于一16-12b和一2-3b都关于b单调递减,因此将b的最大值0代人一16-12b得到f(2)的最小值-16;
16、将b的最小值-1代入-2-3力得到/(1)的最大值1,从而-16/(x2)Io(消C的结果确实与消b不同,H老师内心开始紧张)H老师:大家检查一遍黑板上我有没有哪里算错?(在学生检查的同时,H老师也认真检查了一遍,但并没有发现什么错误。H老师心里顿时惶恐万分:他课前备课时用消b的方法做了一遍,然后对了一下答案,发现与答案相同就没有多想了。H老师心里想:此时要是有位大神学生能解救一下就好了)众学生:经过检查,法1、法2都没错!H老师(假装淡定地问道):数学科代表,你发现什么问题了吗?科代表:没发现。H老师感到很丢人,忐忑地说道:相同的方法得出不同的结果,我暂时给不了大家一个严谨的说法,等后面的课
17、上我再给大家进一步讲解,现在继续下一道题2追本溯源一一备课组同事上阵,群策群力找错因H老师硬着头皮把课堂上出现的问题向高三数学备课组的部分老师们进行了请教:H教师:参考答案是法1(消b),但法2(消C)的思路和方法同法1是完全相同的,但结果却不同,真是很奇怪,请老师们看看是怎么回事?老师1:是啊,问题到底出在哪里呢?老师2:问题出在两个等号不能同时成立,这种错误在用不等式的性质时经常出错。其实人教A版必修五中线性规划部分的阅读与思考“错在哪儿”就讨论过这种错误(教师们翻开教科书必修五104页,如图3ICHAPTERA-9事等久以上.ti*T-it.Ht11tl.,“+2,S04hi*qHAfa
18、wt.fAan*r.5.*角)痴JlZR0匕岭:fHnTi4.WMXMX.,一”弊a,M0o1t*fA.用桑r二Jt-我才程罐S才/eHa/yHftfl.佬AM代八CS久于人注*1*e.得ot.woua.0.律-ly-Y+D.404KA4x2j.(?03b(z-)jL*e*3d,K9一一l*axt二ju.w24r2y-3(-y)IOl公彳第Z及率一样*?学习了心,依内&eat-3*t0.IZ*MffAKMT.不用廿k*大(d111.VX得最大像时.r升系网时MIfAK40OL-8*SHJLA于您*tT图3阅读与思考:错在哪儿老师2:“错在哪儿”中的第一种解法之所以产生了错误,可以从不等式的性质
19、、变量的独立性、线性规划三个角度去解释。从不等式的性质看:把两个不等式相加、相减得到新的不等式,这只是推出变形,不是等价变形,这极有可能扩大取值范围。而题目要求的是4x+2y的值域,这就要求解出的范围必须是一个数也不多一个数也不少。因此,用不等式的推出变形去求值域,从方法论上看本身就是不对的。事实上,由条件、推出04%+2y12的过程,尽管每一步推理都是正确的,但得出4%+2y的值域为0,12确实是扩大范围了。从变量的独立性看:条件、表明变量无、y并不独立。但由条件、推出f24?,、却表明小y是独立关系,也就是说从、推出、割裂(04y8了、y之间的关系,从而后续的推导出错就难以避免了。例如、表
20、明:当=2时,y可以取0,2内的任意数;然而、却表明:当X=2时,可得LV=化简得y=l,也就是说当=2时,y并非可以取0,2内的任意数,而是只能等于1。从线性规划的角度看就更直观了:要4x+2y取到最大值12,当且仅当=2且y=2,然而此时点(2,2)并不在可行域中,所以出错了。事实上,、所表示的可行域包含了、所表示的可行域。老师3:“错在哪儿”中的第二种解法,把+y和y都看成整体,这样,x+y和x-y是相互独立、互不影响的,也就是说,当x+y取1,3内的任意值时,x-y可以取-1,1内的任意值,二者之间互不影响。于是就可利用整体思想,利用待定系数法把目标函数4x+2y表示为(+y)和(%-
21、y)的线性组合,比如设4%+2y=m(%+y)+九(-y),(n,n为待定系数),则4x+2y=(n+n)x+(m-n)y,于是二;得,解得;二;,从而就可以根据、,直接利用不等式的性质得出2=31-1W3(%+y)+(x-y)33+l=10,所以24%+2yIOoH老师:那2009年高考数学全国卷I理科第22题的两种解法中,消b对,消C错,这又是为什么呢?老师2:在法2(消C)中,因为/(2)(1)=-2-3儿要/(&)的最大值取到1,则需j2-二;此时由广(%2)=3据+6b%2+3c=0可推出c=1,与第(I)问求出的C的范围C一2,0矛盾。同理,因为一16-12b=/f(%2),要/但
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 说明 参照 案例 主要 提供 结构 形式 方面

链接地址:https://www.desk33.com/p-336944.html