水电水利工程施工重大危险源辨识及评价导则学习.pptx

《水电水利工程施工重大危险源辨识及评价导则学习.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《水电水利工程施工重大危险源辨识及评价导则学习.pptx（104页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、水电水利工程施工重大危险源辨识及评价导则学习,1,安全生产大检查,安全生产大检查,4,生产、施工区重大危险源辨识（1/7）,施工作业类（1/5）：,5,生产、施工区重大危险源辨识（2/7）,施工作业类(2/5)：,6,生产、施工区重大危险源辨识（3/7）,施工作业类(3/5)：,7,生产、施工区重大危险源辨识（4/7）,施工作业类(4/5)：,8,生产、施工区重大危险源辨识（5/7）,施工作业类(5/5)：,9,生产、施工区重大危险源辨识（6/7）,设施、场所类：,10,生产、施工区重大危险源辨识（7/7）,大型设备类：其他：重大施工方案和施工安全管理体系：列入重大危险源重点评价对象首次采用的

2、新技术、新设备、新材料：列入重大危险源重点评价对象,安全生产大检查,物资仓储区重大危险源辨识（1/2）,常用危险物质名称及临界量：注：其他危险化学品临界值按GB18218规定临界量的1/10确定,12,物资仓储区重大危险源辨识（2/2）,物质仓储区存在下列情况，列入重大危险源重点评价对象辨识：库房用电、照明不规范库房安全距离不足消防器材缺失或过期避雷设施不完善装卸危险物质物质堆高超标库房的防盗措施不完善危险物质出入库账物不符存在地质、山洪等自然灾害危害,13,生活、办公区重大危险源辨识,生活、办公区重大危险源辨识重点部位：办公楼营地医院其他公众聚集场所列入重大危险源辨识对象：可能导致重大灾害的

3、危险因素可能产生滑坡并危及生活、办公区安全的弃渣场可能危及生活、办公区安全的自然或地质灾害群体性食物中毒，大型聚会群体事件，传染病群体事件具有放射性危害的设施雷电,14,安全生产大检查,重大危险源评价方法,危险物质重大危险源：单一品种：超过临界量，即认定为重大危险源多个品种：X（加权临界值）=q1/Q1+q2/Q2+.+qn/Qn 1,即认定为重大危险源，式中:q1、q2、qn 仓储区内危险物质实际存储量 Q1、Q2、Qn 仓储区内危险物质临界存储量工程施工重大危险源：安全检查表法作业条件危险性评价法（LEC）作业条件管理因子危险性评价法（LMEMCMM）层次分析法,16,17,资料:作业条件

4、危险性评价法（1/3）,作业条件危险性评价法（LEC）:公式：D=LEC D 作业条件危险性评价值 L 发生事故的可能性 E 暴露于危险环境的频率程度 C 发生事故可能产生的后果作业条件危险因素评分(1/2)：,重大危险源评价方法,18,资料:作业条件危险性评价法（2/3）,作业条件危险因素评分(2/2)：,重大危险源评价方法,19,资料:作业条件危险性评价法（3/3）,危险等级：D值大于70时为重大危险源,重大危险源评价方法,21,管理因子危险性评价法（1/74）,管理因子危险性评价法（LMEMCMM）：公式：DM=LMEMCMM DM 危险性大小值 LM 发生事故或危险事件的可能性 EM

5、暴露于危险环境的频率 CM 危险严重度 M 管理因子结果：当DM1500时，施工重大危险源评价因子：暴露于危险环境的频率（EM）,22,管理因子危险性评价法（2/74）,评价因子：管理因子M（1/2）,23,管理因子危险性评价法（3/74）,评价因子：管理因子M（2/2）,24,管理因子危险性评价法（4/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-明挖施工（1/4）,25,管理因子危险性评价法（5/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-明挖施工（2/4）,26,管理因子危险性评价法（6/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-明挖施工（3/4）,27,管

6、理因子危险性评价法（7/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-明挖施工（4/4）,28,管理因子危险性评价法（8/74）,评价因子：严重程度CM值明挖施工,29,管理因子危险性评价法（9/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-洞挖施工（1/3）,30,管理因子危险性评价法（10/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-洞挖施工（2/3）,31,管理因子危险性评价法（11/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-洞挖施工（3/3）,32,管理因子危险性评价法（12/74）,评价因子：严重程度CM值洞挖施工,33,管理因子危险性评价法（1

7、3/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-石方爆破作业（1/2）,34,管理因子危险性评价法（14/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-石方爆破作业（2/2）,35,管理因子危险性评价法（15/74）,评价因子：严重程度CM值石方爆破作业,36,管理因子危险性评价法（16/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-斜井、竖井开挖作业（1/3）,37,管理因子危险性评价法（17/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-斜井、竖井开挖作业（2/3）,38,管理因子危险性评价法（18/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-斜

8、井、竖井开挖作业（3/3）,评价因子：严重程度CM值斜井、竖井开挖作业,39,管理因子危险性评价法（19/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-填筑工程作业（1/2）,40,管理因子危险性评价法（20/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-填筑工程作业（2/2）评价因子：严重程度CM值填筑工程作业,41,管理因子危险性评价法（21/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-灌浆工程作业（1/4）,42,管理因子危险性评价法（22/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-灌浆工程作业（2/4）,43,管理因子危险性评价法（23/74）,评

9、价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-灌浆工程作业（3/4）,44,管理因子危险性评价法（24/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-灌浆工程作业（4/4）评价因子：严重程度CM值灌浆工程作业,45,管理因子危险性评价法（25/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-砂石料生产作业（1/3）,46,管理因子危险性评价法（26/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-砂石料生产作业（2/3）,47,管理因子危险性评价法（27/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-砂石料生产作业（3/3）,48,管理因子危险性评价法（28/74）,

10、评价因子：严重程度CM值砂石料生产作业,49,管理因子危险性评价法（29/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-混凝土生产作业（1/2）,50,管理因子危险性评价法（30/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-混凝土生产作业（2/2）评价因子：严重程度CM值混凝土生产作业,51,管理因子危险性评价法（31/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-混凝土浇筑施工（1/3）,52,管理因子危险性评价法（32/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-混凝土浇筑施工（2/3）,53,管理因子危险性评价法（33/74）,评价因子：发生事故或危险

11、事件的可能性（LM）-混凝土浇筑施工（3/3）评价因子：严重程度CM值混凝土工程施工,54,管理因子危险性评价法（34/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-脚手架作业（1/2）,55,管理因子危险性评价法（35/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-脚手架作业（2/2）,56,管理因子危险性评价法（36/74）,评价因子：严重程度CM值脚手架工程,57,管理因子危险性评价法（37/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-模板工程作业（1/2）,58,管理因子危险性评价法（38/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-模板工程作业（2

12、/2）,59,管理因子危险性评价法（39/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-钢筋工程作业,60,管理因子危险性评价法（40/74）,评价因子：严重程度CM值钢筋工程,61,管理因子危险性评价法（41/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-金属结构制作、安装及机电设备安装作业（1/5）,62,管理因子危险性评价法（42/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-金属结构制作、安装及机电设备安装作业（2/5）,63,管理因子危险性评价法（43/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-金属结构制作、安装及机电设备安装作业（3/5）,64,

13、管理因子危险性评价法（44/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-金属结构制作、安装及机电设备安装作业（4/5）,65,管理因子危险性评价法（45/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-金属结构制作、安装及机电设备安装作业（5/5）评价因子：严重程度CM值金属结构制作、安装及机电设备安装,66,管理因子危险性评价法（46/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-建筑物拆除作业（1/3）,67,管理因子危险性评价法（47/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-建筑物拆除作业（2/3）,68,管理因子危险性评价法（48/74）,评价因子

14、：发生事故或危险事件的可能性（LM）-建筑物拆除作业（2/）,69,管理因子危险性评价法（49/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-建筑物拆除作业（3/3）评价因子：严重程度CM值建筑物拆除,70,管理因子危险性评价法（50/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-通勤车辆运输（1/2）,71,管理因子危险性评价法（51/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-通勤车辆运输（2/2）,72,管理因子危险性评价法（52/74）,评价因子：严重程度CM值通勤车辆,73,管理因子危险性评价法（53/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-大

15、型施工机械（1/3）,74,管理因子危险性评价法（54/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-大型施工机械（2/3）,75,管理因子危险性评价法（55/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-大型施工机械（3/3）,76,管理因子危险性评价法（56/74）,评价因子：严重程度CM值大型施工机械,77,管理因子危险性评价法（57/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-爆破器材库（1/2）,78,管理因子危险性评价法（58/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-爆破器材库（2/2）评价因子：严重程度CM值-爆破器材库,79,管理因子危险

16、性评价法（59/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-油库油罐区（1/4）,80,管理因子危险性评价法（60/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-油库油罐区（2/4）,81,管理因子危险性评价法（61/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-油库油罐区（3/4）,82,管理因子危险性评价法（62/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-油库油罐区（4/4）,83,管理因子危险性评价法（63/74）,评价因子：严重程度CM值-油库灌区,84,管理因子危险性评价法（64/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-材料设备仓库

17、评价因子：危险严重程度（CM）-材料设备库,85,管理因子危险性评价法（65/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-供水系统（1/2）,86,管理因子危险性评价法（66/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-供水系统（2/2）评价因子：严重程度CM值-供水系统,87,管理因子危险性评价法（67/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-通风系统,88,管理因子危险性评价法（68/74）,评价因子：严重程度CM值-供风系统,89,管理因子危险性评价法（69/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-供电系统（1/2）,90,管理因子危险性评

18、价法（70/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-供电系统（2/2）,91,管理因子危险性评价法（71/74）,评价因子：严重程度CM值-供电系统,92,管理因子危险性评价法（72/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-道路桥梁隧洞作业（1/3）,93,管理因子危险性评价法（73/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-道路桥梁隧洞作业（2/3）,94,管理因子危险性评价法（74/74）,评价因子：发生事故或危险事件的可能性（LM）-道路桥梁隧洞作业（3/3）评价因子：严重程度CM值-道路桥梁隧道,层次分析法（1/8）,前提假设：主要因数层评价因素

19、相对重要性相同计算公式：6 ic i i=1 C=100%N参数：C-待评项目安全指数 i-对应主要因素Ui的重要性评价值，由附表查出 C i-Ui相应评价因素安全指数的平均值，各专家按照工程风险因素指标系数参考值打分，对打分计算得出的平均值 N-重要性评价总值，由附表查出结果：,96,97,施工重大危险源影响因素层次结构：,层次分析法（2/8）,工程施工风险综合评价U,作业人员U1,机械设备U2,材料U3,施工方法U4,作业环境U5,安全管理U6,劳务企业资质u11,作业人员技能u12,作业人员安全意识u13,特种人员持证上岗u14,作业人员身体状况u15,材料合格证u31,材料检测u32,

20、材料运输u33,材料制作、堆放u34,作业条件u51,周围环境含地质条件u52,气候情况u53,安全防护、标志u54,主要施工技术参数u55,机械设备维修保养u24,机械设备临时用电u23,特种设备检测、验收u23,大型机械设备安装拆卸u22,机械设备性能u21,安全管理体系u61,施工方案专家论证u44,设计、施工方案及实施u43,施工工艺u42,安全监督检查、验收u66,班前安全活动u65,安全教育、交底u63,安全管理目标、制度u63,项目安全人员配备u62,企业资质u41,层次分析法（3/8）,工程风险因素指标系数参考值(1/6)：,98,99,工程风险因素指标系数参考值(2/6)：,层次分析法（4/8）,100,工程风险因素指标系数参考值(3/6)：,层次分析法（5/8）,101,工程风险因素指标系数参考值(4/6)：,层次分析法（6/8）,102,工程风险因素指标系数参考值(5/6)：,层次分析法（7/8）,103,工程风险因素指标系数参考值(6/6)：,层次分析法（8/8）,谢谢,