食品酿酒业上市公司盈利质量分析.docx
《食品酿酒业上市公司盈利质量分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《食品酿酒业上市公司盈利质量分析.docx(24页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、食品酿酒业上市公司盈利质量分析摘要会计信息的真实性与可靠性是投资者做出决策的基础,而盈利质量的高低作为评价会计信息的指标之一不可或者缺。近年来财务欺诈事件的浮现大大动摇了投资者信心,使得投资者对上市公司披露的财务报告的真实性产生了质疑,同时也使人们越来越关注上市公司的盈利来源及其质量好坏。盈利质量的研究和分析不仅有利于投资者和债权人做出经济决策,还有利于我国资本市场的快速健康发展,规范上市公司秩序,提高市场资源配置效率。本文以食品酿酒业的上市公司为研究对象,根据高盈利质量所具有盈利持续性、稳定性及高现金保障,选用了四个财务比率对58家上市公司的盈利质量进行比较,并详细分析了其中两家上市公司的盈
2、利质量,得出了盈利稳定性和持续性的分析与盈利结构分析相结合,而不是单独看盈利变化趋势,才干较为准确和客观的对企业的盈利质量好坏做出判断。同时本文还对影响盈利质量的其他因素进行了分析,认为该行业一股独大现象较突出,内部控制有待趋于完善,企业应加强其社会责任感来避免产生可能对企业盈利的持续与稳定产生较大的影响的事件。关键词:盈利质量、食品酿酒业上市公司、财务比率EarningsQualityAnalysisofListedCompaniesinFoodandWineIndustryAbstractTheauthenticityandreliabilityofaccountinginformatio
3、nisthefoundationforinvestorstomakedecisions.Asoneoftheessentialindicatorsofaountinginformation,earningsqualityisindispensable.Inrecentyears,theemergenceoffinancialfraudhasshakentheconfidenceofinvestors,makinginvestorsdoubtabouttheauthenticityoffinancialreportsoflistedcompanies.Andithasalsoraisedconc
4、ernsaboutthesourcesandqualityofprofitoflistedmpanies.Thestudyandanalysisofearningsqualitycannotonlyhelpinvestorsandcreditorsmakeeconomicdecisions,butalsobenefittherapidandhealthydevelopmentofChinesecapitalmarket.Moreover,itcanstandardizetheorderoflistedcompanies,andimprovemarketefficiencyofresourcea
5、llocation.Inthispaper,thelistedcompaniesofFoodandWineindustryarestudyingsubject.Andaccordingtothecharacteristicsofhighearningsquality,whicharesustainability,stabilityandhighcashprotection,Ichoosefourfinancialrationstocomparetheearningsqualityof58listedcompanies.Moreover,thepaperalsodetailedanalyzest
6、heearningsqualityoftwompaniesfromthe58listedcompanies.,andobtainstheconclusionthatsustainabilityandstabilityofearningsanalysisshouldbecombinedwithprofitstructureanalysistogetamoreaurateandobjectiveconclusiononthequalityofcorporateearnings,ratherthansolelylookattheprofitchangetrends.Thispaperalsoexam
7、ssomeotherfactorsthathaveeffectonearningsquality.Thestudyindicatesthatmostofthe58listedcompaniesinFoodandWineindustryhavedominantshareholder,theinternalcontrolshouldbeimproved,andthecorporationsshouldstrengthentheirsocialresponsibilitytoavoidsomeincidentsthatmayhaveagreaterimpactonthesustainabilitya
8、ndstabilityofcorporateearnings.Keywords:earningsquality;foodandwinelistedcompanies;financialratios摘要IAbstractII1绪论1LI选题背景11.2研究意义12国内外研究现状32.1 国外研询状32.2 国内研WK42.3 质量的含义及其影响因素53.1 盈利质量的含义53.2 影响盈利质量的因素53.2.1 盈利的持续性51.1.1 2.2盈利的稳定性53.2.3 盈利的现金保障63.2.4 公司管理结构63.2.5 会计政策的选用63.2.6 社会责任感63.2.7 行业上市公司盈利质量分
9、析74.1 财务比率分析74.1.1 用于评价盈利质量的财务比率74.1.2 盈利持续性的比较74.1.2.1 净利润增长率74.1.2.2 主营业务收入增长率84.1.3 盈利的稳定性比较104.1. 3.1主营业务利润率104.1.4 盈利的现金保障比较H4.1.4.1 盈利经营现金保除倍数114.1. 5个案分析131 .1.5.1丰原生化134 .L5.2上海梅林144. 2其他因素分析164.1.1 公司管理结构164.1.2 会计政策的选用174.1.3 社会责任感17结论18参考文献19致谢201第仑1.1 选题背景质量是人们在采购商品时要考虑的因素之一,一件商品即使价格再便宜,
10、若没有质量保障,则会因其性价比低而无人购买。对于资本市场中的投资者来说,企业的盈利质量也是其考虑是否投资一只股票、一家企业的指标之一。然而近年来财务欺诈事件的浮现大大动摇了投资者信心,使得投资者对上市公司披露的财务报告的真实性产生了质疑,同时也使人们越来越关注上市公司的盈利来源及其质量好坏。在资本市场高度发达的美国,财务造假事件可谓层出不穷。安然公司从1997年到2001年做假帐,虚报利润5亿多美元,并在财务报表中隐瞒其高达34亿美元的债务,最终安然公司及为其进行外部审计的安达信会计师事务所以破产而终,从此世界少了一个能源巨头和一大会计师事务所。2022年9月前,全球性多元化的投资银行雷曼兄弟
11、公司为掩盖债务危机,在倒闭前利用一种名为“回购105”的交易从资产负债表中转移出约500亿美元,掩盖了上百亿美元的债务。在资本市场刚刚起步的中国,财务造假事件也频频被揭露出来。2001年天津银广夏公司从原料购进到生产、销售、出口等环节伪造了全部单据,包括销售合同和发票、银行票据、海关出口报关单和所得税免税文件,虚增利润7.54亿元。2022年3月,四川长虹被其职员实名举报涉嫌虚开增值税发票和虚增销售收入约50亿元。1.2 研究意义上市公司发布的财务报告可以告诉债权人及投资者其财务状况、经营成果和现金流量。债权人通过财务报告可以及时确认其持有债权的上市公司的债务短期和长期偿还能力,而投资者则通过
12、财务报告来发掘有发展潜力、会给其带来未来现金流量的公司,使自己的财富不断增加。所以财务报告中所反应的会计信息的真实性,可靠性成为实现这一目标的必要条件,盈利质量作为评价会计信息好坏的指标之一不可或者缺。在资本市场快速发展的今天,越来越多的人投身于证券市场的投资浪潮中,想从虚拟经济中获得丰厚的回报;证券市场的收益大,但风险也大,对于缺乏财务知识的泛博中小投资者而言,若单单以一个公司在经过一个会计年度的经营以后是否有盈利来选择投资对象,无疑会加大投资风险,因为盈利的数字并不一定反映了上市公司的真实财务状况和经营成果,所以应对盈利的来源及结构进行认真分析。本文中对盈利质量的分析以利润表和现金流量表为
13、基础,结合权责发生制与收付实现制的优点,将上市公司可能采用的提前确认收入或者递延费用的调节盈利的方法所带来的不真正的成份排除在外,更加全面、准确的反应了上市公司的盈利质量。本文彩用多个财务比率相结合的分析方法,并结合影响盈利质量的主客观因素,对食品酿酒业上市公司进行盈利质量分析与比较,有利于投资者认清上市公司盈利的真实情况,并对未来收益及发展前景作出预测,为投资者提供更加准确的决策依据。除此以外,对盈利质量的研究和分析还有利于我国资本市场的快速健康发展,规范上市公司秩序,提高市场资源配置效率,以及国民经济的健康发展。2国内外研究现状1.1 国外研究现状国外对盈利质量的研究已有半个多世纪,并取得
14、了丰硕的成果,但至今对盈利质量仍然没有一个统一的定义和固定的评价方法,正如BaISam等(2003)所说的,学术上有许多种方法来评价盈利质量,但是那些方法都不能概括出盈利质量的所有表现形式。盈利质量的相关研究最早由哈佛大学的GPeterWiIson采用事件研究的方法进行。20世纪60年代,美国财务分析专家奥特洛弗(OGk)Ve)所著的盈利质量(QUalityofEamingS)的出版使得盈利质量在证券业就日益受到重视。20世纪90年代至21世纪初美国爆发的安然、世通等财务丑闻将盈利质量的研究推向了高潮。2002年1月,美国会计学会(AAA)专门设立“盈利质量”项目,对盈利质量的各个方面进行深入
15、的研究。2003年在美国会计学会年会上,盈利质量又成为一个重点讨论课题。根据SChiPPerandVinCent(2003)的分类方法,西方对盈利质量的研究可以分为四类:第一种认为盈利质量的评价指标与收入、现金流量及应计项目有关。Jones(1991)提出了“裁量性应计项目”这一概念,认为这是评价盈利质量的指针;并创造了JoneS模型,开创了盈利质量研究的里程碑。Sercu(2002)等学者认为盈利质量与盈利管理有联系。Frankel(2002)用盈利管理的方法来评价盈利质量,他们的研究结果证实购买非审计服务的公司更可能进行盈利管理,而盈利管理越多,盈利质量越低(BalSamea,2003)。
16、在盈利质量与审计相关的研究中,Hamiltonea(2005)认为当审计合伙轮换制被执行时,同时期的盈利会较保守。在盈利质量的其他领域研究中,Scholer(2004)认为盈利质量与收入的确认及现金的回收之间的时间间隔成反比。第二种认为盈利质量的评价指标与收入的时间序列性质有关。希珀and文森特2003)认为盈利质量与收入的持续性、永续性、可预测能力及多样性有关。斯隆(1996),沃菲尔德ea(1995)和艾哈迈德2004)等学者认为盈利的可预测性与其质量相关。布拉德肖等学者(2001)认为审计师不会就公司的伴有高应计项目的相关负面信息提醒投资者。斯隆(1996)研究认为市场不能充分的对低持续
17、性和高估价格的所有应计项目做出反应。谢(2001)的研究显示斯隆(1996)发现所有应计项目的低持续性主要源于非正常应计项目。Beneish和VargUS(2002)认为内幕交易的行为对盈利质量的评价和应计项目的估值有指示作用。第三种认为盈利质量的评价指标与财务会计准则委员会的“质的概念框架”的概念相关。第四种认为盈利质量的评价指标可以从执行决定中得出。帕尔曼和张(2002)发现当公司盈利可持续并且可以例子的预见未来收益时,盈利质量高。KrSMheter和MelUmad(2304)研究发现投资者的天真可以使公司的盈利质量更高。例和ShiVakUmar(2005)研究发现非上市公司的盈利质量比上
18、市公司的低;盈利质量可以通过是否及时确认损失来判断。国外对盈利质量的研究主要采用JOneS(1991)开创的JoneS模型及修正版本,但其所得结果会产生错误的管理决定或者在一定情况下导致错误描述的测试(DeChoW,2005),所以一个更加系统完整的评价盈利质量的方法还有待研究。2. 2国内研究现状我国关于盈利质量的研究伴有着今年来国内外一系列财务丑闻的增多也开展起来,并产生了许多种不同的观点,如现金流量观、真实性观、持续性观、决策相关性观及其他。现金流量观点强调了盈利及其带来的现金流量的一致性。储一啊和王安武(2000)认为盈利和现金流量若未同步流入,便会影响到盈利质量。秦志敏(2003)认
19、为采用收付实现制的相关指标来修正权责发生制下盈利指标计算的不足,用现金流量分析盈利质量更容易检验并透视出公司的综合盈利水平、偿债能力及盈利质量。曹建新和王春丽(2022)认为自由现金流量比现金力量更侧重从收益的角度来横来衡量投资的收益,同时克服权责发生制和现金流量的缺陷,所以应被纳入盈利质量评价体系。真实性观点强调了盈利质量所反映的利润的真实程度。周建波(2004)认为公司的真实经营业绩而非盈利管理才干反映其盈利质量的高低。持续性观点强调了高盈利质量的可持续发展的特点。胡延杰和李琳(2022)认为盈利持续增长的公司比盈利未持续增长的公司具有更高的盈利质量水平,且盈利和主营业务收入同时增长的公司
20、比其他公司的盈利质量高。决策相关观点强调了盈利质量的高低能给投资者带来决策相关的信息。程小可(2004)认为资本市场中,上市公司披露盈利质量是给投资者提供决策实用的信息,所以盈利质量是指盈利信息的投资者决策相关性。除上述四种观点外,还有学者致力于研究股权结构与盈利质量的关系。余怒涛,沈中华,刘孟晖(2022)认为在业绩预增的情况下,控股股东持股比例与盈利质量显著正相关,且国有股比例对盈利质量有正向影响;王化成和佟岩(2022)发现大股东以外的其他股东的制衡能力越强,上市公司盈利质量越高:Wang(2022)研究发现大股东兼任上市公司管理层有助于提高盈利质量。王兵(2022)通过采用修正的DeC
21、hOW和DiCheV(2002)模型进行研究,得出无论大股东持股集中或者分散,都会降低公司的盈利质量的结论。由此可见,我国对盈利质量的研究起步较晚,还没有形成完整的理论体系,统一规范研究方法,不能全面的概括出盈利质量的特性及评价指标。与国外研究相比,我国对上市公司盈利质量的评价多主张采用财务分析和因子分析的方法进行;财务分析的方法因其简便、易理解的特点,普通投资者较容易操作和接受,而因子分析法虽然可以考虑多重因素对盈利的影响,但不合用于样本量小的数据的分析。3盈利质量的含义及其影响因素3.1盈利质量的含义盈利质量这一概念起源于美国,西方国家对盈利质量的研究较多,其鼻祖美国财务分析专家Thorn
22、ton0,Glove在篇名为QualityofEarnings的报告中讲到“盈利质量是引导投资者了解一个公司真正赚了多少钱的指标。“加拿大学者Knechel,罗伯特,Salterio,斯蒂文,Ballou,Brian认为盈利质量是所有合理的列报收入。(Auditing:Assurance&Risk,ThirdEdition,2022)McClure和本认为“盈利质量是一种评价指标,用来评价一个公司的收入是否可重复,可控制,及能被银行接受”。(Earnings:QUaIityMeansEverything,2022)虽然盈利质量的概念被广泛的讨论,但是仍然没有一个统一的定义和衡量方法。(Resv
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 食品 酿酒业 上市公司 盈利 质量 分析
链接地址:https://www.desk33.com/p-406749.html