生产设备清洁验证风险评估报告---副本.docx
《生产设备清洁验证风险评估报告---副本.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《生产设备清洁验证风险评估报告---副本.docx(21页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、验证文件文件名称:生产设备清洁验证风险评估报告文件编号:TS-YZ-FX-052-01部门人员签名与日期起草人QAQAQAQCQC负责人质量部副经理审核人车间主任车间主任车间主任QA主管设备负责人生产负责人批准人质量负责人XXX有限公司一、目的2010版GMP第七章“确认与验证”的第一百四十三条规定:“清洁方法应经过验证,证明其清洁的效果,以有效防止污染和交叉污染,以与GMP附录2确认与验证相关规定。清洁验证应综合考虑设备运用状况、所运用的清洁剂和消毒剂、取样方法和位置以与相应的取样回收率、残留物的性质和限度、残留物检验方法的灵敏度等因素J本报告的目的就是运用质量风险管理的工具,全面评估车间的
2、生产设备清洁验证,通过质量管理方法评估后,确定生产设备清洁验证中的风险与相应CAPA措施,以确保生产设备清洁验证证明的清洁方法具有有效性,能够保证不会产生污染与交叉污染。二、范围评估包括生产系统须要清洁所涉与的生产设备与管道、物料、限制系统、关键设施、环境限制和人员操作。据此,范围主要是:生产系统须要清洁的全部生产设备与管道物料:包括活性成分、中间体、辅料、清洁剂等。清洁操作时相关的限制系统、关键设施、环境限制:其他协助设备、公用工程系统(如空调、制水、压缩空气、纯化水系统)等。关键人员操作和培训:该岗位操作人员的规范操作与培训。三、评估方法进行风险评估所用的方法遵循因果关系图(鱼骨图)以与F
3、MEA技术(失效模式与影响分析),其中FMEA技术包括以下几点:1.风险确认:可能影响产品质量、产量、工艺操作或数据完整性的风险。2风险判定:包括评估从前确认风险的后果,其基础建立在严峻程度、可能性与可检测性上。3.判定标准:依据药品生产的特点和便于准确的评定等级,本次评估将严峻程度、发生的可能性和可检测性的评定等级均分为四级。3.1 严峻程度(三):测定风险的潜在后果,主要针对可能危害产品质量、病患健康与数据完整性的影响。严峻程度等级,如下:严峻程度(三)的评定等级表等级严峻程度1由于清洁不彻底导致发生稍微污染与交叉污染,但对产品质量影响不明显,可以忽视。2由于清洁不彻底导致发生稍微污染与交
4、叉污染,但可能导致成品的一般缺陷,对产品质量影响不太明显。3由于清洁不彻底导致发生稍微污染与交叉污染,对产品质量受到确定影响,导致患者处于确定危害之中。4由于清洁不彻底导致发生稍微污染与交叉污染,影响药品质量问题而使患者健康有很大损害,甚至可能导致死亡。3.2可能性程度(P):测定风险产生的可能性。依据积累的阅历、工艺/操作困难性学问或小组供应的其他目标数据,可获得可能性的数值。可能性程度等级,如下:发生的可能性(P)的评定等级表等级发生的可能性1发生可能性极低,如:标准设备进行的自动化操作失败2间或发生,如:简洁手工操作中因习惯造成的人为失误3极易发生,如:困难手工操作中的人为失误4确定会发
5、生,如:困难手工操作中的未经培训人员的人为失误3. 3可检测性(D):在潜在风险造成危害前,检测发觉的可能性,定义如下:可检测性(D)的评定等级表等级可检测性1潜在的缺陷在抵达下一个过程前确定可以被发觉或被防止2潜在的缺陷在抵达下一个过程前可能由过程限制发觉或防止3潜在的缺陷在抵达下一个过程前被发觉的可能性特别小4目前的限制方法检测不出潜在的缺陷3.4RPN(风险优先系数)计算,将各不同因素相乘:严峻程度、可能性与可检测性,可获得风险系数(RPN=SPD),用来衡量可能的工艺缺陷,以便实行可能的预防措施。测量范围1-64RPN:风险优先数量等级判定严峻程度可能性X可检测性RPN7低8RPN16
6、中RPN16高四、通过因果关系图(鱼骨图)找出影响清洁验证效果的因素1、清洁验证的要求:外观检查、清洁剂残留、显微检查、化学残留、微生物残留。2、现在执行的相关质量限制点参数3、相关设备与管道系统4、相关限制系统与环境设施5、人员操作与培训6、相关取样标准与残留量测定等检验标准五、失效模式和效果分析(FMEA)1对影响清洁验证的效果的工艺参数FMEA分析评估影响清洁验证的效果的工艺参数FMEA分析评估表序号风险项目潜在失效影响严峻程度(三)潜在失效缘由发生的可能性(P)可检测性(D)RPN风险等级CAPA实施措施1设备单体设备的自身清洁功能故障或失效。4单体设备设计缺陷(如有死角)、材质未达要
7、求或维护保养不力,导致设备清洁不能达到要求。218、前期介入设备设计工作,做好DQ;、做好IQ.0Q、PQ,加强设备维护保养。清洁剂的清洗设计参数不合理。4清洁剂在极端状况下流速、流型等参数达不到要求,清洁不彻底。3224高2人员人员清洁操作失败。4未按SOP操作。3224高加强员工培训,实行随时监控。人员取样失败。4未在最难清洁部位取样或未取下全部残留。3448高加强员工培训,在文件与方案中明确需在最难清洁部位取样。3原辅料产品活性成分残留量超标。4、清洁剂选择不合理;、人员操作失败。4232高、事先做好清洁剂选择打算工作,依据ICH“残留溶剂指南”合理选择恰当的清洁剂;、加强员工培训,规范
8、SoP操作。难于清洁的辅料残留量超标。4218中清洁剂残留量超标。4清洁剂的选用不恰当,清洁性能差、残留量高。218中合理选择专属性强、低残留的清洁剂。1I1加强HVAC、水或者环境干净HVAC水或者压缩空气、的维护度超标导压缩空气失效保养工作,验证前致清洁验4导致清洁验证218予以确认,确保清证可能失失败。洁验证的顺当进败。行。微生物污染导致清43112环洁验证可4境能失败。在设备最中终一次运在设备最终一用、清洁次运用与清洁通过清洁验证确之前污染4之前的时间间3112认待清洁放置时状况过于隔(待清洁放间的参数,并写入严峻导致置时间)太长。操作SOPo无法运用。在清洁后放置过程中设备被污染。4
9、连续生产间歇时,已清洁设备在清洁后到下一次运用的时间间隔(清洁后放置时间)过长,再次被污染。3112中通过清洁验证确认清洁后放置时间的参数,并写入操作SOPo标取样标准不具有代表性。4取样标准未统O2216高取样标准参照口服固体制剂指南制定,加强员工培训。准高、残留量标准参5与残留量标准照口服固体制剂检残留量检制定不合理;指南制定;、QC测验标准错4残留量标准2432需采纳阅历证的误。检验方法错残留量检验方法误。进行检验,并保持持续的验证状态。化验结果检验人员操高加强员工培训,合格但实4作失误;检2432规范SoP操作;际设备仍验用试制、仪严格检测前对试有残留。器出现差错。剂和仪器检查。低加强
10、员工培训,化验结果检验人员操规范SOP操作;不合格但1作失误;检248严格检测前对所实际合验用试制、仪用试剂和仪器检格。器出现差错。查。2清洁验证可接受标准的确定:2.1目视检查:应无可见残留物、污渍或异物等。2.2清洁剂残留:取最终一次淋洗水,检测PH值或酸碱度与澄清度,应符合标准规定。2.3化学残留:应小于每个产品项下的化学残留量检测参照物的最低检测量。2. 4显微检查:应不得有药材粉末特征的植物细胞出现。2.5微生物残留:清洁后设备内表面微生物残留:需氧菌总数应不得过50CFU25cm2t3对中/高风险项目的重新评估改进措施实施后对已经确认的中/高风险项目的重新评估。见下表:序号风险项潜
11、在失效影响严峻程潜在失效缘由限制措施发生的可检测性(D)RPN是否产生新风风险接受目度(S)可能性(P)险单体设备设否接受计缺陷、材质单体设备未达要求或的自身清维护保养不、前期介洁功能故4力,导致设备入设备设计114障或失清洁不能达工作,做好效。到要求(如喷设DQ;1备淋球设计缺、做好IQ、陷)。OQPQ,加清洁剂在极强设备维护否接受清洁剂的端状况下流保养。清洗设计4速、流型等参114参数不合数达不到要理。求,清洁不彻底。人员清洁操作失败。4未按SOP操作。加强员工培训1,实行随时监控。114否接受2人员人员取样失败。4未在最难清洁部位取样。加强员工培训,在文件与方案中明确需在最难清洁部位取样
12、。114否接受、事先做好清洁剂选择打算工作,依据否接受3原辅料产品活性成分残留量超标。4、清洁剂选择不合理;、人员操作失败。ICH“残留溶剂指南”合理选择恰当的清洁剂;、加强员工培训,规范SOP操作。114环境干净度超标导致清洁验证可能失败。4HVAC、水或者压缩空气失效导致清洁验证失败。加强HVAC、水或者压缩空气系统的维护保养工作,验证前予以确认,确保清洁验证的顺当进行。114否接受微生物污环否接受4境染导致清4114洁验证可能失败。在设备最否接受终一次运在设备最终通过清洁验用、清洁一次运用与证确认待清之前污染4清洁之前的洁放置时间114状况过于时间间隔(待的参数,并严峻导致清洁放置时写入
13、操作无法运间)太长。SOPo用。在清洁后放置过程中设备被污染。4连续生产间歇时,已清洁设备在清洁后到下一次运用的时间间隔(清洁后放置时间)过长,再次被污染。通过清洁验证确认清洁后放置时间的参数,并写入操作SOPo114否接受标取样标准参否接受准取样标准取样标准未照口服固体5与不具有代4统一。制剂指南制114检表性。定,加强员测工培训。残留量检验标准错4、残留量标准制定不合理;、残留、残留量标准参照口服固体制剂指南制定;、QC需采纳阅历证的114否接受误。量标准检验残留量检验方法错误。方法进行检验,并保持持续的验证状态。六、生产设备清洁验证的范围和程度风险评估依据国家GMP与公司验证管理规程的要
14、求,在新增生产线与生产设备新增品种时应进行清洁验证。前处理新增生产产品:板蓝根颗粒、三七片、六味地黄丸(水蜜丸)、逍遥丸(水丸)和桂附地黄丸(浓缩丸)。提取车间新增生产产品:板蓝根颗粒、逍遥丸(水丸)和桂附地黄丸(浓缩丸)。丸药车间新增生产产品:六味地黄丸(水蜜丸)、逍遥丸(水丸)、桂附地黄丸(浓缩丸)。片冲车间新增生产产品:板蓝根颗粒、三七片和维生素Bl片。六味地黄丸(水蜜丸)是由熟地黄、酒芋肉、牡丹皮、山药、茯苓、泽泻六味药材粉碎成细粉,过筛,混匀。每IOog粉末加炼蜜3550g与适量的水混合制丸,干燥,制成水蜜丸,即得。桂附地黄丸(浓缩丸)是由八味药材组成,泽泻、茯苓粉碎成粗粉,加水煎煮
15、二次,第一次3小时,其次次2小时,合并煎液,滤过,滤液浓缩成相对密度为1.30-1.35(20)的清膏;熟地黄切片,加水煎煮三次,第一次3小时,其次次2小时,第三次1小时,合并煎液,滤过,滤液浓缩成相对密度为1.301.35(20C)的清膏;山茱萸与牡丹皮40g照流浸膏剂与浸膏剂项下的渗漉法,以70%乙醇为溶剂,浸渍24小时,进行渗漉,收集漉液,回收乙醇,浓缩成相对密度为1.301.35(20)的清膏,剩余的牡丹皮与其余山药等三味粉碎成细粉,与上述各清膏混匀,制成浓缩丸,干燥,打光,即得。逍遥丸(水丸)是由七味药材组成(柴胡、当归、白芍、炒白术、茯苓、炙甘草、薄荷),粉碎成细粉,过筛,混匀。另
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 生产 设备 清洁 验证 风险 评估 报告 副本

链接地址:https://www.desk33.com/p-422892.html