南通大学毕业设计论文题目美国数字经济全球竞争优势的企业来源与借鉴.docx

《南通大学毕业设计论文题目美国数字经济全球竞争优势的企业来源与借鉴.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南通大学毕业设计论文题目美国数字经济全球竞争优势的企业来源与借鉴.docx（23页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、南通大学毕业设计（论文）题目：美国数字经济全球竞争优势的企业来源与借鉴姓 名： 杨静雯指导教师： 陈昭锋专 业：国际经济与贸易南通大学经济与管理学院2023年6月在后疫情时代,数字经济上的竞争成为了各大企业的重点。企业对数字经济也越发依 赖。美国数字企业如微软、Meta等即便是身处疫情时代，也依旧是数字领域的佼佼者。剖 析美国数字企业的竞争优势来源对其他国家的数字企业成长有着极大的借鉴意义。本文意在 分析美国数字企业在数字平台、国际数字贸易规则和企业自身的研发投入上相较于其他企业 的优势之处，以期为我国数字企业的发展提供启示。本文提出，政府应该积极参与制定开放 自由的数字贸易规则，引导数字企业

2、的发展。在此基础之上，数字企业自身也需继续加大对 数字技术研发的投资力度。同时，数字平台的国际化也是打数字企业打造核心竞争力的重要 手段，数字企业应该积极主动推动数字平台走出国门，努力适应并开辟海外市场，以在世界 市场上获得独具一格的竞争优势。关键词：竞争优势；来源；数字经济；美国ABSTRACTIn post-pandemic era, competition in the digital economy has become a key focus for major enterprises. Enterprises are also increasingly reliant on the

3、 digital economy. Even in the era of covid, the U.S. digital companies such as Microsoft and Meta are still leaders in the digital field. Analyzing the sources of competitive advantages of the U.S. digital enterprises has great reference significance for the growth of digital enterprises in other co

4、untries. This article aims to analyze the advantages of the U.S. digital enterprises compared to other enterprises in terms of digital platforms, international digital trade rules, and their own research and development investment, in order to provide inspiration for the development of digital enter

5、prises in China. This article proposes that the government should actively participate in formulating open and free digital trade rules to guide the development of digital enterprises. On this basis, digital enterprises themselves also need to continue to increase their investment in digital technol

6、ogy research and development. At the same time, the internationalization of digital platforms is also an important means to build core competitiveness for digital enterprises. Digital enterprises should actively promote digital platforms to the world, strive to adapt and open up overseas markets, an

7、d obtain unique competitive advantages in the world market.Key words： Competitive advantage; Source; Digital economy; The United States摘 要IABSTRACTII一、 弓I言51、研究背景52、研究目的及意义53、研究方法5二、美国数字经济发展现状6三、美国数字企业竞争优势的来源7（一）数字技术研发投入71、美国数字企业的研发投入力度大72、美国企业的高质量数字专利93、美国数字科技人才储备雄厚11（二）以美国为中心的数字贸易规则121、美式模板132、美国的

8、战略性贸易政策14（三）数字平台161、美国数字平台的正反馈效应162、美国数字平台总值高18四、启TF与结论181、积极参与贸易规则制定182、大力支持跨境数据自由流动193、加大研发投入力度19五、展望20参考文献21致谢22引言1、研究背景随着全球真正地步入大数据时代，数字经济日益受到了重用，成为了企业获得经济效益 的一大来源。近年来，随着数字生产的扩大和发展，企业间的竞争也越发激烈。美国企业依 托其起步早、科技实力强等优势，在数据领域独树一帜。美国发展数字经济由来已久。从早期的半导体产业和工业机器人，到中期的互联网产业， 再到如今的高速宽带、AL VR等技术，美国时时刻刻把握着数字时代

9、的风向标。美国早在90 年代的经济增长中，久已逐步意识到数字经济对经济的巨大拉力作用。根据美国经济分析局 (BEA)报道，2005年到2021年数字经济占据国民经济的份额逐步增高，从2005年的7.3% 升至2021年的10.3%。数字经济的附加值从1千亿万美元至2021年的1700亿万美元。由此 可见，数字经济对推动国民经济发展的重要性，同时美国的经验也为中国提供了良好的借鉴 模板。2、研究目的及意义本文旨在疫情时代全球保护主义抬头的大背景下，结合当前美国企业发展数字经济的情 况，通过数据并进行系列整合分析后，基于此选取了影响美国数字的竞争优势进行深入的研 究；并基于这一研究，有针对性地提出

10、中国数字企业的发展方向，为促进中国数字企业进一 步发展提出建议与对策，具有理论意义和现实意义。3、研究方法首先展示了美国数字经济的发展现状，然后通过选取数据平台、全球贸易规则和美国企 业的科研投入三个主要方面，搜集相关数据进行科学分析，分析美国数字企业如何通过数据 平台谋求全球影响力、美国自身制定贸易规则的特征和数字企业的科研投入比率，判断其对 美国数字企业竞争力的影响程度。二、美国数字经济发展现状根据中国信通院2022年发布的全球数字经济白皮书定义，数字经济是指以使用数字 化的知识和信息作为关键生产要素、以现代信息网络作为重要载体、以信息通信技术的有效 使用作为效率提升和经济结构优化的重要推

11、动力的一系列经济活动，是由信息技术与实体经 济深度融合产生的新经济形态。而美国拥有世界上最大规模的数字经济。根据2022年全球 数字经济白皮书的统计数据：2021年，美国数字经济规模达到15.3万亿美元。而位居第二 名的中国的数字经济规模只有美国的46%,为7.1万亿美元。与此同时，美国经济分析局在 2022年11月发布了经济分析报告。2021年，美国的数字经济的总产值为3.70万亿美元。而 2020年的总产值只有3.30万亿美元。即便是在疫情的冲击之下，美国的数字经济依旧呈现出 良好的增长态势。从2020年到2021,数字经济总产值实际增长10.0%。2016年至2021年, 实际总产出的年

12、增长率平均为5.6%,远高于同期整体经济1.9%的增长率。足以可见美国数字 经济的巨大韧性。图2-1显示,数字服务是2021年数字经济中最大的活动，占总产出的43.1%, 其次是基础设施（31.5%）和电子商务（25.4%）。为了清楚起见，未显示联邦非国防数字服 务所占的比例（0.01%）。由图美国的数字服务是美国总产出的最大来源。定价数字服务基础设施电子商务图2-1 2021年美国主要活动的数字经济总产出数据来源：美国经济分析局官网。三、美国数字企业竞争优势的来源随着科学技术的不断发展，数字经济方兴未艾。传统企业纷纷引进科学技术，致力于朝 数字化转型，最早发展起来的数字企业更是吃到了时代的红

13、利，如苹果、亚马逊、微软、谷 歌等公司成为了数字行业的领头羊，形成了 “赢者通吃”的市场结构，获得了竞争优势。竞 争优势是一种属性或能力，它能够使某个企业在一段时间内成为了其所在行业市场的领导者、 佼佼者，不但拥有超出竞争对手的业绩和利润，并且能够提供给客户优于对手的价值。与 此同时，企业某方面的差异化特质越显著，越难找到替代品，企业所生产出来的产品和服 务的竞争力就越强。而美国数字企业的优势在于其强大的创新禀赋和以及起步早所积累起来 的资源优势，但与其他方面也息息相关。因此本章节从数字企业研发投入、数字贸易规则和美国数字平台三个方向出发，就其是 如何为美国数字企业赢得竞争优势的原因进行整理分

14、析，从而为后文中的建议与对策提供依 据。(-)数字技术研发投入技术研发投入作为一项独特的投资活动，是企业创新的重要支撑。创新与企业的产出息 息相关。独特的、无法复制的、难以替代的异质性资源是企业获得竞争优势的基础，而企业 加大研发投入，可以推动企业创新活动的开展，使企业赢得新技术这一异质性资源，提升市 场竞争力。美国作为世界上数字技术唯一的超级大国，除中央联邦政府会对企业及组织的研发活动 提供稳定资金支持外，众多怀着创新精神的数字企业是科学技术研发投入的重要来源和研发 活动的最主要执行者。1、美国数字企业的研发投入力度大企业通过研发投入提高生产力、更新企业的生产工艺和生产流程、创造创新产品和服

15、务， 努力提高市场占有率，从而增加企业成长扩张的可能性，并以期获得经济收益和竞争优势。 企业为研发经费的主要提供者和研发活动的主要载体。Porter M. Competitive AdvantageM. New York: Free Press, 1985:11.iCoyne K.R.Sustainable competitive advantage: What it is and what it isn,tM.Business Horizons, 1986, Jan/Feb:54-61.，张磊,（美国）德博拉埃尔姆斯.国际经贸治理重大议题2017年报M.北京:对外经济贸易大学出版社,2017

16、.08.全球研发投入最多的前50家企业中，有22家总部设在美国，包括谷歌母公司 Alphabet,微软、英特尔、苹果、强生和通用汽车。根据2022年欧盟发布的欧盟工业研发 投资记分牌（见图3-1）,前五名中有四家都是美国的数字企业，分别是AlPhabet、Meta. 微软和苹果。Alphabet在研发投资方面排名第一，投资额为279亿欧元。FaceBook和 Instagram母公司Meta和微软公司分别排名第二（218亿欧元）、第三（216亿欧元）。唯 一入围前五的中国数字企业是排行第四的华为，为195亿欧元，然而距离第三名微软还有20 亿欧元的巨大差距。入围前十名的美国数字企业共有6家，包

17、括排行第8的英特尔与排行第 10的强生。而中国只有华为一家企业入围。按照国别来分（见图3-2）,美国的研发投入占据了世界的四成（40.2%）,在世界上首 屈一指，遥遥领先于第二名中国（17.9%）和第三名日本（10.40%） o研发投入是体现科技创 新活跃度最直接的指标之一，不仅反映了企业对研发活动的资金支持力度，也在很大程度上 体现了企业的发展水平。企业的研发投入对企业本身具有极大的正向调节作用。美国数字企 业研发投入力度大是数字企业创新变革的基础，亦是美国数字企业的一大竞争优势来源。研发投入（单位：亿欧元）图3-1 2022年研发领域前10名投资者资料来源：欧盟委员会欧洲产业研发投入记分牌

18、台湾,2.30%其他国家或地区, 2.30%中国，17.90%荷兰,2.20% 法国,2.60% .德国，8.30%瑞典,1.10%、 I /美国,40.20%芬兰,0.50% 、 4其他欧盟国家，英国,3.% -韩国,3.20% 瑞士, 3.10% 丹麦,0.70%日本，10.40%图3-2主要国家研发投入比资料来源：欧盟委员会欧洲产业研发投入记分牌2、美国企业的高质量数字专利专利的投入与发明与企业的成长亦是密切相关。根据世界知识产权组织的定义：“专利 是一种权利，它是给予发明创造者对其发明的技术的一种保护，这个发明技术能形成一种新 的方法或新的产品，或能解决现有技术无法解决的难题。”通常而

19、言，专利申请数量是刻画企业研发创新水平常用指标。长期以来，互联网头部企 业纷纷通过研发创新、专利布局抢占市场先机，构建企业竞争优势。专利能转化为企业在市 场上难以替代的新产品、新技术，进而为企业谋取利益。因而可以断定，专利的优劣和数量 跟企业在市场上的竞争力有紧密的关系。美国的数字企业，尤其是研究能力强的大企业，都 密切关注数字专利的发明与申请，源源不断地推出新技术、新产品，以保持企业自身强大的 增长后劲。近年来，美国的数字企业如Meta、微软等依旧在致力于数字专利的研发。，黄勃,李海彤,刘俊岐等.数字技术创新与中国企业高质量发展一一来自企业数字专利的证据J.经济研究,2023,58(03):

20、97.115.,隆云滔,王韵,王晓明.数据资讯:全球互联网头部企业科研产出J.中国科学院院刊,2022,37(01):130-137.I 美国,12.859中国,L65全球数字技术授权专利数量美国,133.273usands中国，387.989151 IOl 151201251301351401451美国中国图3-3中美数字专利价值对比资料来源：阿里研究院、智谱Al联合发布2023全球数字科技发展研究报告一全球科研实力对比根据图3-3,中国企业1-3万美元的专利数量是美国同等价值专利数量的8倍，3-30万美 元的专利则是美国1倍多。而美国拥有30-60万美元之间的专利11161件，中国高价值专

21、利 的数量仅仅为美国的12%。高价值专利数量排名中，美国高居第一名，共12859件，而中国 仅仅只有1650件，与美国差距很大。表3-1全球数字技术高价值专利数量前10强机构排名公司名称高价值专利数（件）第1名【韩】三星电子株氏会社1061第2名【美】微软公司630第3名【美】谷歌有限责任公司592第4名【美】高通公司545第5名【中】华为技术有限公司373资料来源：阿里研究院、智谱Al联合发布2023全球数字科技发展研究报告一全球科研实力对比。根据表3-1,全球高价值专利五巨头之中，三位来自于美国。美国微软公司、谷歌公司和 美国高通公司，分别位居第二、第三和第四名，数量依次为630件、592

22、件和545件。中 国只有华为一家企业跻身于五巨头之中，排行第五，只有373件，与第四名高通公司差距较 大。结合图3-3与表3-1所见，中国企业的数字专利价值水平远远低于美国，数字专利价值大 多集中在中低端水平。美国的数字技术专利总体虽不如中国那般多，但更注重“质”，而非 “量”，其数字专利处在全球价值链的高端。拥有高价值专利往往是创新突破的先导。有了 高价值专利，才能将企业的专利从研究成果中转化出来，形成企业的“不可复制”的资源， 与竞争对手差异化的源泉。这便是美国数字企业的竞争优势来源之一。3、美国数字科技人才储备雄厚人才是创新的根本，完善和优化人才制度是促进创新的关键。科研机构在集聚和培养

23、一 流科学与技术人才方面发挥重要作用曳人才是科学创新的主要执行者，正是由于人才科学技 术才得以更新与发展。而科学技术是第一生产力，是数字科技公司创造差异化资源、赢得竞 争优势的基础。表3-2全球数字科技人才数量前10强机构全球数字科技人才前10强机构全球H-index数字科技人才前10强机构排名机构人才储备排名机构人才储备1、【中】中国科学院47221、【美】加州大学4922、【美】加州大学26232、【美】谷歌1963、【法】UDlCE法国研究25343、【美】斯坦福大学178型大学联盟4、【法】法国国家科学研22984、【美】微软163究中心5、【英】伦敦大学15085、【中】中国科学院1

24、446、【中】中国科学院大学14626、【中】北京大学135续表3-27、【美】哈佛大学14547、【美】卡内基梅隆大学133,李天宇,温珂,黄海刚等.如何引进、用好和留住人才？ 一一国家科研机构人才制度建设的国际经验与启示J中国科学 院院刊,2022,37(09): 1300-1310.8、【中】清华大学13058、【美】华盛顿大学1319、【美】德克萨斯大学12099、【中】清华大学12910、【俄】俄罗斯科学院112310、【中】上海交通大学119资料来源：阿里研究院、智谱Al联合发布2023全球数字科技发展研究报告一全球科技实力对比。从表32来看，从全球数字科技人才机构分布看，中国科学

25、院以4722人的数量名列第一 名，以较大优势领先于排名第二的美国加州大学（2623人）。中国的高层次人才储备最多也 是在中国科学院，为144人，而美国高层次人才则多集中在加州大学，为492人。中国的高 层次人才明显以高校为中心进行发散，主要集中在北京大学（135人）、清华大学（129人） 等高校及高校的相关机构。而美国的高科技公司的高层次人才储备丝毫不逊色于高校，谷歌 以196人的数量仅次于全球高层次人才储备第一的加州大学（492人），微软人才储备163 人，甚至比中国高层次人才储备最多的中国科学院还要多，而中国企业却无一家名列高层人 才储备名单的前10。由此可见，中国数字科技人才基数很大，但

26、高层次人才储备跟美国比起 来明显不足，且远远落后于美国，中国的数字企业远远没有美国数字企业这般重视高层次人 才的储备。没有高层次的人才储备，科技创新水平便会疲软，进而影响到企业的发展水平。数字科技的竞争最终体现在人才的竞争，企业有智囊，才会有技术的发展。美国企业大 力投入对人才的培养、引进，强化高层次人才的储备，极具战略价值，为企业遥遥领先作好 了铺垫。（二）以美国为中心的数字贸易规则随着数字经济的发展，部分国家与多个对象国建立了数字贸易规则关联，“边数”不断 增加并产生交叠，逐渐形成了数字贸易规则网络。在这个贸易规则网络中，成员国之间相互 影响，这种影响具备一定的复杂性，国与国之间的贸易联系

27、时而会受到其他国家的影响。美国是数字经济起步最早的国家。作为数字经济发展领域的先行者，积极干涉全球数字 贸易规则，享受过独树一帜的好处，美国时刻牢记于市场中订立规则的重要性。美国致力于 制定符合本国发展方向、利于全球数字市场开放的国际及区域性规则，积极插手相关谈判及 系统贸易规制。数字经济起步初期，美国借助各类国际性组织与论坛，声明自己反对数字经济壁垒。为 此，90年代末，美国先后促成了有利于本国数字经济发展的多项区域性谈判协议，如信息 技术协议全球电子商务宣言。美国积极铺设着以本国数字发展为核心的利益规则大网。Z史木叶,齐瑞卿.数字贸易规则网络对数字服务出口的影响JL世界经济研究,2023（

28、03）:3-16+134. 美国在联合企业的基础上不断更进自己的技术、加强自身建设的基础上，为方便延伸利益链 条，从信息技术协议（ITA）的签订，再到全球电子商务宣言（DGEC）的达成，成为数 字经济“新游戏”的规则制定者，进而为美国的数字企业在全球市场的竞争中赢得优势。除此之外，美国为了简便轻松跨过各过的贸易障碍线，积极开展双边模式的数字贸易。 从美国-智利FTA到跨大西洋伙伴关系协定TTTP,美国编织了一张数字贸易巨网，囊 括了中东地区到南美洲，美国共享了全球数字经济繁荣的成果，重塑以本国利益为核心的全 球贸易规则，塑造数字贸易的市场力量以抵抗可能产生的风险，满足巩固其经济领导地位的 野心

29、，加强美国自己的网络霸权，系统性地寻求在数字贸易领域贯彻落实美国独霸的战略精 神，建立起一个足以支持美国新时代全球数字贸易霸权的战略体系。1、美式模板美式模板以美墨加协定（USMCA）为例。该协定是由美国-墨西哥-加拿大三方签订的协 议。该协定聚焦于贸易利益和国家利益的区域化发展，并将电子商务专章改为数字贸易专章， 进一步提高了数字贸易规则的标准，对相关条款做了重要改进和深化。美国为了维护国内大 型互联网平台企业的利益，如微软和苹果公司等，在USMCA中主持订立了有利于本国企业 发展的条款外表3-3 USMCA有关跨境数据的条款以电子方式跨境传输信息USMCA不得禁止或者限制企业以电子方式跨境

30、运输信息例外：为实现合法的公共政策目标而采取的措施禁止数据本地化计算机设施的位置USMCA不得要求在境内使用或定位计算机设施作为开展业务的条件源代码续表3-3USMCA当某一软件使用时，其他各方不得要求传输或者访问该国人员的软件源代码，也不得访问源代码中使用的算法。资料来源：美国贸易办公室。洙雪婷,王宏伟.全球数字贸易规则博弈态势与焦点JL技术经济,2022,41（04）:86-93.根据表3-3, USMCA 任何一方均不得禁止或限制通过电子方式跨境转移信息” o此条 规定则意在强调跨境数据的自由化，保障美国数字企业的数据来源。数据是能够被计算机技 术处理解释而变为信息，是数字企业必不可少的

31、生产要素，拥有的跨境数据越多，企业所能 把控的市场范围就越广。这可以在很大程度上维护美国在国际贸易中的领导权及话语权，为 美国的数字企业争取更多的数据来源。美国处于规则网络的中心。地位越高，市场的开放程 度越高，有助于摆脱已有市场资源的限制，加剧市场竞争，倒逼美国数字企业激发自身的创 新能力，其开放的国内外市场越多，越有利于增加竞争强度，促进美国数字企业创新水平的 提高。美国因此非常强调数字市场的自由程度与数据间的自由流动。创新水平作为影响贸易 活动的重要因素，有助于倒逼美国数字企业积极竞争，减少生产成本，提高全要素生产率， 促进产品升级，尤其有利于知识密集型产品的产出与改进，塑造企业的新优势

32、。然而美国并不是无条件放宽跨境信息转移的限制的。USMCA针对跨境转移信息则设定 了例外条款，即“为实现合法的公共政策目标而可以采取对电子方式跨境传输数据的限制” （见表3-3） o与此同时美国还规定“任何一方不得要求受保人在其管辖区域内使用或定位计 算机设备”（见表3-3）,并以此作为在该管辖区域内开展业务的条件。这两条规则意在限制 对他国的科技设备进入美国，对外来的数字企业获得跨境数据进行限制，避免数字企业的数 据外泄，保护本国核心数据的安全，继续巩固美国数字企业的市场领导地位。此外，USMCA （见表3-3）中还规定：“当某一软件使用时，其他各方不得要求传输或 者访问该国人员的软件源代码

33、，也不得访问源代码中使用的算法。”源代码指的是一系列人 类可读的计算机语言指令，与企业的核心技术息息相关。一旦源代码及其算法遭到泄露，企 业的核心产品和核心技术被其他企业复制、相关系统被攻击的风险就大大增加，不利于企业 优势的巩固。美国“禁止访问源代码”这条规定很大程度上保护了美国的数字专利技术不被 窃取，继续维持美国数字企业在某些技术领域的垄断地位。美国数字企业的竞争力与美国的 贸易规则密切相关，美国借助自己的影响力积极创造贸易规则的“美式模板”，是美国数字 企业的隐形竞争优势。2、美国的战略性贸易政策但显然，USMCA中所提到的“禁止数据本地化” “允许跨境数据流动”等等条例与数字 贸易相

34、关的市场开放承诺和自由化政策是建立在美国本身数字经济优势地位的基础上的。立黄璇.数字贸易规则的发展现状及中国对策J中国集体经济,2023（04）:21-25.M汪晓风,周骁.数字贸易壁垒:美国的认知与政策J.复旦国际关系评论,2019（01）:1-15.美国在数字经济起步及初步发展期，主张贸易自由化，主要是为了自身的经济利益。作 为发达经济体和数据净进口国，美国致力于开放数字贸易，降低贸易壁垒，帮助国家数字平 台利用数字技术和数据量提高规模经济效应，从而提高国家数字部门的竞争力。但随着数字经济竞争的白热化，美国一旦察觉到了外来的数字产品和服务可能威胁国家 安全及网络信息安全，或挑战本国企业的行

35、业主导地位，察觉到新兴经济体已在数字经济领 域具备了一定的竞争能力，则美国政府会坚定地为了本国企业的利益无视条款，做出一些保 护措施，采取战略性贸易政策。战略性贸易政策是指在不完全竞争的市场中，政府运用补贴或出口鼓励等措施，对那些 被认为存在着规模经济和外部经济的产业予以扶持，扩大本国厂商在国际市场上的份额，实 现超额利润的转移，以增加本国的经济福利，加强本国企业在国际市场上的战略地位。U一个规模经济、高回报率和外部经济的行业，如数字行业，便可以被认为是本国重要的 贸易部门和战略部门。战略贸易政策理论提出了四个主要观点。其一，可以实施贸易政策， 从外国垄断者那里收取租金。其次，该政策有可能将租

36、金从外国公司转移到国内公司。其三， 利用保护主义政策来帮助企业进一步降低平均成本曲线。最后，保护主义政策可以通过给予 国内公司在市场上的特权地位来促使公司发展；因此，与外国竞争对手相比，它在规模上具 有优势，并可以在无保护的市场将这种规模优势转化为更低的边际成本和更高的市场份额。新兴经济体的崛起给了美国莫大的危机感。数字贸易的特点是规模经济和不完全竞争， 数字行业又是国家重要战略性部门。因此，美国倾向于干预数字贸易，试图保护数字产业， 竭力保持数字产业在全球经济发展的主导地位。美国为此采取的措施便是采取贸易保护主义，对其他国家的数字经济企业进行制裁。2022 年6月，借口国家安全为由，制裁中国

37、知名的数字平台TikTOk,迫使TikTOk将美国用户的数 据信息迁移到美国本土甲骨文公司上。2023年2月28日，美国众议院外交事务委员会投票 批准拜登总统根据国际紧急经济权力法案（IEEPA）禁止TikToko美国政府有意令本国企业收 购TikTok在本国的资产。TikTOk在美国登陆后迅速火热了起来，在市场上谋得了一席之地,被制裁的不仅有TikTOk。还有华为。2020年5月15日，美国商务部工业与安全局（BlS） 修订外国生产直接产品规则（FDP）,将基于美国软件和技术得出的半导体设计、基于美国商 务部管制清单中（CCL）的半导体生产设备所制造的芯片。除此之外，美国出台了 “清洁网络”

38、计划，内中服务生成：“个人敏感信息和知识产权不 应当被中国公司（如阿里巴巴、百度、中国移动、中国电信与腾讯）的云系统处理与储存，“赵大平，蔡伟雄主编.国际经济学M.上海：立信会计出版社,2021.01. 以防止中国政府获得此类数据”，以数据安全为由干涉中国企业获得他国的数据巴美国近些年对本国数字企业的贸易保护措施虽大多是是在WTO框架下实施，但运用单 边主义通过支持性、保护性政策，确保本国高科技产业在全球的领先地位。美国的本意都是为了本国的数字经济发展服务，TikTOk和华为等的崛起影响了其他数字 经济实体的利益，所作所为都是在为本国数字企业开道。这也是美国数字经济企业的竞争优 势来源之一。(

39、三)数字平台1、美国数字平台的正反馈效应在数字行业，数字平台是主要的组织形式。数字企业为使数据产生聚合的价值，把收集 来的核心数据资源通过数字技术进行链接，构成了数字平台。数据具有显著的正外部性，当 数字企业拥有的数据越多、创新越强，数字平台就更强大。数字企业为了进入新市场并提高 企业自身的收益回报，就会产生更多的动机交易或共享数据。在数字平台掌握了足够多的核 心数据资源时，便可以对数字行业的生态和产业链拥有更强的把控能力。数字平台大多是双边或者多边市场，涉及间接网络效应以及正反馈效应33间接网络效应 则导致形成了大型平台的市场结构，然而大型平台的数量很少，且间接网络效应随着平台规 模的扩大而

40、更剧烈。正反馈效应会使强数据平台变得更强，弱数据平台更弱，逐渐形成“赢 者通吃”的市场结构。这两种效应的结合巩固了数字行业的垄断结构。而数字经济有它本身特有的运行特点：头部公司的市场集中效应明显34美国凭借数字经 济先行者这一点，亚马逊、Meta, alphabet等美国的大公司构建起的数字平台率先占据了巨大 的数字市场份额，形成了有利于巨头企业的垄断格局。5企业获得高利润率。而正反馈效应致 使数据资源朝着美国企业的数字平台倾斜，美国大型数字平台对全球数据价值链的控制力和 在数据收集、传输、存储、处理和使用方面的影响力逐渐增强。全球企业能够在美国的数字 平台进行数据集中托管，而美国数字企业不断

41、地利用收集来的数据进行生产，越来越多地实 现增值，从而攫取了更多的利益。2朱德沛.“逆全球化”背景下的数据本地化J.河南工学院学报,2020,28(05):69-74.l3Ying Chen, Yuning Gao *.Comparative analysis of digital trade development strategies and governance approaches J.Joumal OfDigital EConOmy,2022,3(1): 227-238.郑准,张凡,王国顺.数字平台研窕：源流、核心主题与整合性分析框架J创新科技,2023,23(02):22-36.5

42、李括,余南平.美国数字经济治理的特点与中美竞争J国际观察,2021,No.l74(06):27-54.以企业市场价值为例，根据market Cap （2021）的报道，2021全球市值排名前十的公司 中有四家是数字平台，其中三家来自美国，即AIPhabet、AmaZon和Meta。这些数字平台拥 有可观的数字群体。根据彭博社（2022）报道，仅仅是Meta旗下的应用组，在全球的月用户 总数就已经达到了 37.1亿。由此可见美国的用户数量大，且美国的数字平台具有很强的数字 能力。W因而可以认为，全球大部分联网地区的数据都在美国数字企业的服务器里，这让美国 数字企业分析顾客数据、提供不可复制的个性

43、化服务变成了可能。chrome edge与Safari在全球浏览器市场上的市场份额70.00% 6434% 64.95% 65.87% 65.12% 65.52% 65.68% 65.27% 65.86% 64.68% 65.43% 65.76% 64.76% 63.45%60.00%50.00%40.00%30.00%19.16% 19.01% 18.61% 18.86% 18.78% 18.68% 19.03% 18.67% 18.29% 18.69% 18.84% 19.52% 20.48% 20.00%一10.00%4.05% 3.99% 4.13% 4.11% 4.30% 4.33%

44、 4.40% 4.45% 4.23% 4.46% 4.28% 4.64% 4.97%0.00%/ / / / / / S 君 / / / /S V V V V Vf Vy八八AV9 V Chrome （谷歌 ）Edge （微软） ISafari （苹果）图3-4 chromeedge与safari在全球浏览器市场上的市场份额 资料来源：StatCOUnter官网。根据图3-4, 2022年4月至2023年4月之间，谷歌公司旗下的ChrOme浏览器连续保持 在65%的市场份额，而微软旗下的Edge浏览器，占据了 5%左右的市场份额，苹果的Safari 的市场份额则在19%浮动。这三家美国数字企业

45、占全球市场总份额已然超过80%。由此可见， 运用美国数字企业的技术产品仍然是全球消费者的主流。美国数字企业创造的浏览器在全球 市场上所占份额大，且长久以来保持稳定，众多技术产品在各国消费者中建立起了极大的信 赖，消费者已逐渐习惯使用这些产品。这些数字企业便从中获取数据，率先建立起了望尘莫 及的消费者群体及市场，有针对性地提出个性化服务，遥遥领先的地位将数字经济后继者阻 隔在了门外。美国企业可以更心安理得地发展数字技术，创造数字产品，从而获得更多的收 益，巩固自身的竞争优势。l6Deng Tianyu,Qiao Limeng,Yao Xun,Chen Shuangying,Tang Xiaowo

46、. A Profit Framework Model for Digital Platforms Based on Value Sharing and Resource COmPIemenIariIyJ. Sustainabilily,2022,14( 19).2、美国数字平台总值高2020年，美国大型数字平台总价值达8.9万亿美元，占据全球总量的71.5%；中国大型 数字平台总价值为3.1万亿美元，占全球的24.8%,只有美国的三分之一左右。联合国贸易 发展会议(UNCTAD)统计，2021年全球100个市值最高的数字平台中，41个平台位于美 国，然而占总体市值的67%。此外，美国是全球数字

47、技术的主要来源，为人工智能、物联网、 大数据、区块链和其他数字技术的发展奠定了基础。根据StatiSta (2022)统计，零售电子商 务平台亚马逊拥有世界上最高的市场价值，2021年7月达到1.73万亿美元，2020年亚马逊 的月平均流量为3.68亿。此外，亚马逊网络服务是世界领先的云计算服务平台之一，在世界 各地广泛使用。与此同时，欧洲、亚洲、大洋洲等都尚未开发出一个领先的全球数字平台。 以欧洲举例，根据欧洲国际政治经济中心(2021)报道，尽管欧洲有一万多个数字平台，但 其中大多数都是中小企业。而美国数字平台是欧洲主要的数字服务提供商，大量的欧洲中小 企业使用国际云服务存储数据，存储数据的服务通常由美国供应商提供，如亚马逊、Alphabet. 微软或IBM。针对本国数据的储存，这是变相地让美国本土企业垄断数据存储业务。数字经济具有高度的流动性，对数据和用户参与的高度依赖性。18美国数据平台的受众数 量繁多及范围广阔给予了其数字企业收集世界各地用户数据的机会，