第五单元 写作《论证要合理》一等奖创新教学设计.docx
《第五单元 写作《论证要合理》一等奖创新教学设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第五单元 写作《论证要合理》一等奖创新教学设计.docx(18页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、第五单元写作论证要合理一等奖创新教学设计论证要合理教材研读:1、论证的内涵。论证就是对确立的观点进行证明,证明观点的正确。2、论证要合理的一般要求Q选用恰切的论据;适当运用恰当的论证方法;准确阐发论据与观 点间的逻辑关系;安排合理的论证结构。3、论证要合理的意义。培养学生良好的思维品质及思维能力。思维品质与能力:逻辑、辨证、认知、推理、判断、局部与整体、 个体与全体等等。4、怎样做到论证合理。(1)观点要统一,避免混淆或是偷换概念。为了做到论证的合理,论议文写作者一般的做法是:开头鲜明地 提出观点,对题目中的重要概念性词语进行界定;即使文章开头没有 提出观点,也明确论述的范围。辨别下面一段话所
2、犯的逻辑错误:“我认为中学生没有必要学习地理。某个国家的地形和位置完全 可以和这个国家的历史同时学习。我主张可以把历史课和地理课合并, 这样对学生是方便的。因为,这样做所占的时间较少,而获得的效果 却很好。否则就会这样:这个国家的地理归地理,而它的历史归历史, 各管各,不能互相联系起来J这段文字讨论的问题应是o对这个问题,“我”的观点是,而事实上,“我”的主张却是 O由此可见, “我”在说话时偷换了概念,说话的观点是不统一的。(中学生需不 需要学习地理 中学生没有必要学习地理 把历史课和地理课合并) 这也警示写作者,在一段话中,论述一个问题(观点),不要写 (说)与话题(观点)不相关联的话。与
3、话题或观点无关的话是不能 证明观点的,属于转移话题。转移话题是犯了逻辑错误。(2)明确观点与材料的关系,使用的材料能够支持(证明)观材料与观点之间有必然、合理、充分的联系,做到观点与材料 的一致。(这一点在“论议要言之有据”中有述。)要对引用的材料有必要的分析、阐释,使读者明白材料与观点 间的联系。论据与论点的关系不只是证明与被证明的关系,否则,材料就变 成了僵硬的陪衬,文章就变成了 “观点+论据这样议论文即使有材 料,但也不能合理证明观点。所以,对材料有必要的分析与阐释,就 能构建材料与观点的关联。能够对材料分析与阐释,表现出议论者的 认知思维、逻辑思维的能力。(这一点在“论议要言之有据”中
4、提出了分析、阐释的具体方法。)(3)使用多种论证方法,增加说服力,增加表达的丰富性。一般的论证方法有:事例(事实)论证:准确、不容怀疑Q发挥创造力的真正关键,在于如何运用知识。创造性的思维,必 须有探求新事物,并为此而活用知识的态度和意识,在此基础上,持 之以恒地进行各种尝试。这方面的典型代表,首推约翰古登贝尔克。他将原来毫不相关 的两种机械一一葡萄压榨机和硬币打制器组合起来,开发了一种新机 械。因为葡萄压榨机用来从葡萄中榨出汁,所以它在大面积上均等加 力。而硬币打制器的功能则是在金币之类的小平面上打出印花来。有 一天,古登堡半开玩笑地自言自语道:“是不是可以在几个硬币打制 器上加上葡萄压榨机
5、的压力,使之在纸上打印出印花来呢? ”由此发 明了印刷机和排版术。罗迦费因格谈创造性思维引用论证:概括、深刻。有人说:山穷水尽,走投无路,陷入绝境,等死而已,不能创 造。绝望是懦夫的幻想。歌德说:“没有勇气一切都完J是的, 生路是要勇气探出来,走出来,造出来的。这只是一半真理;当英雄 无用武之地,他除了大无畏之斧,还得有智慧之剑,金刚之信念与意 志,才能开出一条生路。古语说:穷则变,变则通。要有智慧才知道 怎样变得通,要有大无畏之精神及金刚之信念与意志才变得过来。陶行知创造宣言对比论证:突出、说服有力。每个人都有自己的生活方式,各有千秋,各具特色,不可强求统 一,但这形形色色的生活方式确有高下
6、优劣之分。醉生梦死,花天酒 地,是生活方式,忘我工作,无私奉献,也是生活方式;无所事事, 浑浑噩噩,是生活方式,自强不息,锐意进取,也是生活方式;未老 先衰,坐吃山空,是生活方式,老而弥坚,与时俱进,也是生活方式。 无疑,李政道的“生活方式”,是积极的,高尚的,令人敬佩的,也 是值得效仿的。(概述对比)李政道的“生活方式”孟子曰:“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿 其体肤,空乏其身,行拂乱其所为所以动心忍性,增益其所不能。” 人在艰苦的环境下才会奋发向上,而在过于安逸的环境里会变得骄傲 自大,固步自封。强弓劲弩,信臣精卒,秦朝在战火中最终成形,秦 始皇在忧患的年代里打下了一片江山
7、;三国鼎立之时,刘备经过无数 挫折与忧患,成就了蜀国;同样,李世民经过无数忧患才悟出“水能 载舟,亦能覆舟”的道理,“贞观之治”的美誉响彻史书。再看动物 界,在晴天里依旧磨利爪牙的狼比贪图享受的狐狸有着更强的忧患意 识。为了在自然界的残酷竞争中存活,狼选择放弃眼前的享乐而去磨 练自己,保护自己,时刻准备着战斗。(正面论证)忧患是必不可少的,忧患下的人们有更强的动力登上更高的山峰。 固守不是长久之计。诺基亚这个庞然大物,在固执的相信着自己的固 有优势后,对外界市场的变化置若罔闻,没有忧患意识,最终惨死于 时尚的车轮之下。而对于我们来说,只有有忧患意识,才能激发出我 们创造的潜能,让我们走向理想的
8、自己Q (反面论证)(两段文字正反 举例)未名坚忍是种心性,掌握好它,泥泞凄迷也会变得平坦光明。屈服于 它,没有了适应周遭环境的能力,就失去了发展了可能;不去直视面 临的困难,所有的振奋努力都滞留在曾经,像个懦夫,裹足逡巡,甚 至随波逐流,全身而退,只能自暴软弱。正如李嘉诚所言:“人生自 有其沉浮,每个人都应该忍耐自己的那一份悲哀,读懂坚忍。”抽象 派艺术大师杰克逊波洛克一帆风顺时是高产画家,为世人称道,而身 处摇摇欲坠寒冷结冰的乡下小舍的那段时期,他依然完成了包括名作 有麻烦的王后在内的正如李嘉诚所言:“人生自有其沉浮,每个 人都应该忍耐自己的那一份悲哀,读懂坚忍J抽象派艺术大师杰克 逊波洛
9、克一帆风顺时是高产画家,为世人称道,而身处摇摇欲坠寒冷 结冰的乡下小舍的那段时期,他依然完成了包括名作有麻烦的王后 在内的11幅油画和水粉作品。(画线部分正反阐释、说理)未名比喻论证:形象、浅显易懂。教育者也要创造值得自己崇拜之创造理论和创造技术。活人的塑 像和大理石的塑像有一点不同,刀法如果用得不对,可以万像同毁; 刀法如果用得对,则一笔下去,画龙点睛。陶行知创造宣言(“教育者也要创造值得自己崇拜之创造理论和创造技术”是观 点,表达的意思是教育者创造理论与技术是很重要的。作者论证此观 点,是把教育比喻成雕像,将教育方法比喻成雕刻的方法(刀法), 形象说明不同方法(刀法)的后果是不同的:一是万
10、像同毁,一是画 龙点睛。)东山的樵夫把东山的茅草割光了,上泰山割茅草,泰山给他的第 一印象是:茅草没有东山多,泰山上的“经石峪”、无字碑”;“六贤 祠”、“玉皇顶Q大自然雕刻的奇峰、怪石、瀑布,豢养的飞禽、走 兽、小虫,和几千年来农人为后代种植的大树,于他无用,都等于没 有看见。至于那种登泰山而小天下之境界,也因急于割茅草看不出来。 他每次上山拉一堆屎,下山撒一泡尿,挑一担茅草回家。尿与屎是他 对泰山的贡献,茅草是他从泰山上得到的收获。茅草是平凡之草,而 泰山所可给他的又只有这平凡之草,而且没有东山多,所以他断定泰 山是一座平凡之山,而且从割草的观点看,比东山还平凡,便说了一 声:“泰山没有东
11、山好。”被泰山树苗听见,想到自己老是站在寸土之 中,终年被茅草包围着,徒然觉得平凡、单调、烦闷、动摇,幻想换 换环境。一根树苗如此想,二根树苗如此想,三根树苗如此想,久而 久之成趋向,便接二连三的,一天一天的,听到树苗对樵夫说:“老 人家,你愿意带我到东山去玩一玩么? ”樵夫总是随手一拔,把它们 一根一根的和茅草捆在一起,挑到东山给他的老太婆烧锅去了。我们 只能在樵夫的茅草房的烟囱里偶尔看见冒出几缕黑烟,谁能分得出那 一缕是树苗的,那一缕是茅草的化身?陶行知创造宣言(“东山樵夫”喻指没有创造之心的教师;“树木、茅草”喻指学 生。东山樵夫发现不了树木茅草的价值一一没有看见、认为它们平凡、 断定泰
12、山是平凡的山没有东山好等,所以泰山的树木、茅草只能当柴 烧,这喻指教师没有创造之心不能发现学生的价值、看到学生的优点, 最后只会毁了学生。)类比论证:把抽象的道理具体化类比论证,是根据一种事物的某些特征来证明另一种事物也有类 似特征的论证方法。它抓住两种事物相同或相似的特征进行类比推理, 把抽象的道理具体化,以启发人思考。这种论证,一定要找准类比点。 不管是自然现象的类比,还是古今中外事实的类比等。都要找出类比 事物和所要证明道理之间的共性。孩子们常常给我好教训,其一是学话。他们学话的时候,没有教 师,没有语法教科书,没有字典,只是不断的听取,记住,分析,比 较,终于懂得每个词的意义,到得两三
13、岁,普通的简单的话就大概能 够懂,而且能够说了,也不大有错误。小孩子往往喜欢听人谈天,更 喜欢陪客,那大目的,固然在于一同吃点心,但也为了爱热闹,尤其 是在研究别人的言语,看有什么对于自己有关系一一能懂,该问,或 可取的。我们先前的学古文也用同样的方法,教师并不讲解,只要你死读, 自己去记住,分析,比较去。弄得好,是终于能够有些懂,并且竟也 可以写出几句来的,然而到底弄不通的也多得很。自以为通,别人也 以为通了,但一看底细,还是并不怎么通,连明人小品都点不断的, 又何尝少有?人们学话,从高等华人以至下等华人,只要不是聋子或 哑子,学不会的是几乎没有的,一到学文,就不同了,学会的恐怕不 过极少数
14、,就是所谓学会了的人们之中,请恕我坦白的再来重复的说 一句罢,大约仍然胡胡涂涂的还是很不少。鲁迅人生识字糊涂始(用孩子学话(即客体)和大人学文(即主体)进行类比,学话 学文有共同属性,它们都在学语言,孩子学话很明白,大人学文也应 该很明白,但实际上却胡涂。通过类比,论证了胡涂的原因在于学的 是古文,和实际生活中的语言已经有很大距离,很难懂,故而胡涂。) 分析下面文段是如何进行类比论证的:风,从水中掠过,留下粼粼的波纹;阳光,从云中穿过,留下丝 丝温暖;岁月,从树林中走过,留下圈圈年轮那么朋友,我们从 时代的大舞台上走过,又该留下什么呢?我们应当留下青春的骄傲, 寻梦的足迹;我们应当留下真我的风
15、采与个性的张扬;我们应当留下 无悔的演绎和星光的灿烂!未名运用结构模式,强化文章逻辑思路。合理的论证结构,意味着文章的思路清晰,其论证过程也是合理 的。常见的论证结构:一是“总分总式”:其结构模型是:开头提出中心论点,然后提出至少两个以上的分 论点从不同角度来论证中心论点,最后总结提高,照应开头。“总分 式”“分总式”是“总分总式”结构模型的变式。敬业与乐业的论证结构:提出中心论点:敬业乐业,是人类生活的不二法门。(第1段)分论点一:有业的重要性。(第25段)分论点二:敬业的重要性。(第67段)分论点三:乐业的重要性。(第8段)总结:敬业即是责任心,乐业即是趣味。(第9段)怀疑与学问的论证结构
16、:引用程颐与张载之语提出中心论点:学习要有怀疑精神。(第1一2段)分论点一:怀疑能辨伪去妄。(第35段)(过渡句,承上启下)分论点二:怀疑能新学说、启迪新发明。(第6段)二是并列式论证结构:主体论证部分是对中心论点涉及的几个主要问题,分别进行论述, 几个层次之间的关系是并列的,它们从不同的角度来论证文章的论点。 运用这种结构模式关键是要从并列的几个方面多角度地观察、分析、 认知事物。文字呈现形式有“首先”“其次”“再次”等。开卷未必有益自古以来,“书”是名人成功的梯子,开卷是成功的第一步。三 国时吕蒙大将军也因多读兵书,从大老粗变为了军事大将军。难道开 卷就真的有益吗对于这个问题,我的观点是:
17、开卷未必有益。通常书越读越多知识就越广。如果把“书”看作一个贬义词,如 “黄色书”,那么这个开卷就是大错特错,开卷就是有害无益。再则, 书上的东西不可全信。如果你买到盗版书或乱编乱谈的书,你开卷看 的那么也是有害无益的书了。再说说对书的知识理解吧!书上知识理解对了,那将终身受益, 理解错了,那将终身受害。“益”“害”看似无关,在生活中却无不息 息相关。对于开卷,开卷是好书乃有益为,开卷是坏书获人心的乃有害。 有害有益,那么就是未必有益。其实,开卷就要开好的书,做一个好 的开始。书就要看有科学性、权威性、有重大意义的书,只有这样才 没有浪费青春,浪费您的人生。未名(第一段提出观点;第二段有益与否
18、得看书是不是有害;第三段 是否有益与人有理解力相关。第三段总结提高)阅读下面几段话,再度认识并列式的论证结构:有人说:年纪太小,不能创造,见着幼年研究生之名而哈哈大笑。 但是当你把莫扎特、爱迪生及冲破父亲数学层层封锁之帕斯加尔的幼 年研究生活翻给他看,他又只好哑口无言了。有人说:我是太无能了,不能创造,但是鲁钝的曾参传了孔子的 道统。不识字的慧能,传了黄梅的教义。慧能说下下人有上上智。” 我们岂可以自暴自弃呀!可见无能也是借口。蚕吃桑叶,尚能吐丝, 难道我们天天吃米饭,除造粪之外,便一无贡献吗?有人说:山穷水尽,走投无路,陷入绝境,等死而已,不能创造。 但是遭遇八十一难之玄奘,毕竟取得佛经;粮
19、水断绝、众叛亲离之哥 仑布,毕竟发现了美洲;冻饿病三重压迫下之莫扎尔特,毕竟写出了 安魂曲。绝望是懦夫的幻想。歌德说:没有勇气一切都完。是的,生 路是要勇气探出来,走出来,造出来的。这只是一半真理;当英雄无 用武之地,他除了大无畏之斧,还得有智慧之剑,金刚之信念与意志, 才能开出一条生路。古语说,穷则变,变则通,要有智慧才知道怎样 变得通,要有大无畏之精神及金刚之信念与意志才变得过来。所以处处是创造之地,天天是创造之时,人人是创造之人,让我 们至少走两步退一步,向着创造之路迈进吧。陶行知创造宣言三是递进式论证结构:也叫纵式、层进式结构,它是先提出问题,然后纵向思维、逐层 深入论证,分析问题,解
20、决问题。这是一种由表及里、由浅入深、层 层深入的论证结构模式。呈现的思维形式是提出问题一一分析问题一 一解决问题(是什么一一为什么一一怎么样)。中国人失掉自信力了吗的论证结构:(把提示性的语言完整 表述)(第12段)提出对方的论和论据(第35段)批驳对方的论证论点:(第68段)提出自己的观点:论据:(第9段)总结全文:阅读下面文章,参看括号内的说明,认识递进式结构文章的特点。 让梦想在现实中起舞仰望星空,那似乎没有纤瑕的星辰在银河中闪耀,它带给我们无 限的遐想,那不染纤尘的星空里,放飞了多少人美丽的梦想!飞上星 星的人知道,那里像地球一样,有灰尘也有石渣,于是他们失去了对 幻想的渴望。我们虽不
21、能一味沉溺于自己的幻想之中,却也不能让自 由飞翔的思想湮没在无情的现实里。(第一段提出论点,即论述“是 什么”)沉湎幻想难以取得成绩,让梦想建立在塌实的现实基础上方有成 就。阮籍目瞩世间的浑噩不堪和好友的身首异处,借醉酒逃避现实, 他的一生一直在逃避、逃避、逃避,却终因一篇为郑冲对晋王笺 被人唾弃。嵇康则完全生活在现实之中,不肯向生活做出任何妥协, 最终以一曲广陵散而成为绝响。其实人生由阮籍的醉酒向前一步 便是嵇康的广陵散,人生有嵇康的广陵散向后退一步便是阮 籍的醉酒,殊途同归者的境遇竟是如此迥异。若是两人各向中间迈出 一步,将幻想与现实稍加中和,也许就不会落得生者隐入迷幻,死者 融入苍穹,只
22、留给后人无尽的怅惘。(第二段举例,正反对比分析原因,即论述“为什么”)我们如何才能让仰望星空的人了解现实,又如何才能让飞上星星 的人保留梦想呢?在那个人人埋怨的时代,沈从文先生目瞩现实的残酷,却依然将 那个江南小城写成了山美、水美、人美的世外桃源,现实没有湮没他 对人生的希望,他用一份最原始的情感和一颗赤子之心看待这个社会, 看待自己的人生。他没有沉醉于自己的幻想,亦没有让现实麻木自己 的心灵。张允和先生亦是一位智慧的老人,她一生经历了大富大贵,也经 历了战火纷飞,十年浩劫,而她却永远保有一副悲天悯人的情怀,一 颗永不衰老的童心。她那悲天悯人的情怀使她正视现实并战胜现实, 而她那颗永不衰老的童
23、心则使她在任何艰难的情况下都不放弃幻想 的权利。川端康成浅浅的一句凌晨四点钟,看到海棠花未眠”,瞬间感 动了多少心灵,这是梦和现实最完美的结合。让那些世俗之物顷刻间 土崩瓦解,让多少在现实中日渐麻木的心灵得到了温暖。(以上三段 提出解决现实问题的办法,即论述“怎么样”)四是对照式论证结构:在中心论点提出后,从正反两个方面对中心论点进行论证。目的 是通过两方面的对照,突出论述其中的一个方面的正确性,另一个方 面起烘托、陪衬作用。对照式的论证,即可以是论点对照,也可以是 论据对照。阅读下文两文,结合文中说明与文后“点评”,体会对照式论证 结构的特点:遭遇挫折,笑对痛苦痛苦之于人,犹狂风之于陋屋,巨
24、浪之于孤舟,水血之于心脏。 百世沧桑,不知有多少心胸狭隘之人因受挫折放大痛苦而一蹶不振; 人世千年,更不知有多少意志薄弱之人因受挫折放大痛苦而志气消沉。因此,面对挫折,我们不应放大痛苦,而应直面人生,缩小痛苦, 直至成功的那一天。(正)遭遇挫折,笑对痛苦,才是明智的选择。“老当亦壮,宁移白首之心;穷且益坚,不坠青云之志J初唐 四杰之一的王勃,可谓:“时运不济,命途多舛,”然而直面挫折,他 却能达人知命,笑看人生。试想,如果没有王勃开朗阔达的胸襟,哪 能有他吟放出“海内存知己,天涯若比邻”的千古绝唱? “安能摧眉 折腰事权贵,使我不得开心颜”的浪漫诗仙李白,在遭遇仕途不顺的 挫折后,他沉寂了吗?
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 论证要合理 第五单元 写作论证要合理一等奖创新教学设计 第五 单元 写作 论证 合理 一等奖 创新 教学 设计
链接地址:https://www.desk33.com/p-445014.html