理工大学硕士学位论文评阅及答辩工作规定.docx

《理工大学硕士学位论文评阅及答辩工作规定.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《理工大学硕士学位论文评阅及答辩工作规定.docx（2页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、理工大学硕士学位论文评阅及答辩工作规定为加强对我校硕士学位论文评阅和答辩工作的管理，确保学位授予质量，根据学位条例、学位条例暂行实施办法的有关法律法规要求，结合我校实际情况，制定本规定。一、申请硕士学位论文答辩资格（一）拥护领导，拥护制度，遵纪守法，品行端正，有良好的政治素质。（二）按照学校制定的培养方案修满学分，且所有成绩全部合格，完成实践环节工作，完成硕士学位论文。（三）在公开出版的学术刊物上以第一作者且第一署名单位为XX理工大学，发表与本人专业方向相关的学术论文1篇。（四）学位论文内容、格式符合要求且通过学位论文评阅人的评审。二、硕士学位论文评阅工作（一）硕士学位论文评阅应在论文答辩前一

2、个月进行，由研究生处统组织匿名评审。（二）一般聘请三名与论文所属学科相同的教授、副教授或相当职称的专家为论文评阅人，其中校外专家两名，校内专家一名。（三）评阅人应对论文写出详细的学术评语，同时对论文是否已达到申请人所申请学位的学术水平，能否答辩提出具体意见。（四）论文评阅后，若其中一名评阅人持否定意见，则该论文需认真修改后答辩；若两名评阅人持否定意见，则本次申请无效。三、硕士学位论文答辩工作（一）硕士学位论文答辩委员会的组成与职责1 .硕士学位论文答辩委员会由三至五人组成，成员中一般应当有外单位的专家，其中副教授或具有相当专业技术职称以上的专家应占三分之二以上。答辩委员会由教授或具有相当专业技

3、术职称的专家担任。答辩委员会另设秘书一人，应由具有硕士学位或中级及以上技术职称人员担任，负责答辩准备，记录和填写答辩情况等事宜。答辩委员会名单须经所在学院学术委员会批准。2 .答辩委员会必须坚持实事求是的科学态度，严格按照“坚持标准、严格要求、保证质量、公正合理”的原则组织论文答辩工作。（二）硕士学位论文答辩1 .申请答辩的学位论文和答辩委员会聘书应在答辩前十天送达答辩委员。2 .学位论文答辩应公开进行。对需保密的论文，由导师提出报告，所在学院负责人同意，研究生处批准后，可在一定范围内不公开进行。3 .硕士学位论文答辩委员会以无记名投票方式，就学位论文是否合格和是否建议授予硕士学位进行表决，并根据表决结果形成决议，经签字后生效。4 .硕士学位论文不合格者，答辩委员会应就是否同意在一年内对论文加以修改和重新答辩作出明确的决议。重新答辩时，论文答辩委员会应当有半数以上成员为原有成员。5 .学位论文答辩结果应当场向学位论文答辩人宣布。四、其他本规定适用对象为XX理工大学招收的攻读学术型硕士学位研究生。