【咨询报告】新华信-中海地产-房地产行业薪酬调研报告.docx
《【咨询报告】新华信-中海地产-房地产行业薪酬调研报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【咨询报告】新华信-中海地产-房地产行业薪酬调研报告.docx(30页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、中海地产股份有限公旬房地产行业薪酬调研报告北京新华信管理顾问有限公司2023年12月书目书目1房地产行业薪酬调查报告3第一节报告摘要3其次节背景说明6一、 弓I言6二、 探讨方法6三、本探讨所探讨的外部企业8第三节行业篇10一、房地产行业发展趋势10二、房地产行业薪酬制度特征13三、房地产行业薪酬制度发展趋势15四、2023年不同行业间平均薪资水平比较17五、1999-2024年间房地产业平均薪资变更趋势19六、2023年不同城市地产行业平均薪资水平20第四节企业篇20一、薪酬激励模式介绍20二、不同城市各岗位薪资水平调查25第五节结论30第六节附录31一、 附录一:推行薪酬制度改革方面的一些
2、可资借鉴的阅历31二、 附录二:专出名词说明32房地产行业薪酬调查报告报告摘要中海地产股份有限公司(以下简称“中海”)委聘北京新华信管理顾问有限公司(以下简称“新华信”)开展题为“中海地产股份有限公司绩效考核和薪酬激励询问”的管理询问项目。房地产行业薪酬调查报告作为本次询问项目的主要内容之一,一方面可以为项目过程中设计“薪酬管理方案”供应外部参照依据,另一方面可以为中海在今后实施和完善项目方案供应依据。基于以上定位,本报告在顾与中海地产薪酬制度的现实和发展下,探讨了若干代表性的房地产上市公司或者大型企业在薪酬管理方面的最新发展,重点对以下三个方面进行探讨: 我国房地产行业普遍采纳的薪酬政策、薪
3、酬制度和薪酬结构 我国房地产行业推行绩效嘉奖制度(或其他激励措施)的阅历 不同区域房地产企业的薪酬水平下面是本报告的主要结论。首先,我国房地产业的近期薪酬水平调查结果如下:1999至2023年间,房地产业薪酬水平持续上升,平均年薪水平从1999年的31955元上涨至2023年的36220元。两年的涨幅分别约7%和6虬作为代表珠江三角洲I、华东、华北三个房地产热点区域的深圳、上海、广州和北京四地为本次调查的地域对象。其中深圳地产业的薪资水平尤其突出,2023年平均年薪约为RMB52665元/年;其次为北京,平均年薪约为RMB37860元/年;其次为上海,平均年薪约为RMB37018元/年。最末为
4、广州,平均年薪约为RMB36550元/年。从而得出,深圳、北京、上海和广州四地薪酬水平之比约为:100:72:70:69o尽管深圳、北京、上海和广州各地的整体薪资水平参差不齐,但在具体职位的薪酬分布上仍具有肯定的共性:首先,收入与职位的行业专业程度成正比,其次,收入与职位对企业的贡献程度成正比。具体表现为:2023-2024年度在深圳地区中,总工程师平均年薪约28万元,投资部经理平均年薪约24万元,总建筑师平均年薪约23万元,销售经理平均年薪约23.5万元,人事行政经理约23.5万元,合约部经理平均年薪约22.5万元,财务经理平均年薪约22.5万元。2023-2024年度在北京地区中,总工程师
5、平均年薪约22万元,投资部经理平均年薪约18万元,销售经理平均年薪约16.5万元,总建筑师平均年薪约16万元,财务经理平均年薪约16万元,人事行政经理约16万元,合约部经理平均年薪约15.5万元。2023-2024年度在上海地区中,总工程师平均年薪约18万元,投资部经理平均年薪约15万元,总建筑师平均年薪约14万元,销售经理平均年薪约15.5万元,人事行政经理约14.5万元,合约部经理平均年薪约14.5万元,财务经理平均年薪约14万元。2023-2024年度在广州地区中,总工程师平均年薪约20万元,投资部经理平均年薪约17万元,总建筑师平均年薪约15.5万元,销售经理平均年薪约16万元,人事行
6、政经理约15.5万元,合约部经理平均年薪约15万元,财务经理平均年薪约14.5万元。其次,我们发觉目前我国房地产行业的薪酬制度有着以下普遍趋势:进一步把薪酬政策和管理职能下放予下属部门和机构;通过不同形式的绩效嘉奖,致力加强员工薪酬与业绩的联系;和以较敏捷的措施取代僵硬的高度集权化制度。第三,我国地产业薪酬政策的一个共同课题,就是致力使员工(尤其是中高层员工)薪酬进一步与表现挂钩。绩效薪酬制的推行成效主要取决于两个关键因素:发展一个可以信任而且稳健的绩效管理架构,以与供应足够经费以便能有效辨别表现平凡与表现突出的员工。最终,尽管每一企业都有其不同的员工薪酬制度以协作各自的特定须要,但我们仍依据
7、本探讨的成果把其中的共同课题和可资借鉴的阅历简介如下:薪酬体系的改革在实施过程中,不行也不应脱离企业管理制度的整体改革。薪酬体系的改革若要取得胜利,必需在其他多个范畴内推行相辅相成的改革。树立企业对制度变革的主动相识。主动而持续地传达和宣扬改革依据和成效,才可降低变革的风险。无论在中层以上的管理架构层面或企业文化层面,企业高层必需对改革作出持续的承诺和支持,才可维持动力。取得关键人士对变革的认同和支持。尽早向企业内的管理人员和员工征询看法,将有助员工加快相识变革需求和各种变革方案,消退他们的疑虑,并在构思改革建议时尽早吸纳他们的看法。背景说明引言中海地产委聘新华信管理顾问有限公司帮助探讨若干代
8、表性的房地产上市公司或者大型企业在薪酬管理方面的最新发展,在顾与中海地产薪酬制度的现实和发展下,找寻一些可供中海地产借鉴的做法。本报告主要对以下的三个探讨重点进行探讨: 普遍采纳的薪酬政策、薪酬制度和薪酬结构 不同区域房地产企业的薪酬水平 推行绩效嘉奖制度(或其他激励措施)的阅历薪酬管理涉与不少通用术言吾,但各个企业在这些术语的运用上并不一样。为了统一处理这些通用术语的意义和用法,我们依据这些术语在中海地产内的实际用法(如适用的话)编纂了一个词汇表,以供读者查阅。探讨方法依据我们的探讨方法,我们务求在紧迫的时间内提出精辟而且切合中海地产工作要求的探讨成果。探讨进行期间,我们主要借助以下方法:严
9、谨的探讨框架制定了一个具体而结构严谨的探讨框架,以确保关于各个房地产企业薪酬制度的介绍和评述都能按一样的方式和理念进行。任何薪酬比较制度,假如要得到企业乃至企业员工的信任,就必需将那些正式或事实上构成酬劳总额的薪酬因素,和那些在某些个别状况下,为了嘉奖优越的工作表现而赐予的例外薪酬因素,两者尽量当心地区分清晰;并且尽量剔除可能会不公正地歪曲历年年薪趋势计算的特殊因素,例如,升职、调职、因个人特殊努力而获得的特殊嘉奖、以与工龄性自动递增薪额等。良好顾问背景我们借助资深顾问对每一城市的代表性企业进行重点探讨。我们的资深顾问大部分为有关企业的离任高级管理人员,对相关企业薪酬制度的发展有深化相识;而且
10、与该企业的高层官员保持接触,因而可快速取得有关资料和观点。浩大的数据库支持借助新华信的数据库对各个城市的房地产行业进行对比探讨。这些数据是在日常的数据积累和过往的项目实践的基础上建立起来的,因而可快速地从中提炼出相关的宏观面信息。合理的样本在提炼岗位薪酬信息时,我们作了最少样本点个数限定。太少的样本点将使得调查的结果不能精确地反映市场状况。为此我们限定,当某个样本点个数小于7,系统将不会计算出该岗位的薪酬福利报告。紧密结合中海的现状对中海地产的薪酬支配,其历史背景和主导其发展的一些特殊因素进行探讨。尽管就本探讨的工作范围而言,我们无须对中海地产的薪酬制度作出评论,但若能了解其实际运作与其发展缘
11、由,对于我们依据中海地产的实际状况评估外界大型房地产企业有哪些值得借鉴的阅历和发展,将有重要的参考作用。与中海地产紧密合作,确保本探讨能以最有效和最切合实际的方式满意中海地产自我发展的要求。本探讨所探讨的外部企业本报告分别以万科企业股份有限公司(以下简称“万科”)、华润置地(北京)股份有限公司(以下简称“华润”)、中远发展股份有限公司(以下简称“中远”)和运盛(上海)实业股份有限公司(以下简称“运盛”)为重点探讨对象。这些企业之所以被视作本次探讨的重点比较对象,是基于以下的考虑因素:(一)资产规模上述企业的资产规模都在30亿人民币以上,其中万科和华润置地的总资产分别达到约65亿和约80亿人民币
12、(2023年中期)的规模。一般状况下在同行业中,企业资产规模越大,企业的管理困难度则越高,从而其薪酬制度也更具参考价值。(二)企业的专业性上述企业都是专业的房地产企业,而且已在中国房地产市场上运作超过五年时间。从肯定意义上说,基本上都和中海地产一样,进入了一个规模化经营和品牌化经营的阶段,因此,其薪酬管理手段对中海的借鉴意义较大。(=)市场渗透范围上述企业均在三个以上的区域拥有房地产项目,都是属于跨地区的房地产企业,这点与中海地产的状况相类似。而且,这些企业都在从一线城市向二线城市(如西安、福州、和沈阳等)新兴市场扩张。如何在此扩张过程中,激励员工的开拓精神,保证骨干人员的快速调配,与平衡决策
13、质量和决策效率间的关系,都是这些企业共同面临的问题。在解决问题的过程中,他们的薪酬体系也在作相应的改革。无论是改革后的薪酬体系,还是薪酬体系改革本身,无疑都对中海地产有着重要的借鉴意义。(四)企业治理机制和管理模式上述企业都属于在中国内地上市的房地产企业,并且大部分都干脆或间接地受其母公司限制。例如,中远隶属于中国远洋集团,华润隶属于香港中资企业华润集团间接控股,运盛属于香港运盛(中国)投资集团有限公司所控股,这与中海地产隶属于在香港的中国海外集团的状况特别相像。行业篇一、房地产行业发展趋势近几年,我国经济的发展、城市化进程加快、居民收入水平提高与政府启动内需的政策,都为房地产业的发展注入了新
14、的活力。综合考查2000年以来的房地产业总体发展状况,可以清晰地看到整个中国房地产业正在经验一次深刻而巨大的转型。(一)房地产业日趋市场化我国自提出建立社会主义市场经济体制以来,房地产业也和其他产业一样市场化进展明显加快。这主要表现在:住宅由支配封闭生产转向商品化经营;全民、集体、股份、合资、民营等多种经济成份并存,开创了中国房地产投资主体多元化的时代;城市土地由无偿划拨转为有偿出让、直至今日推行公开拍卖,为城市建设积累了大量的资金;实行货币安置,推行了货币安排制度,拆迁合理安置;取消福利分房,培育住宅买卖市场,使我国的房地产市逐步走向良性循环的发展轨道。(二)地产开发企业呈现规模化和集团化的
15、发展趋势房地产行业是一个资金密集型的行业,也是风险较大的一个行业。因此,要想在日益激烈的房地产市场竞争中许久地生存和发展,必需具有强大的资金实力。世界各国房地产发展历史的共同点就是企业的规模化和集团化,只有少数十几家、几十家大的房地产公司主导了大部分市场。我国房地产业经过前几年的高速发展,目前正处在一个结构性转变的关键时期。一些大的房地产公司的实力正在急剧增加,市场竞争的核心实力正在加速形成,一批对市场有较大影响实力的房地产龙头企业正在脱颖而出。实力小和缺乏核心竞争实力的房地产企业,在将来的几年内将会面临被淘汰出局的危急。(三)地产企业品牌化经营保持企业的许久生存和发展也即可持续发展问题,随着
16、市场竞争的日益激烈和外部环境的急剧变更,正越来越受到企业家们的关注。拥有一个知名品牌,是企业获得可持续发展的一个特别重要的因素。这是因为:首先,在市场供大于求的状态下,要取得竞争优势,立于不败之地,就必需有一个超越以前的竞争优势。要想超越对手,自然就会走以品牌竞争之路。所以,房地产业走向以品牌为主要竞争手段的多元化、纵深化竞争阶段,这既是产业竞争的结果,也是市场走向成熟的必定要求。其次,品牌化经营将会提高房地产企业地域扩张的效率,降低开拓新兴市场的营销成本。这是与上述的房地产企业规模化、集团化的发展战略相呼应的。(四)房地产市场地域差异明显我国房地产投资地域性差异明显,呈“东高西低”的特征。房
17、地产投资热点主要集中在以广州、上海为主导的东部地带。依据2023年1-9月的统计数据,上海、广东、浙江、江苏投资增长率分别为31.4%,30%,33.4%,和31.4%o东部地带是中国经济增长最快的地区,经济的发展、居民收入的水平提高,消费升级换代,大量外资的进入和劳动力的流淌都会增加对房地产的需求。另一方面,价格水平的地区差距进一步扩大。近两年,国家有关部门对土地转让价格的具体构成作了调整,基准地价趋于合理,各地方政府也纷纷出台政策,削减土地转让中的税费。在全国土地转让价格水平下降的同时,各地区之间的价格水平进一步扩大,这种差距主要存在于经济发展水平不同的城市之间以与大城市与中小城市之间。同
18、时,全国一半以上的房地产开发商分布在广东、上海、北京、江苏、浙江等东部地区的12个省市中,西部边远地区不仅开发商数量少,而且企业规模也不大。东、西部地区房地产开发商之间的差距不仅体现在数量上,而且也体现在盈利水平、经营实力、创新意识等方面。东部地区的企业竞争已从资金实力和土地开发权的竞争走向品牌、营销、服务等方面,而西部地区的开发商还远远未达到这一步。因此,西部地区和二、三线城市的房地产市场对于成熟的房地产开发商而言,充溢了利润空间和机遇。(五)非国有房地产企业发展快速近年来,随着房地产市场的逐步复苏,加之房地产行业的平均利润较其他行业来说,还属较高,因此,吸引了民营经济和股份制经济的大举进入
19、,民营经济发展快速,并渐渐成为我国房地产投资增长的主要动力。再加上民营企业具有良好的管理机制并重视人力资源的开发利用,大量汲取国有房地产公司的优秀人才,从而快速增加了企业综合素养。而国有企业由于体制和机制以与历史遗留问题等深层次缘由,往往在竞争中处于劣势,这样就造成了“民进国退”的局面。当然,这种格局符合优胜劣汰的市场竞争规律,有利于房地产市场结构和投资结构的调整,从而促进房地产业的健康快速发展。二、房地产行业薪酬制度特征薪酬制度作为企业管理体系的一个子系统,不行避开地受到企业治理机制,企业组织架构、组织架构规模、乃至企业文化等因素的影响。结合以上的分析和对市场上的房地产开发企业的探讨,我们发
20、觉目前房地产行业内的薪酬制度有着以下的特征:薪资结构的多样性首先,由于各个房地产发展商企业性质和体制的不同,从而造成薪资结构的多样性。大致上,目前国内房地产企业大体可分为三类,一是上市公司,如万科、金地,这类公司分为领导决策层、职业经理层和一般雇员。其次类是民营企业,如深圳的泰华等,这类公司只有企业主和雇员两类。第三类是国有企业,如建设控股等,这类公司内部全部人都是员工。尤其是在一些具有剧烈国有经济成分背景的上市企业,如中远等,其薪酬政策的制订基础往往在两个坐标系中徘徊:市场和母公司系统中的其他子公司;企业的市场化和体制背景的约束性造成这类企业薪资结构的内在冲突。以上的状况说明,当前的中国房地
21、产企业制度创新的边际效益大于边际成本,因此薪资结构的多样性不仅是必定的现象,也为企业的进一步发展供应了机遇与空间。其次,不同的房地产企业规模和体制也导致不同的战略规划和目标。例如,对于新进入房地产行业却拥有巨额资金的企业而言,可能更侧重于短期目标,重视个案的操盘实力甚于管理限制体系的完善。在此状况下,薪酬结构往往会强调对短期行为的激励作用。总之,作为激励机制一部分的薪酬结构,不行避开地因为企业目标的不同而表现出多样性的特征。薪资政策“因人而异”房地产高级人才的稀缺性和企业间对人才的恶性竞争,使薪资政策“对人不对岗二地产人才的流淌主要有两个方面的缘由:一方面是受房地产企业体制的影响,另一方面是职
22、业经理人为了追求更高的待遇。与此同时,以前房地产人才流淌大多是横向流淌,如从开发商到开发商或者是从中介公司到开发商之间,而目前纵向流淌加大,就房地产行业产业链中的几个主要部分如设计院、开发商、销售代理、广告媒体等几个纵向流淌日益加大,这也是对房地产人才的要求越来越高的缘由。目前房地产人才的流淌主要集中在上市公司和民营企业的职业经理人和高级雇员之中。例如,万科地产在深圳的人才流失率在8%左右。在这两类企业的人才流淌中,一方面是职业经理人感到体制的约束,不能发挥自己的实力而流淌。另一方面就是目前房地产人才并不太多,尤其是缺乏具有丰富操盘阅历的高级人才。房地产高级人才的这种稀缺性诱导了企业在争夺人才
23、时动机上的偏差:即不仅为了增加自身企业的竞争实力,也是为了减弱对手的竞争优势和资源。在此动机的驱使下,部分企业核心岗位的薪资政策演化为“对人不对岗”:即薪资政策不是基于岗位分析和财务预算,而是基于争夺对象的公司内部商业机密,基于赐予对手的破坏程度,乃至人才争夺本身所带来的市场炒作影响。最终,很多房地产企业所采纳的薪酬保密制度也在肯定程度上掩饰了薪资政策的非制度化,这样的保密制度一般与房地产企业人、财、物高度集权的特点相契合。在人力资源的问题上,高度的集权能够促进决策的效率,但却无法保证决策的质量,即不仅在短期内获得人才,还有如何以长期的薪资政策来保持整体队伍的士气和稳定性。这些问题将留在本人力



- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 咨询报告 咨询 报告 新华 海地 房地产行业 薪酬 调研

链接地址:https://www.desk33.com/p-500507.html