工程项目风险评价方法研究.docx
《工程项目风险评价方法研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工程项目风险评价方法研究.docx(4页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、工程项目风险评价方法讨论摘要:风险(RiSk)是现代社会中常常用到的一个术语,是与人类的生产生活相伴产生的。对于风险的定义通常有两种解释:一种是将风险定义为风险的不确定性;另一种是把风险定义为我们预期的目标和实际的差距。美国CooperDlF和ChaPnlanC,B在大项目风险分析一书中给出了较权威的定义:”风险是由于从事某项特定活动过程中存在的不确定性而产生的经济或财务的损失,自然破坏或损伤的可能性J关键字:工程项目、风险、风险识别、风险评价、风险对策一、风险识别:工程项目建设是一项简单的系统工程,具有项目范围广、组织工作简单、施工流淌性大、周期长等特点。工程项目的这些特点,导致工程项目的风
2、险因素错综简单。风险识别即是把工程项目中可能遇到的风险全部列举出来,然后再逐一进行风险分析。风险识别的方法有:专家调查法、财务报表法、流程图法、初始清单法、阅历数据法、风险调查法等。对于工程项目的风险识别来说,仅仅采纳一种风险识别是远远不够的。一般是采纳两种或多种风险识别方法综合考虑,才能取得较为满足的结果。二、风险评价:依据风险评价方法的不同,可分为定性风险评价和定量风险评价。1.定性评价方法定性风险评价可以依据系统层次按次序揭示系统、分系统和设施中的危急,作到不漏任何一项,并按风险的可能性和严峻性分类,以便分别按轻重缓急实行措施。在实践中,有两种定性风险估算方法,即风险评价指数(RiSkA
3、SSeSSmentCode:RAO法、总风险暴露指数(TotalRiskExposureCode:TREO法。(1) RAC法RAC法是定性风险估算常用的方法,它是将打算危急大事的风险的两种因素一一危急严峻性和危急可能性,按其特点划分为相对的等级,形成一种风险评价矩阵,并赋以肯定的加权值来定性地衡量风险大小。危急严峻性等级:由于系统、分系统或设施的故隙、环境条件、设计缺陷、操作规程不当、人为差错均可能引起有害后果,将这些后果的严峻程度相对定性地分为若干级,称为危急大事的严峻性等级。通常将严峻性等级分为四级。依据危急大事发生的频繁程度,将危急大事发生的可能性定性地分为为若干等级,称为危急大事的可
4、能性等级。通常可能性等级分为五级。将上述危急严峻性和可能性等级制成矩阵并分别给以定性的加权指数,形成风险评价指数矩阵。风险评估指数通常是主观制定的,而且定性的指标有时没实际意义,它是这种评估的一大缺点。由于无论是对危急大事的严峻性或是可能性做出严格的定性量度是很困难的。因而,这种指数的有用价值就受到影响。RAC法的另一个缺点是:风险评估指数通常是主观制定,而且定性指标有时没实际意义(2) TREC法TREC(Totalriskexposurecode)法是RAC法的改进。TREC和RAC之间显著不同点是将严峻性尺度范围扩大了,并将全部的损失转化为货币,在评价矩阵中,“暴露”尺度代替了“概率”尺
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 工程项目 风险 评价 方法 研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/a614c/a614c56c8acb8c5f3d581abf5816d257632abc6b" alt="提示"
链接地址:https://www.desk33.com/p-50534.html