《我的五样》三种教学设计.docx
《《我的五样》三种教学设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《我的五样》三种教学设计.docx(5页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、我的五样三种教学设计实际教学中,我校老师设计实施了三种思路。其一,通过写作来引导学生深化思索生命中最珍贵的五样东西。教学过程是:第一步,老师一上台就要求学生练笔写一个片段,说出自己生命中最重要、最珍贵的五样东西,并说明理由。这个环节用了大约10分钟时间,学生很快就写出来了。但在接下来的探讨沟通与同学对话中,我们却发觉与老师预设的思路相差甚远。老师再根据教材提示,引导学生进行舍弃,说明理由,再行沟通。“活动体验”中真的出现编者担忧的问题:只见“活动”难见“体验”。按编者对活动的“提示”,“生命中最珍贵的东西”依次让学生“认定写出”、“再确认”、“依次划去并说明理由”,而结果稍不留神还真“演绎成了
2、玩笑与儿戏,让肃穆的人生话题在谈笑中变成了浅薄”。老师只好按教案往下进行,进入与文本、与作者的对话,作者生命中怎样选择,怎样舍弃,学生带着问题阅读文本。最终,要求学生仿照文本结束时的语言,给自己写一段勉励的话。这种设计更象一堂写作指导(仿写)课。在实际操作中的不足是,整堂课的重点是学生活动以写作为主,而对与文本对话有所冲击。其二,先营造一种庄重的氛围,引导学生与心灵对话,于阅读文本抢先一步先作出自己的选择,肃穆地思索确认,然后才走进文本与作者对话;到了舍弃这个过程,也不留有让学生参考作者思路的时间和机会,而是引导学生与自己的心灵对话,深化思索舍弃和保留的缘由,特殊是对所保留的最终一样的理由阐述
3、。这个设计的优点在于较好地体现了“活动体验”的意图,具有象文本中的“老师”一样的模拟性,课堂气氛也显得肃穆而庄重。但是又出现了新的问题,就“点”论“点”,没有把文本摆在“专题”和“板块”的背景下处理。最多的是,根据教材方案B之提示:“在阅读的过程中,进行选择。”这种思路最简单出现编者担忧的问题,因为学生在选择和认定的过程中极易受到教材和作者观点的影响,自己并没有进行深刻的思索,既缺乏与作者和文本的深化对话,也难以与自己进行心灵的深化对话。最终结果仅只是按“方案”进行了一场演习,难以达到体悟青春、设计将来的目的。相比较而言,前两种思路还是比较富有创意的。课后在研讨反思中,有的老师提出了新的观点,
4、认为毕淑敏在这篇文章中,是从三个方面对自己的生命呈现方式进行了一次灵魂拷问职业医生、身为女性以及作为作家的生命存在意义与呈现方式。医生职业生命中最珍贵的五样东西,作者只需片刻的思索,就本能地选择了“空气、水、太阳”,的确是“飘着药品的味道”,但这决非仅仅是出自“严谨的科学意识”,事实上我们完全可以把它理解为作者作为职业医生的生命情结。毕淑敏曾经在被视为“生命禁区”的昆仑山上用最原始的徒步穿越方式进行野营拉练,捡回了一条年轻的生命。文本中当“老师”要求舍弃时有这样的表述:“我曾在海拔五千多米的冰山上攀缘绝壁,被缺氧的味道吓破了胆。”这在她的处女作、也是成名作中篇小说昆仑荡中有特别精彩的描绘。20
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我的五样 教学 设计

链接地址:https://www.desk33.com/p-510516.html