珠海中院发布2022年度珠海法院最具法治教育意义的十个刑事案件.docx
《珠海中院发布2022年度珠海法院最具法治教育意义的十个刑事案件.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《珠海中院发布2022年度珠海法院最具法治教育意义的十个刑事案件.docx(11页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、珠海中院发布2022年度珠海法院最具法治教育意义的十个刑事案件(2023年7月)为认真贯彻落实党的二十大精神和习近平法治思想,以及中央宣传部、司法部关于开展法治宣传教育的第八个五年规划(2021-2025年)的部署要求,以典型案例教育引导全社会尊法学法守法用法,近日,珠海市中级人民法院发布了“2022年度珠海法院最具法治教育意义的十个刑事案件”。据了解,此次评选由全市法院刑事法官推荐了67个案件,经市中院刑事专业法官会议反复比较、认真筛选,决定将其中18个案件作为候选案件,并邀请有关单位干部、教师、律师担任评委进行了评议。评委们认为,这些案件涵盖面广、代表性强,依法打击跨境赌博、集资诈骗、破坏
2、生态、贪污腐败等犯罪行为,涉及到党和国家的社会治理工作大局、政法工作的重点、社会关注的热点。同时,跨境赌博等案件又具有地域性特色,它们都十分适合作为珠海法治教育的案件。经综合考量,评委们推荐出相对更具有法治教育意义的10个案件。在充分尊重评委意见的基础上,市中院决定将陈某诈骗、重婚案等10个案件作为“2022年度珠海法院最具法治教育意义的十个刑事案件”。目录案例一:网上假“情圣”线下真骗子一一陈某诈骗、重婚案案例二:贪小利助纣为虐五千元获刑四年一一温某掩饰、隐瞒犯罪所得案案例三:误信投资“高利息”老人伤财又伤心一一杜某集资诈骗案案例四:“肥水不流外人田”家族七人狱中见一一李某等十九人开设赌场案
3、案例五:生态文明要维护非法狩猎受刑罚一一容某非法狩猎案案例六:守粮偷食粮“粮鼠”食苦果一一王某贪污案案例七:民工打工真辛苦恶意欠薪没良心一一珠海某公司及何某拒不支付劳动报酬案案例八:明知饮酒仍借车酒友差点变囚友一一李某、张某危险驾驶案案例九:直播带货生意好知假售假受惩罚一一高某销售假冒注册商标的商品案案例十:高空抛物危害大虽未伤人也有罪一一陆某高空抛物案案例一网上假“情圣”线下真骗子一一陈某诈骗、重婚案案情简介2021年3月,被告人陈某通过某相亲APP软件认识了居住在深圳的张某。陈某虚构德国留学归来医学博士身份,谎称其在广东省人民医院工作,父母在美国做生意,并隐瞒已婚己育的事实,骗取张某信任后
4、,发展成为男女朋友关系,并导致张某怀孕后流产,其间,以“爷爷去世”“奶奶生病”为借口,骗取张某合计人民币3万余元后,拉黑张某的微信和电话。2021年4月,被告人陈某又以同样的方式结识了居住在珠海的邓某。陈某谎称自己毕业于德国汉诺威医学院,2018年回国后在广东省人民医院做医学顾问,年薪420万元,未婚,在广州有房,在骗取对方信任后,发展成为同居关系,以夫妻名义共同生活,导致邓某怀孕并生产,其间以“生活开支”“请领导吃饭”等各种借口骗取邓某合计人民币6万余元。被告人陈某具有认罪认罚等从轻量刑情节,法院采纳公诉机关量刑建议,以诈骗罪判处被告人陈某有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币二万元;以重婚罪判
5、处有期徒刑八个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币二万元。专家点评珠海市政协社会和法制委员会主任童年生:随着网络婚恋平台的兴起,许多未婚人士选择交友的方式从之前的线下模式逐渐转向线上初选,继而通过线下进一步了解。一些不法分子趁机钻起了空子,利用网络虚构身份骗财骗色,从而滋生了不少网上假“情圣”线下真骗子的情况。值得警惕的是,无论是线上模式还是线下模式交友,都应当先了解清楚对方的真实身份,不要轻信对方是“高富帅”或者“白富美”的人设,谨防陷入“杀猪盘”的圈套。案例二贪小利助纣为虐五千元获刑四年一一温某掩饰、隐瞒犯罪所得案案情简介2022年4月,被告人温某接受两名陌生男子(另案
6、处理)的安排,在明知是他们犯罪所得资金的情况下,仍然向他们提供自己名下银行账号和银行卡密码、银行APP登录密码,并现场配合刷脸以解锁密码让他们操作其手机,通过手机银行转移电信诈骗犯罪所得资金人民币45万余元,温某从中获利人民币5000元。法院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人温某有期徒刑四年,并处罚金人民币九万五千元。专家点评暨南大学教授陈晖:随着信息网络技术快速发展,以电信网络诈骗为代表的新型网络犯罪持续高发,犯罪分子为了规避监管,化整为零,将诈骗所得赃款通过网络多次转账,以此掩饰、隐瞒非法所得。个别人贪念作祟,将银行账户提供给犯罪分子用于转移违法犯罪所得,导致被害人损失无法追回,实为助纣为虐
7、,必须依法从严惩处。案例三误信投资“高利息”老人伤财又伤心一一杜某集资诈骗案案情简介被告人杜某经与丁某、吕某等人(均另案处理)商量,以其身份信息注册成立“某某中心”并租用办公场所、开立银行账户收取客户资金,并在客户活动会上讲课宣传、吸引群众投资。杜某在该中心不具备金融经营资质的情况下,虚构共享按摩椅项目,以高利息吸引老年人“投资”,但不将所收资金用于共享按摩椅项目及其他公司经营项目。经统计,共有40名老年人“投资”杜某虚构的项目,与该中心签订所谓借款合同,实际损失共计人民币83万余元。被告人杜某具有主动退赃等从轻量刑情节,法院以集资诈骗罪判处被告人杜某有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币十万元,
8、并责令其退赔被害人损失。专家点评农工党珠海市委员会副主委、珠海市香洲区政协副主席刘芳:老年人有充足的空闲时间,又有一定的积蓄,特别容易成为非法集资类犯罪的侵害对象。犯罪分子通过注册成立公司,租赁办公场所,利用实体“店铺”获得老年人信任,以甜言蜜语对老年人进行洗脑,并灌输虚假信息,扩大影响力,以“销售养老产品”等为幌子把黑手伸进老年人“钱袋子”,让老年人伤财又伤心。因此,应加大对老年人的反诈宣传力度,多关注老年人情感需求,最大限度挤压犯罪分子的行骗空间。案例四“肥水不流外人田”家族七人狱中见一一李某等十九人开设赌场案案情简介2018年3月,被告人李某与澳门某博彩公司达成协议,开通信用额度为港币3
9、00万元的账户。李某和其丈夫被告人徐某作为组织者、领导者,组织了二十余人形成档口组物色赌客,财务组谈客、签码和“抽水”,行动组催收债务的开设赌场犯罪集团,以公司名义为内地公民在澳门赌博提供筹码,非法营利。李某、徐某及其儿子、外甥、堂兄弟共7人参与该集团的犯罪活动。2018年4月至2020年4月期间,该犯罪集团在澳门有关赌场的赌厅共向158名内地赌客提供筹码,赌资L3亿余港元,从中抽取“毛水”(直接从赌客身上赚取的提成利润)5500余万港元、“净水”(除去人工、公关等开支后的利润)5300余万港元;另外向15名赌客提供“占成码”(与赌厅私下对赌客人输赢并从中占成),涉案赌资60余万港元,盈利30
10、余万港元。各被告人具有自首、认罪认罚等量刑情节,法院以开设赌场罪分别判处被告人李某等19人有期徒刑六年六个月至八个月不等的刑期,并处罚金。专家点评暨南大学教授陈晖:赌博是社会的一大“毒瘤”,其社会危害性巨大,轻则影响家庭和睦、社会和谐,重则引发新的违法犯罪,衍生出新的社会矛盾。李某、徐某夫妻二人为牟取暴利,“肥水不流外人田”,组织家族成员组成跨境赌博犯罪集团,违法为赴境外赌博的赌客提供筹码,家族七人因触犯刑律同陷囹圄,真是害人害己害家族!案例五生态文明要维护非法狩猎受刑罚一一容某非法狩猎案案情简介被告人容某于禁渔期内在珠海市斗门区某村河涌驾驶小船使用电鱼棒、电抄网等电鱼工具分别对河涌内的鱼类、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 珠海 中院 发布 2022 年度 法院 法治 教育 意义 十个 刑事案件

链接地址:https://www.desk33.com/p-513292.html