水务典型功能环节功能安全要素分析方法模型及影响程度评分计算方法.docx
《水务典型功能环节功能安全要素分析方法模型及影响程度评分计算方法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《水务典型功能环节功能安全要素分析方法模型及影响程度评分计算方法.docx(12页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、附录A水务典型功能环节功能安全要素分析方法模型及影响程度评分计算方法A.1影响程度计算方法概述采用模糊层次分析法综合计算出各个典型功能环节对水务生产服务功能体系影响程度的得分,辅助水务工业控制系统网络安全保护等级划分。依据水务生产服务功能体系安全影响的评估要素,结合对应综合指标权重,计算该典型功能环节对水务生产服务功能体系影响程度得分。计算取值范围见表A.L影响程度得分计算公式见公式(A.1):Icl=100(IVz)(A.1)式中:Ia一一该典型功能环节对水务生产服务功能体系影响程度得分;W1一一评估要素I对应的综合权重,依据表A.1综合权重进行计算;V1一一单项评估要素取值,依据表A.1取
2、值范围进行取值。示例:独立泵站A服务于供水业务,对照“供水典型功能环节-独立泵站功能环节”中该典型功能实际属性,对要素综合权重%”及取值范闱“V】”做如下赋值计算:D要素“保障区域”,其对应综合权重W=049要素业务属性为“关键”,其对应取值范围L=O.65分;2)要素“平均输水量”,其综合权重=0.1372要素业务属性为10500立方米,在(IOoOo,30000内,其对应取值范围%=0.5分;3)要素“月调度指令数”其对应综合权重5=0.1323要素业务属性为155次/月,在(IoO,300内,其对应取值范围%=045分:4)要素“月运行时数”,其对应综合权重S=O.1323要素业务属性为
3、365.5小时/月,在(200,500内,其对应取值范围L=O.5分:5)要素“是否具备压力要求”,其对应综合权重%=00441要素业务属性为“是”,其对应取值范围L=LO分:6)要素“是否具备中途加氯”,其对应综合权重尸0.0441要素业务属性为“是”,其对应取值范围V,=1.0分:7)要素“有无人员值守”,其对应综合权重%=0.02要素业务属性为“无”,其对应取值范围VT=LO分;8)根据式Jd=10QW1X%计算影响程度得分I=100(WlV1+W2V2+W3V3+W1V4+W5Vj+WVb+W7XV7)=100(0.490.65+0.13720.5+0.13230.45+0.13230
4、.5+0.0441l.0+0.0441l.0+0.02l.0)=62.0985分表A.1影响程度计算取值表典型功能环节评估要素(D综合权重(W1)取值单位取值范围(V)一级评估要素二级评估要素原水典型功能环节水库有效库容量(0.52).0.52万立方米根据有效库容量所在区间打分:0,500)得0分:500,5000)得0.5分;5000,+8)得1.0分。常态运行水库水位极限供应天数(0.31)0.31天根据天数所在区间打分:(0,5)得1分:5,10)得0.8分;10,15)得0.7分;15,20)m6分:20,+8)得0.4分。水库救援量(0.17)0.17有/无若具备从其他水库调水的能力
5、,得0分;若不具备从其他水库调水的能力,得1.0分。增压泵站供水能力(0.51).0.51万立方米/日根据日供应水量所在区间打分:0,10得0.2分;(10,40得0.28分;(40,70得0.45分:(70,100得0.5分;(100,200得0.8分;(200,+8)得LO分。冗余能力(0.35)1.原水环网是否具备调度冗余能力:一是/否若为“是”跳至2;若为“否”跳至3:2.是否造成对口下游水厂减量供应;一是/否若为“是”得0.75分;若为“否”得0.25分:3.对口下游水厂是否具备原水取水冗余能力:一是/否若为“是”跳至4;若为“否”得LO分:4.对口下游水厂出水水质能否达到地标;一-
6、是/否若为“是”得0.4分;若为“否”得0.75分。有无人员值守(0.14)0.14有/无若有人值守,得0分:若无人值守,得LO分。制水典型功能环节制水制水能力(0.3)一0.3万吨/日根据制水能力所在区间打分:(0,20得0.33分;(20,70得0.67分;(70,+8得LO分。表A.1影响:呈度计算取值表(续)典型功能环节评估要素(I)综合权重(W1)取值单位取值范围(V)一级评估要素二级评估要素制水典型功能环节制水保障区域(0.3)0.3一般/重要/关键“一般”得。分:“重要”得0.5分;“关键”得1.0分。水厂间互联互通能力(0.2)一0.2有/无若“有”水厂间互联互通能力,得0分;
7、若“无”水厂间互联互通能力,得1.0分。是否具备多条独立生产线(Oj)0.1是/否若具备多条独立生产线,得0分;若不具备,得1.0分。是否具备压力高稳定性要求(0.1)0.1是/否若具备压力高稳定性要求,得LO分:若不具备,得。分。供水典型功能环节独立火站保障区域(0.49)一0.49重要/关键保障区域“重要”得0.15分:“关键”得0.65分。输水能力(0.49)额定输水量(0.28)0.1372立方米/时根据输水量所在区间打分:(0,5000得。分:(5000,10000W0.3分;(10000,30000得0.5分;(30000,45000得0.75分;(45000,oo)得LO分。月调
8、度指令数(0.27)0.1323次/月根据月调度指令数所在区间打分:(0,50得0分:(50,100得0.15分;(100,300得0.45分;(300,+8)得Lo分;月运行时数(0.27)0.1323小时/月根据月运行时数所在区间打分:(0,100得0分;(100,200得0.25分;(200,500得0.5分;(500,1000得0.75分:(100O,+8)得1.0分。是否具备压力要求(0.09)0.0441是/否若“是”得LO分;若“否”得。分。是否具备中途加氯功能(0.09)0.0441是/否若“是”得LO分;若“否”得。分。有无人员值守(0.02)0.02有/无若有人值守,得0分
9、;若无人值守,得1.0分。表A.1影响:呈度计算取值表(续)典型功能环节评估要素(I)综合权重(W1)取值单位取值范围(V)一级评估要素二级评估要素集中调度泵站平台管控范国(0.5)0.5个根据平台管控独立泵站个数所在区间打分:(0,得0.3分;(10,20W0.55分;(20,50得0.8分:(50,+8)得1.0分。单个泵站最大影响范围(0.5)0.5按“保障区域”(第一优先)和“月调度指令数”(次优先)选出平台管控范围内的至少三个泵站,按照“独立泵站”的评估指标进行评分,取最大值作为该项的百分制得分,进而转换为该项最终得分(如:三个泵站按照“独立泵站”评估后最高分为72分,则该项得分“单
10、个泵站最大影响范围得分”为0.72分).排水典型功能环节输送泵站保障区域(0.68)0.68一般/关键保障区域“一般”得0.23分;“关键”得0.64分。排水能力(0.22)0.22立方米/秒根据排水能力所在区间打分:(0,0.1得0分;(0.1,1得0.02025分;(1,10得0.255分:(10,200得0.755分;(200,+8)得1.0分。有无人员值守(0.10)一0.10有/无若有人值守,得。分:若无人值守,得0.305分。防汛泵站保障区域(0.60)0.60一般/关键“一般”得0.3038分;“关键”得0.84分有无人员值守(0.21)0.21有/无若有人值守,得。分:若无人值
11、守,得0.305分。排水能力(0.19)一0.19立方米/秒根据排水能力所在区间打分:(0,10得0分;(10,40得0.081分;(40,100得0.405分;(K)0,8)得LO分.集中调度泵站平台管控范围(0.67)一0.67个根据平台管控独立泵站个数所在区间打分:(0,100得0.1分;(100,200得0.3分;(200,300得0.5分;(300,350得0.8分。表A.1影响程度计算取值表(续)典型功能环节评估要素(D综合权重(W1)取值单位取值范围(V)一级评估要素二级评估要素单个泵站最大影响范围(0.33)一0.33一按“保障区域”(第一优先)和“排水能力”(次优先)选出平台
12、管控范围内的三个泵站,按照独立泵站”的评估指标分别评分,取最大值作为该项百分制得分,进而转换为该项最终得分(如:三个泵站按照“独立泵站”评估后最高分为72分,则该项得分“单个泵站最大影响范围得分”为0.72分)。污水典型功能环节污水日处理能力(0.52)0.52万吨/日根据日处理污水量所在区间打分:(MO得0分;(10,20得0.25分;(20,40得0.4分:(40,80得0.5分;(80,300得0.6分;(300,+)得LO分。设计排放标准(0.38)0.38一级A/一级B/二级“一统”得0.8分:“一级B”得0.5分;“二级”得0分。上游管网是否具备调度功能(0.10)0.10是/否若
13、“是”得。分;若“否”得1.0分。注:本表中带括号的数字中,中括号表示包括端点的数的取值区间;小括号表示不包括端点的数的取值区间,如:5,10)表示5W取值10。A.2分析步骤说明A.2.1明确典型功能环节依据7.2.3明确水务行业原水、制水、供水、排水、污水五个典型功能环节。A.2.2构建层次结构模型按7.2.4确定水务行业各类典型功能环节的功能安全要素,对难以直接评判的、复杂的功能安全要素,继续细分下一层功能安全要素指标,形成梯级层次结构。A.2.3建立模糊互补判断矩阵在模糊层次分析中,两两比较功能安全要素间的重要性程度,按照表A.2进行数量标度。表A.2模糊互补判断矩阵示意标度含义0.5
14、元素A,和元素AJ相比较时,二者同等重要0.6元素A,和元素AJ相比较时,Ai比Ai稍微重要0.7元素A,和元素AJ相比较时,A,比AJ明显重要0.8元素A,和元素AJ相比较时,Ai比Ai重要得多0.9元素Ai和元素A,相比较时,Ai比Ai极端重要0.1,0.2,0.3,0.4反比较,若元素A,和元素AJ相比较时得到判断r”,则元素AJ比元素相比较时得到判断r“=l-r”得到的模糊判断矩阵A=aijnn(i,j=l.n),具有如下性质:a)aii=O.5,i=l,2,n;b)aij+aji=l,i,j=l,2,n;A.2.4调整得到模糊一致判断矩阵为了加强所构造的判断矩阵的一致性,通过如下步骤
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 水务 典型 功能 环节 安全 要素 分析 方法 模型 影响 程度 评分 计算方法
链接地址:https://www.desk33.com/p-518878.html