防焦剂CTP海外知识产权预警分析报告.docx

《防焦剂CTP海外知识产权预警分析报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《防焦剂CTP海外知识产权预警分析报告.docx（45页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、防焦剂CTP海外知识产权预警分析报告聊城市知识产权事业发展中心2022年10月报告摘要：本报告对防焦剂CTP技术在美国的专利申请趋势、专利拥有者及布局区域、关键性技术、技术构成等情况进行分析，帮助企业从整体上掌握防焦剂CTP的竞争对手、技术专利布局状态，在此基础上总结和提出了企业产品在进军海外市场应该布局的专利预警机制和建议。本报告根据防焦剂CTP的特点与发展规律，国内市场的生产企业逐步靠近大型企业，小企业将逐步退出历史的舞台，对于大型企业转战国际市场也是一个利润增长点。建议企业对自己的优势产品，例如防焦剂CTP,做好品牌防御和专利保护，确保海外销售的畅通。第一章概述错误!未定义书签。1.l技

2、术背景错误!未定义书签。1.2预警的目标错误!未定义书签。第二章商标篇错误!未定义书签。1. 1商标保护概况错误!未定义书签。2. 2海外商标布局建议错误!未定义书签。第三章专利篇错误!未定义书签。3. 1全球防焦剂CTP技术市场现状及竞争格局分析错误!未定义书签。3.2. 技术分析错误!未定义书签。3.3. 技术研发分析错误!未定义书签。3.4.专利权人分析错误I未定义书答3.5.核心专利错误!未定义书签。3.6.法律分析-竞争对手定位错误!未定义书签。3.7.美国就防焦剂CTP的核心专利分析介绍错误!未定义书签。3.8.海外专利预警机制及建议错误!未定义书签。1.1技术背景第一章概述1.1

3、.1 防焦剂CTP发展现状在如今的橡胶加工行业中，焦烧问题一直存在于各种材料的加工过程中，并且这一问题很难有效的去处理。然而高温快速硫化工艺和一些橡胶补强材料的加入如白炭黑、炉法炭黑在橡胶工业生产中应用越来越广泛，这些工艺和混炼过程会使胶料更容易出现早期硫化，所以胶料的防焦措施非常重要。防焦剂的加入不仅可以对胶料的焦烧时间起到优化的作用，同时对其力学性能也不会造成较大影响。最早使用的是有机酸类防焦剂如水杨酸、邻苯二甲酸肝等。这类防焦剂防焦效果较差，在使用过程中也会影响胶料的性能。目前，N-环己基硫代邻苯二甲酰亚胺（简称CTP或PVD大量应用在橡胶制品行业中。这类防焦剂的焦烧时间会随着用量的增大

4、呈线性延长，所以可以通过改变防焦剂CTP的用量来定量控制焦烧时间，同时还不会污染制品。除此之外，还研发了其他类型的防焦剂。如专门用于CR的防焦剂CR-X,它在CR中的防焦作用显著。适用于NR、SBR、BR及NBR的通用型防焦剂YG-I在0.20.5份用量下就能达到较好的防焦效果，且对硫化胶中其他的一些性能都不会有影响，不足之处是这一防焦剂只能应用在硫黄存在的硫化体系中。防焦剂是专门针对未硫化胶的焦烧特性的一类助剂，在未硫化胶中添加防焦剂能够明显改善混炼胶在加工过程中的的安全性及储存稳定性。早在六十年代，Trivette和Coran就已经研究了橡胶的交联机理，并且发现了有机多硫化物可以用作防焦剂

5、。这类化合物与许多促进剂并用时都是呈活性的，但是防焦效果有限，过分的依赖于促进剂结构和橡胶的配方。经过研究，Coran和Kerwood发现了一些次磺酰胺的衍生物在小配合量时具有很高的防焦效果，而且对交联速率和橡胶的力学性能影响不大，它们被广泛的应用在各类橡胶配方。防焦剂按化学结构分，包括有机酸类、亚硝基化合物类和次磺酰胺类。其中有机酸类和亚硝基化合物类都存在一定的劣势，这类防焦剂的加入会导致胶料的分散性差、易喷霜、影响硫化速度和对材料造成污染，所以很少采用。1970年，美国孟山都公司开发了防焦剂CTP（又叫PVI）,由于其防焦效果优异，安全性、卫生性好，使其成为应用最多的防焦剂。这类防焦剂不但

6、不会影响硫化胶的结构和物理机械性能，同时焦烧时间与用量呈线性关系，可以通过用量来定量控制焦烧时间，尽管其价格较高，但是在橡胶配方中的用量比较小。1.1.2 防焦剂CTP的主要企业生产企业之一：阳谷华泰公司主导产品防焦剂CTP约占全球60%以上市场份额，连续多年蝉联全球第一，为防焦剂、胶母粒等产业的全球龙头公司。目前公司拥有行业唯一国家橡胶助剂工程技术研究中心，公司十分重视对技术研发的投入和自主创新能力的提高，不断开发新型高端橡胶助剂，延伸产品多样性，是中国橡胶助剂产品序列最齐全的供应商之一。生产企业之二：河南汤阴汤阴永新化学有限责任公司，位于汤阴县产业园区精忠路与兴隆路交叉口，占地3800Om

7、2。公司现有员工260人，其中大中专以上学历人员占40%,工程技术人员、科技工作人员占员工总数的28%o资产总值1.5亿元。公司拥有现代较为优良的标准化厂房、科研中心和万吨级自动化生产设施、测试设备以及工程化应用技术平台。是中国橡胶助剂骨干企业、河南省橡胶防焦剂CTP工程技术研发中心依托单位、河南省企业技术中心、河南省外贸出口创新基地。主导产品，绿色环保型橡胶防焦剂CTP是公司自主研发的科技成果。产品质量达到了同类产品的国际水平，年销售总量上万吨。80%产品出口国外，国际贸易总量占全球销售市场总量三分之一以上。生产企业之三：辽宁海城都海城市化工助剂厂创建于一九八三年，是生产橡胶防焦剂、塑解剂、

8、硫化剂的专业厂。厂址位于风景秀丽的辽东半岛，通过沈大高速公路和长大铁路与沈阳、大连相连，南临大连港、北临沈阳机场，交通十分便利。厂区占地面积5万平方米，固定资产1500万元，年综合生产能力3000吨。1.1.3 防焦剂CTP的发展前景防焦剂CTP可用于天然橡胶和合成橡胶，能有效地防止胶料在加工过程中发生焦烧，提高生产效率。同时对于已经经受高热或有轻微焦烧的胶料具有复原作用。无论是开放或高温快速密炼，均可以采用一段混炼工艺而有效阻止焦烧。可以与促进剂M、DM、TMTD和有效或半有效硫化体系并用改善胶料性能。可以提高压延和压出的生产效率。有利于提高橡胶与镀黄铜钢丝的粘合，被广泛应用于各种通用型橡胶

9、以及包括丁懵橡胶、乙丙或三元乙丙橡胶、丁基橡胶和氯丁橡胶等特种橡胶。防焦剂适用于所有硫黄硫化的二烯类以及低不饱和度的橡胶，如NRSBRCR、NR、BR、IR、EPDM等都具有良好的防焦效果，并且和其他一些橡胶助剂配合使用时不会影响其活动，也不会出现发泡、污染等不良的副作用。能够大幅度的提高胶料的储存稳定性，可以防止在胶料的存放期间发生早期硫化。与之前的防焦剂相比，在低用量下就可以达到优异的防焦效果，通常在胶料中的用量是0.1-0.5份。随着防焦剂加入的增多也会对橡胶的物理机械性能出现较大影响。比如随着防焦剂CTP用量的增大，胶料的焦烧时间明显延长，填料的网络化程度增强。1.2预警的目标防焦剂C

10、TP这类防焦剂在曝噗和次磺酰胺这两类促进剂的橡胶中防焦效果显著，同时不会对硫化速率和橡胶的力学性能造成太大影响。它的出现使当时的焦烧问题得以有效解决，所以它被看作是继二次世界大战以来在橡胶助剂领域的一次革命。这类本报告根据防焦剂CTP的特点与技术发展规律，对目标国美国中产品的专利、商标进行综合分析以及产品分析，建议企业对自己新开发的产品，并为企业带来最新的知识产权布局，在美国的产品销售中，应着重布局产品的品牌和专利申请事项以预防侵权的发生。最后总结和提出了海外侵权发生时的知识产权预警机制和建议。第二章商标篇2.1 商标保护概况近年来，随着我国企业走出去的步伐加快，在海外的影响力不断提高，企业遇

11、到越来越多知识产权风险，给对外贸易安全带来很大威胁。商标，既是企业的“脸面”更是企业重要的无形资产，然而，据企业商标国际抢注预警报告披露，近年来每年约有12%至34%的我国企业商标在海外遭遇抢注，其中不乏老字号企业和知名商标：狗不理在日本、五粮液在韩国、王致和和海信在德国、“连花清瘟”和“LianhuaQingwerf在智利、西班牙、菲律宾、印尼等国家均已遭抢注。中华商标协会发布的中华商标协会会员企业国际商标抢注预警报告披露，截至2017年底，其313家会员企业中有105家遭遇过海外商标抢注,占比达33.5%；20外年和2019年各有58家知名企业在海外遭遇过商标抢注；2020年上半年，有38

12、家企业商标在海外遭遇过抢注，占比达12%o抢注商标的主体主要是中国企业的海外经销商、竞争对手，以及职业抢注人、某些华人和相关利益人。2.2 海外商标布局建议目前中国企业在海外被侵权的情形主要有两种：一种是贴牌假冒同名商标，侵犯中国企业的商标权，这种情况比较容易识别；另一种是对中国企业的商标或字号进行一定程度的模仿，混淆消费者认知，这种情况在跨境电商平台较为突出，侵权认定相对复杂。被假冒或被恶意模仿的品牌商标，通常已经在海外具有一定知名度，受消费者的青睐和认可，如不及时采取有效措施，可能有损中国企业商誉，导致中国企业商标淡化风险，或造成直接利益损失。抢注海外商标的主要有行业竞争者、具有业务往来的

13、合作者或者代理人，且在海外，职业抢注人也是抢注中国商标的“主力军”。然而海外商标维权并非易事，回顾2006年，国民品牌洽洽在准备进军欧盟市场时，发现“洽洽”的英文和图形早被德国某公司抢注。后来洽洽想要购买“洽洽”的海外商标，但对方公司竟开出20万欧元的天价。而后恰恰只能向德国法院提出诉讼撤销该商标，一审、二审、申诉后，终历经7年，才得以撤销成功。2.2.1 成立专门海外商标专门管理人员或聘请专业代理机构，系统开展国际商标维护。基于有些国家审查制度的不同以及审查相对宽松，很多国家在检索中文和图形商标的难度大，存在不主动驳回相同或近似商标、漏审等情况；注册后再进行无效宣告/撤销的操作难度、费用支出

14、往往远大于异议程序；全球国家多、语言种类多、商标信息量大、监测数据渠道有限，监测成本高、难度大。因此一般企业或个人的海外商标维护难度非常大，建议企业寻找专业的，有经验的海外商标代理机构使用专业的数据库进行的商标注册布局与和维护。2.2.2 商标提前布局深挖商标海外抢注成功的原因，则是由于我国企业的品牌意识不足。大多数企业未开展海外业务时并不会考虑海外商标申请，而商标抢注者则利用商标地域保护的特点，以及“注册在先”的原则见缝插针，抢先注册。后等商标主反应过来，不管是放弃原商标还是高价回购，亦或是通过法律途径维权，对商标主来说，都将增加其运营成本,延缓其产品占据市场的步伐。一个完备的海外商标布局体

15、系是防止商标被恶意抢注的最有效办法。当前世界上大多数国家的商标注册制度都采用申请在先的原则。面对全球化渗透到各行各业的趋势，在企业成立初期不仅要在国内申请注册商标，对重要级别的商标(如司标或主打商标)也应尽早在重点国家和地区进行提前注册。因商标注册有着时间的要求，若企业或者卖家有意进军全球或在跨境行业大展拳脚。不妨提前布局，在注册国内商标的同时，也要做好国际商标的预警，在意欲拓展业务的国家率先进行商标申请，在选择商标布局的商品和服务范围时，本着未雨绸缪的原则，企业可以适当扩大商品服务的范围，以点带线，延长布局的产品线，也有助于品牌体系的建设。产品未动，商标先行。在国际商标布局时需考虑以下几点：

16、(1)选择合适的地域当前，世界上有200多个国家和地区，如果全部尝试注册，无疑会是一笔不菲的费用，并且对于永远不会涉及的国际进行注册五一是一种资源浪费，因此，出于性价比考虑，企业可根据自身实际情况在选择海外商标布局目标国时，可优先考虑：主要出口国家和地区，应当首先申请商标注册；计划或已尝试宣传推广业务的国家或地区；产品的制造地或中转地；潜在的业务增长市场所在地；容易发生商标抢注的国家或地区。(2)选择合适的国际注册申请方式国际注册申请方式主要有2种，一种是马德里国际申请，另一种是单一国家申请。企业可根据实际情况综合利用两种方式的选择合适的国际注册方式。马德里国际申请具有申请手续相对简单，一件申

17、请可覆盖多个国家地区，申请费用如果多于3个国家，费用相对较低；但是需要国内基础注册以及五年内中心打击的原则，同时必须与基础注册申请相一致，不能灵活修改；如果是非重要市场，可以考虑以马德里国际申请方式注册；单一国家申请则需要每个国家分别申请，手续相对复杂；费用较高；但其优势是不需要基础申请，各个国家相互独立，不会受其他国家的影响，灵活度比较高；适合在重要市场，需要品牌使用更为灵活的情况下考虑。(3)选择合适的商标在语言的选择上，英文作为国际通用语言，以及出口目标国家的主要使用语言，企业通常会选择英文和图形商标，使该商标具有更强的普适性。但为了适应国内和其他华语国家的需求，中文也是商标的一个必然选

18、择。如果企业的商标包括了中文、英文和图形三种元素，那么在商标申请的过程中，可以依据各国商标使用需求的不同，进行选择性的组合予以注册。但如果该商标为一个单纯的本土品牌，那么在申请中通常应当考虑使用当地的语言。就比如沃尔玛百货有限公司，它是一家美国的世界性连锁企业，以营业额计算为全球最大的公司。他在中国的商标就是“沃尔玛符合中国人的识别要求，其英文“Walmart则适用英语需求的国家。同时商标图样也要考虑各国文化的不同，以及在宗教信仰上的差异，有些国家通常在商标的选择上有一些限制。明显属于与申请国文化或宗教信仰不符的商标，不得作为商标申请注册，甚至不能使用。除此之外还有很多其他情形，需要根据各国的

19、不同情况予以评估。因此，建议就此与当地代理机构进行充分沟通。2.2.3 实时商标监测除了提前进行商标注册布局，后期商标监测也尤为重要，基于各国审查制度的不同，网上信息真假难辨，需要专业的权威数据库进行跟踪检索，及早发现才有可能阻止抢注商标取得注册。2.2.4 积极维权由于商标权利救济有时间限制，企业在发现疑似抢注商标行为后，应尽早根据不同国家的法律制度采取合适的维权措施，若任由抢注商标注册而不采取行动，如上文对于各国无效宣告提出时间的限制，即便胜算很大也很可能因超出救济时间而不被商标法保护。2.2.5 积极协商权利人可以一边采取法律救济的方式一边与抢注人进行协商。一边进行法律上的施压，一边进行

20、情感上的谈判。实践中抢注人往往会索要高额的转让费用，而漫长的维权周期过长会影响市场，儿国外的律师费用又十分高昂，因此可以企业可根据自身情况积极与对方协商可以通过友好协商的方式拿回商标权，可作为诉讼方式之外的替代解决方案。企业应及时对抢注行为做出反应而避免自身陷入被动的局面，而任人宰割。2.2.6 做好后续商标维护商标进行国际注册后，并非高枕无忧，应特别关注不同国家的商标制度，及时提交使用证据，及时续展，防止因为自身疏漏而导致商标权利无效。总的来说，雄厚的实力加上健全的品牌保护体系无疑会为企业插上腾飞的翅膀：企业应借助代理机构的专业能力，提早进行商标布局,搭建全球品牌体系，以最低的成本构建最全面

21、的保护层，及时有效地监控抢注行为，同时充分了解当地国家的法律规定，积极合理地利用法定程序，及时制定应对方案，避免错过打击的最佳时机，夺回属于自己的权利。第三章专利篇3.1 全球防焦剂CTP技术市场现状及竞争格局分析3.1.1. 球防焦剂CTP域行业专利申请概况美国防焦剂CTP域周期：技术处于创新期美国就“防焦剂CTP”的专利分析，检索结构式如下:cets:(2-(cyclohexylthio)-lh-isoindole-3(2h)-dione)ORts:(VANTARDPVI)ORts:(AntiscorchingAgentCTP)ORts:(N-Cyclohexy(thio)phthalim

22、ide)ORts:N-(Cyclohexylthio)Phtalimide),针对美国的防焦剂CTP对检索到的专利的检索分析结果如下:3.1.2. 专利趋势图1上图从总体上看揭示了从19742022年专利的申请、公开和授权状况。其中发明专利有98件占比100%,截止当前有效专利数量17件占比17.35%,由此可见该领域已经迈入以创新为主的阶段。专利授权情况反映了专利技术的创新水平和价值。经过统计，在98件专利中，截止2022年，获得授权的专利数量高达66件，授权率为67.35%,其中发明授权率为67.35%。3.1.4. 中国省市分布图3研究专利申请的地区分布，可以了解不同地区的技术实力对比情

23、况，明确主要技术力量分布区域。上图是按申请人所在省份和城市进行的统计，排名前10位的省市或者市区。从图中我们看出在华专利申请排名前列的各个省市或市区之间存在较大差异，从省市来看可以分为3个梯队，安徽省、山东省这2个申请量最多的省市可以组成第一梯队；江苏省可以组成第二梯队；剩下的是第三梯队。从市区排名分布来看山东省威海市、山东省青岛市、安徽省宣城市占据绝对优势。图中描述了中国、美国、欧盟、WIPO韩国在1996年到2021年25年的时间里面专利申请变化状况。3.2 .技术分析3.2.1. IPC专利分类分析图5IPC分类是指按照国际专利分类标准对专利进行划分，通过IPC分类分析，可了解该领域专利

24、的构成及当前主要创新机构关注的技术焦点。由图可知，相关技术多集中在IPC小类C08L、C08K上面，C08L领域涉及59件专利，占比61.46%。3.2.2.iIPC类别国家分布状况hmhbBBHHHHMHHHIBHHBlMHlIlHHHHHHHHHHBM41 I,，,BhIflP9.图6上图描述了主IPC类别的国家分布状况。由图可知，C08L类分布广泛，在中国和美国均占有较大比重。其次是在WIPO和欧盟。表明该类别是上述国家的研发重点。C08K的分布具有同样的特征，其在美国的占有较大比重。相关IPC含义C08L：高分子化合物的组合物C08K：使用无机物或非高分子有机物作为配料3.23竞争公司

25、IPC分布状况.T.M：IIW,1对主要竞争公司的专利做IPC分析可以发现这些公司的热点申请领域，这些热点技术领域通常为研发投入较大的领域，且公司往往在该领域具有一定的优势。从上图可以看出三角轮胎股份有限公司在C08K和C08L两个领域拥有绝对优势，占据主导地位，有明显优势。B60C是三角轮胎股份有限公司的重点研发方向，C07F是ChristopherDennisWoolardKatherineGardeRobertMichaelBosch的重点研发方向。相关IPC含义C08K：使用无机物或非高分子有机物作为配料C08L：高分子化合物的组合物B60C：车用轮胎C07F：含除碳、氢、卤素、氧、氮

26、、硫、硒或猫以外的其他元素的无环，碳环或杂环化合物A43C：鞋类的紧固物或附件；一般的鞋带B02C：一般破碎、研磨或粉碎；碾磨谷物D01D：制作化学长丝、线、纤维、鬃或带子的机械方法或设备1.1.4. 专利生命周期图专利技术周期是指技术发展的不同阶段中，专利数量与专利申请人数量的特征规律。通常分为五个阶段，分别为技术萌芽阶段、技术成长阶段、技术成熟阶段、技术衰退阶段和技术复苏阶段。1从图中可以分析出，从1996-2002年专利数量和申请人数量均较少，处于技术萌芽期；从2005-2007年专利申请人数和申请量都有较为快速的增长，说明该领域处于技术成长期。1.1.5. 专利组合分析xs含分标fi专

27、利组合分析是通过计算行业技术中某技术领域的三个维度指标：技术相对增长率（RGR）、技术相对增长强力（RDGR）和技术研发重点（R&D）来获得该技术领域的发展潜力。其中技术相对增长率的大小体现了技术创新的活跃程度；技术相对增长潜力的大小体现了未来专利增长潜力的大小；研发重点值的大小体现了组合技术中某一技术领域的相对重要性。为了计算结果的准确性，这里计算相对增长率和相对增长潜力时以最近10年专利申请数量作为基础进行计算。其中，在计算技术相对增长潜力时，以20122017年作为前半段时间，2017-2022作为后半段时间，分别计算各个技术领域的RGR和RDGRo从分析的结果我们可以看出IV区（RGR

28、C04B1800C04B20/00）；炭黑的制备C09D：涂料组合物，例如色漆、清漆或天然漆；填充浆料；化学涂料或油墨的去除剂；油墨；改正液；木材着色剂；用于着色或印刷的浆料或固体；原料为此的应用CIOM:润滑组合物CION：与CIOM小类有关的引得表H01B：电缆；导体；绝缘体；导电、绝缘或介电材料的选择1.1.6. 技术成长率技术成长率指标通过显示技术创新速度随时间的变化的情况从而判断某项技术的发展阶段。计算公式为v=aA,其中a表示当年发明专利申请量，A为追溯5年的发明专利申请累积数。通过连续计算，若V值递增，则表示技术创新速度不断增加，该项技术处于起步或成长阶段；反之，若V值递减，则反

29、映该项技术发展趋于迟缓或者处于调整阶段。由于1996年才产生了该领域的第一个专利，因此，为计算追溯5年的发明专利累计量，在考察技术成长率时只能从2001年开始算起。上图显示了2001-2021年间相关技术成长率随时间的变化情况。由图2002-2004年V值处于波动状态，可以判断这个阶段处于该领域的萌芽阶段。3.3. 技术研发分析3.3.1. 研发人员投入分析图H如上图所示，横坐标表示各个公司，纵坐标代表各公司的发明人数。另外，根据发明人出现在专利文献中的时间可将发明人分为原发明人和新发明人，这里以2020年作为切分点。总发明人为原发明人和新发明人的总和。三角轮胎股份有限公司原发明人数较多，且又

30、有大批新发明人引入，说明其有持续的研发投入。DentecSafetySpecialistsInc.原发明人数很少，但新发明人较多，应该是新进入该领域的竞争性企业。3.3.2. 历年申请人活跃趋势从上图可以看出，近年来，近几年来，新申请人和现有申请人都在波动中有所增长，不断有新的研究机构进入该领域且新增申请人数量较多，这也说明了在这一领域存在的创新点多，技术不断发展，介入的企业也不断增多，发展机遇与激烈的竞争并存。因为专利公开时间周期较长，为了数据的准确性，计算的数据往前推1年。3.3.3. 核心申请人图13从上图观察，排名前十的申请人中，有3家学校、3家企业、4家其他；来自于俄罗斯、中国、IB

31、WlP0、加拿大、英国、南非。其中，排名第一的三角轮胎股份有限公司的专利数量跟排名第二Robinsonbrotherslimited的申请人分另J拥有8和3件专利，均处于市场领先地位。3.3.4. p20高产申请人（授权专利相关分析）申请人名称国别专利数（件）占比（）三角轮胎股份有限公司中国84.878%ROBINSONBROTHERSLIMITE.英国31.829%NELSONMANDELAMETROPOLI.IBWIPO21.22%RubberNanoProducts(PT.南非21.22%RoudolfGorelik俄罗斯21.22%WOOLARD,Christopher,De.IBWI

32、PO21.22%KatherineGarde南非21.22%安徽华峰电缆集团有限公司中国21.22%GARDE,KatherineIBWIPO21.22%TheGoodyearTire&Rubb.美国21.22%DentecSafetySpecialist.加拿大21.22%青岛承天伟业机械制造有限公司中国21.22%BOSCH,Robert,MichaelIBWIPO21.22%VladimirBalyberdin俄罗斯21.22%安徽立信橡胶科技有限公司中国21.22%青岛奥普利输送带有限公司中国21.22%RobertMichaelBosch南非21.22%ChristopherDenn

33、isWoola.南非21.22%山东永泰化工有限公司中国21.22%ARLANXEODeUtSChlandGmb德国10.61%从表中列出的专利权人可以看出，申请人有11家企业、4家学校、5家其他。可见，企业、其他是该技术创新的重要主体，从来源国家看，中国占据了6位，包括青岛承天伟业机械制造有限公司、安徽华峰电缆集团有限公司、山东永泰化工有限公司、青岛奥普利输送带有限公司、三角轮胎股份有限公司、安徽立信橡胶科技有限公司，总共申请专利18件，占比10.98%O其次是来自IBWIPO占据了4位，包GARDE,KatherineWOOLARD,Christopher,DennisNELSONMAND

34、ELAMETROPOLITANUNIVERSITYBOSCH,Robert,MiChaeL总共申请专利8件，占比4.88%。排名第三的是南非占据了4位,包括RUbberNanOProdUCtS（PTY）Ltd、KatherineGardeRobertMichaelBoschChristopherDennisWoolard,总共申请专利8件,占比4.88%。其余专利权人来自于俄罗斯、德国、英国、美国、加拿大。3.3.5. 企业（ToP5）技术领域分布申请人的技术布局反映了其研发投入的主要方向，同时预示着其产品研发趋势。通过对技术布局进行分析，可以获悉申请人的研发重点，揭示其当前及未来的发展走向。

35、IPC包含了与发明创造有关的全部技术类型，这里借助其对各个申请人的研发领域进行分类，结果如上图所示。从申请人可以明显看出，三角轮胎股份有限公司将研发重点放在C08K（涉及8件专利）、C08L（涉及8件专利）。虽然各个申请人各有专长，但是实力雄厚的申请人涉足的领域更广。从IPC方向来看,DenteCSafetySPeCialiStSlnC.在A43C上面、ChriStopherDennisWoolard在C07F上面、三角轮胎股份有限公司在B60C上面都是一枝独秀，相关IPC含义C08L：高分子化合物的组合物C08K：使用无机物或非高分子有机物作为配料3.3.6. 技术关联情况分析申请人专利数引

36、用专利平均引用被引平均被（件）数（件）（件）频次引频次三角轮胎股份有限公司8405.0192.38ROBINSONBROTHERS301.IMITED0.000.0DentecSafetySpecialistsInc.200.000.0NELSONMANDELA200.084.0METROPOLITANUNIVERSITYRoudolfGorelik25829.094.5BOSCH,Robert,Michael252.584.0KatherineGarde2115.500.0GARDE,Katherine252.584.0RobertMichaelBosch2115.500.0Christop

37、herDennisWoolard2115.521.0表2表中列出了部分高产的申请人的技术关联状况。从引用角度看，各申请人直接差别较大。其中ROUdOlfGorelik2件专利引用了58件先前专利，每件专利平均引用29.0件；其对先前专利的平均引用频次均显著高于其他申请人，表明其对先前专利技术有着较强的继承性。RobinsonbrotherslimiteD;DenteCSafetySPeCiaIiStSInc.；Nelsonmandelametropolitanuniversity;bosch,Robert,Michael；GARDE,Katherine对先前专利引用少，独立研发能力较强。专利被

38、引频次能够反映专利技术的影响力，如果一件专利被后续专利频繁引用，表明该专利拥有较高的技术价值。其中Nelsonmandelametropolitanuniversity2件专利被引用了8次，每件专利平均被引用0.0次；ROUdoIfGorelik2件专利被引用了9次，每件专利平均被引用29.0次；BOSCH,Robert,Michael2件专利被引用了8次,每件专利平均被引用2.5次;GARDE,Katherine2件专利被引用了8次，每件专利平均被引用2.5次；这几位申请人相关的专利被引用频次较高，说明其在该领域申请的专利具有较强的技术价值。3.4. 专利权人分析3.4.1. 历年专利权人活

39、跃趋势由于专利权人的确定是在授权后，而专利授权周期一般较长，因此在分析此图的时候将年份往前推1年可以更为准确的判断当前形势。从上图分析可以得出，近几年来，近几年来，新专利权人和现有专利权人都在波动中有所增长，不断有新的研究机构进入该领域且新增专利权人数量较多，这也说明了在这一领域存在的创新点多，技术不断发展，介入的企业也不断增多，发展机遇与激烈的竞争并存。3.4.2,核心专利权人图16从上图观察，排名前十的专利权人中，有5家企业、5家其他；来自于捷克斯洛伐克、德国。其中，排名第一的三角轮胎股份有限公司的专利数量跟排名夕y一株式会社的申请人分别拥有8和6件专利，均处于市场领先地位。3.4.3.T

40、op20高产专利权人申请人名称国别专利数（件）占比（%）三角轮胎股份有限公司中国夕F?一株式会社日本84.878%63.659%小一7口夕（7口7未知工夕Ll-）63.659%BAYERAG德国DaisoCoLtd未知53.049%42.439%NELSONMANDELAMETROPOLL.IBWIPO横浜口、A株式会社日本31.829%31.829%RubberNanoProducts(PT.南非21.22%RubberNanoProducts(Pr.南非21.22%WOOLARD,Christopher,De.IBWIPO21.22%FRATRICJAN捷克斯洛伐2克1.22%Chempl

41、astgmbh欧盟21.22%GARDE,KatherineIBWIPO21.22%JEZEKMARIAN捷克斯洛伐21.22%克BOSCH,Robert,MichaelIBWIPO21.22%才-KLvyKr-工未知21.22%zFRATRlCJAN、GODANYTlBOR、KLUC0VSKYPAV0L,总共申请专利4件，占比2.44%。其次是来自斯洛伐克占据了2位，包括DUSLOASVUCHTAS,总共申请专利2件,占比1.22%。排名第三的是德国占据了1位，包括BAYERAG,总共申请专利5件，占比3.05%o其余专利权人来自于美国。3.5. 核心专利3.5.1. 高引用频次专利序专利公

42、IPC分类号申请人及国别被号开号引频次申请时间1USAlC08L001/OonUn,美国532002-07-252USAlC08K531PaulHarrySandStrom,美国122008-09-083CNAC08L7/00三角轮胎股份有限公司,中国122012-05-024CNAC08L7/00四川轮胎橡胶（集团）股份有限公司,中11国2009-12-075WOAlC08L2100PIRELLITYRES.RA.,GIANNINI,101.uca,FINO,Luigi9GALIMBERTI,Maurizio,Citterio,Attig欧盟2005-11-296CNAH01B9/00安徽华

43、峰电缆集团有限公司,中国72015-08-267CNAC08L9/02安徽文峰电子科技集团有限公司,中7国2013-10-258USAlD01D540VladimirBalyberdin9RoudolfGorelik,72003-05-17俄罗斯9CNAC08L17/00中橡集团曙光橡胶工业研究设计院,62012-12-06中国IOCNAC08L7/00三角轮胎股份有限公司,中国52012-05-02表4核心专利，一般认为，在某一行业内被引频次较高的专利大都是比较重要的专利，并且很可能就是该行业关键技术及核心专利，而了解核心专利是中国开展技术引进或专利二次开发的重要前提，是需要重点关注的。表中列出了该领域被引频次全球前10名的专利，这些专利均为重要的母专利，后续很多专利都是在其基础上发展而来的，同时也是未来中国企业技术研发需要重点参照的。从表中可以看出这些被引频次高的专利主要来源于中国。其次是美国、欧盟、俄罗斯。36法律分析.竞争对手定位3.6.1 专利申请量对比图图16如上图所示，展示了10个主要的竞争对手（由系统筛选专利申请量排名前五的申请人作为主要竞争对手或者由用户提前指定竞争对手），分别是三角轮胎股份