超声GI-RADS分类对卵巢良恶性肿瘤的鉴别诊断价值.docx

《超声GI-RADS分类对卵巢良恶性肿瘤的鉴别诊断价值.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《超声GI-RADS分类对卵巢良恶性肿瘤的鉴别诊断价值.docx（9页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、超声GI-RADS分类对卵巢良恶性肿瘤的鉴别诊断价值张姣I曾琳李超2陕西省核工业二一五医院医学影像科工医教科2,陕西咸阳712000【通讯作者】鲁琳*,基金项目陕西省I卫生厅!科研基金项目，(编号：20I8D036)/批注Al):卫生健康委员会？?请作者实I【摘要】目的接过超声妇科即像报告与数据系统(GI-RADS)分类对卵臾良恶性肿瘤的鉴别逡断价值。方法回顾性分析2018年12月2()2()年12月陕西省核工业二一五医院收治的140例卵巢肿瘤患者的临床资料，所有患者入院后均行超声检杳。根据病理检查结果将卵巢肿瘤患者分为恶性肿瘤(恶性组)43例和将良性肿瘤(良性组)丝例，比较两组患者的超声特征

2、、彩色多普勒血流信号分级及血流参数收缩期峰值速度(PSV),舒张末期流速(EDV),阻力指数(RD、博动指数(PD,以病理检查结果作为金标准，采用四格衣卡方检验分析GI-RADS对卵梨肿瘤良恶性定性诊断的临床价值。结果良性组患者幽超声检查影像学特征以肿块多发(87.63%)、直径3cm(79.38%)并伴随高回声(76.29%)为主，血恶性组患者超声检查膨像学特征以肿块单发(81.40%)、直径孑3cm(79.07%)并伴随低回声(72.09%)为主，两组直组间数量、直径和回声方面比较差异均有统计学意义(尸均V0.05);良性组患者的血流信号分级以I级(42.27%)11级(31.96%)为主

3、，恶性组患者的血流信号分级以川级(25.58%)IV级(41.86%)为主，良性组血流信号分级明显低于恶性组，差异均有统计学意义(P0.05)；良性组患者的PSV、EDV分别为(15145.58cms-(6.242.10)cs2-明显低于恶性组的(24.246.47LCm/s、(11.244.15)cms,差异均有统计学意义(PVOo5)；良性组患者的RI、Pl分别为(0.62+0.17)_,0.920.24)2.明显高于恶性组的(0.350.16j_s_10.660.23)一差异均有统计学意义(P0.05):超府GI-RADS分类对卵巢肿瘤良恶性定性诊断的敏感度、特异度、准确率和阳性预测值、

4、阴性预测值分别为86.67%(39/45)、95.79%(91/95)、92.85%(130/140)、90.70%(39/43)、93.81%(91/97).j超声Gl-RADS分类1对卵巢良恶性肿瘤的!定性诊断具有重要指导意/批注【A2):英文要相应修改！义0【关键词】超声L卵巢肿瘤；超声；超声妇科膨像报告与数据系统;肿瘤性质；血流参数：鉴别价值ThCValUCOfIlItraSOniCGI-RADSCIaSS而CationindifTcrcntialdiagnosisOfOVarianbeniRandIlIaIiUnanttumorsZhangJiaol,LuLinl,LiChao2!.

5、DepartmentofMedicalImaging:2.DepartmentofMedicalEducation,215HospitalofNuclearIndustryofShaanxiProvincc,XianyangShaanxi712(XX)(CorrespondingAuthorLuLin,【AbSlraCl】ObieCIiVeTOexploreIhediagnoslicValUeOfUIIraSoUndgynecologicalimagereportanddataSYStem(GI-RADS)ClaSSifiCatiQnforbenignandmalignantOVariantu

6、mors.MelhOdSCliniCalda【aof140PaIienISWilhOVarianIUmoradmiiedoShaanXiNUCIearIndlISIry215HospitalfromDeCenlber2018toDeCenlber2020Wereretrospectiveh,analyzed.AHDatientSUnderwenlUIIraSOUndexaminaionaferadmission.ACCOrding【oIheresulOfPaIhOlogiCexaminationinPatienISWithOVarianIUmOrSCanbedividedintcmaligna

7、nttumors(malignantgroup)and43CaSeSandbenign【uinors(benigngroup)97CaSeSandCoInDaredIheSonograPhiCfeaturesOftwogrouDSOfDatients,ColordopplerbloodflowSijInalclassificationandbloodflowParamClCrSIpCakSYSlOliCVCk)CiIy(PSV)Cnd-diaslolicVClOCiIy(EDV).rcsislanccindex(RI),bodynamicindex(PllLUSingDaIhologiCale

8、xaminationresultsastheROldStandard,theCIiniCalValUeOfGl-RADSinIhequaliaivediagnosisOfbenignandnalignanOVarianIUmOrSWaSanalyzedbyChi-SqUareIeSIOffourgrids.RCSUHSInthebeninrouD.IheUIlraSOUndimagineMlurcsWCrCmainlymulliplcmasses(87.63%).diamlcr3cm(79.38%)andaccompaniedbyhighecho(76.29%).InIhemalinantgr

9、oup,UIlraSoUndimagingfeaturesWeremainlySingIemass(81.40%).diameterN3cm(79.07%)andaccompaniedbyIoWCCho(72.09%).ThCrCWerCStaliSliCaIIYSignifiCanldifferencesinnumber,diameterandechobeweenIheIWogrouDS(P().05).ThCbloodflowsignalgradingOfbenigngroupWaSmainlygradeI(42.27%)IoIl(31.96%).andIhatOfmalignantgro

10、uDWaSmainl,grade11I(25.58%)oIV(41.86%).ThebloodflowSignalgradingOfbCnigngroupWaSSigninCanUyIoWCrIhanIhalOfmalignanlgroup.IhCdifferencesWCreStaliSIiCaIlVSianifiCant(P0.05).ThePSVandEDVOfbenigngroupWere(15.145.58)Cm/sand(6.242.1()cms.rcspeclivdy,WhiChWCrCSignifiCanUYIoWCrIhanIhKSCOfmalignanlgroup(24.2

11、46.47)CmZSand(11.244.I5)CnVs.WilhSIaIiSIiCalSignifiCanCe(P0.05).RlandPlinbeningroupWere(0.620.17)and(0.920.24krespeciively,WhiChWereSignifiCanuyhigherIhanIhoSCinmalignantgroup(O.35().16)and(0.660.23).WiIhSIaIiSIiCalSignifiCanCC(P0.05).ThCsensitivity,SDecificiwaccuracy,POSiliVeDrediCliVeValUeandnegat

12、iveDrediCliVeValUeOfULTRASONlCGI-RADSCIaSSiTCalionforbenignandmalignantquulilali,cdiagnosisOfOVarianUlmorWere86.67%(39/45).95.79%(91/95).92.85%(130/140),90.70%(39/43),93.81%(91/97),respectively).ConClUS沁nIijIIraSOniCGl-RADSClaSSiICationhasimportanlguidingSigninCanCCforqualitativediagnosis批注A3):中文已修改

13、1英文要相应修改IKeywordsultrasound:ovariantumor;ultrasonicgynecologicalimagereportinganddatasystem;tumornature;bloodflowparameters卵巢肿瘤为女性生殖器官常见肿瘤之一，无明显年龄特性，且早期良性肿瘤患者亦可无明显特异性症状IL不同种类卵巢肿瘤病因不同，良恶性卵巢肿瘤病因及治疗方法、治疗周期等均有所差异，临床早期鉴别诊断卵巢肿瘤良恶性可在一定程度上改善患者预后，提高恶性肿痛患者存活率。目前，超声检行仍是临床筛位卵巢肿瘤的首选方案，且随着彩色多普勒血流显像技术的不断提高，其诊断效能亦随

14、之升高。近年来，临床对卵巢肿瘤的超声诊断多以血流状态评估为主，影像学医师仅通过形态学评价进行诊断，对临床治疗的指导意义有限川。而超声妇科影像报告与数据系统(GynecologyImagingReportingandDataSystem,GI-RADS)分类可通过运用标准化描述评估，不同分类仅代表良恶性可能性，进而弥补传统影像学推测病理性质造成的误诊问题。在模型分析成为现临床肿瘤定性诊断主流趋势的背景下，本研究探究超声Gl-RADS分类对奥里肿德性质的鉴别价值，为临床诊断提供新思路。1资料与方法I-I一般资料回顾性分析2()18年12月2O2()年12月间陕西省核工业二一五医院收治的140例确诊

15、卵巢肿瘤患者的临床资料-纳入标准：入院后均行超声Gl-RADS分类检查者；临床症状表现为腹疝、月经失调、阴道H；血、拓”、腹部触及包块等,并经手术或穿剌活检病理证实卵巢实性结节者；病理诊断结果明确者。排除标准：年龄18岁者；影像学检查资料不完整者；首次治诊为师契肿/也行。140例卵巢肿瘤患者年龄2566岁平均(42.587.84)岁=绝经47例，未绝93例。本研究经我院伦理委员会审核通过。1.2 方法1.2.1 检查方法仪器选用GEViVid7全息彩色多普勒超声诊断系统(美国通用电气有限公司医疗系统)，检查前蜥咐患者饮水充盈膀胱，设置腹部探头，频率为37MHz,经阴道高频探头，频率为59MHz

16、,以阴道超声作为首选，其次选择腹部超声。患者取仰卧位，受限扫描整个盆腔，辨别实性肿物，随后记录病灶大小、状态、内部血流等情况，分析超声血流状态。1.2.2 分析方法获取所有患者的超声检查图像,并邀请2位具有丰富临床经验的超声科医师共同阅片评估，通过观察超声图像中肿痛大小、数目、形态等，集合病历资料诊断，意见不一致时邀请第3位医师决定。所有患者的影像学图像均由同3位超声科医师进行讨论分析。1.3 判断标准参考国际卵巢肿瘤分析组织(InternationalOvarianTumorAnalysisJOTA)161规定的超声征象描述语句进行归类JT中良性描述包括J(1)单房囊性肿块；(2)多房肿块，

17、但最大径10Omm：(3)实质7mm：(4)实质存在声影：(5)无血流信号。恶性描述包括J(I)边缘不规则；(2)三4个乳头状结构：(3)明显血流信号；(4)多房肿块，但最大径10Omm：(5)腹水.超声GI-RADS分类将妇科肿痛分为5类，1类为无病变，2类为均符合良性描述，3类为良性描述不典型，但无恶性描述，以上均为良性诊断，4类为符合2条恶性描述，5类为叁3条恶性描述，以上为恶性诊断“1.4 观察指标根据病理检查结果将卵巢肿瘤患者分为恶性肿瘤(恶性组)及良性肿瘤(良性组)，比较两组患者的超声特征、彩色多普勒血流信号分级及血流参数收缩期峰值速度(peaksystolicvelocity,P

18、SV)、舒张末期流速(enddiasoliceakvelociy.EDV)、阻力指数(resistanceindex,RI)、博动指数(PUlSatiIityindex,PI),以病理检i结果作为金标准，分析GI-RADS对卵巢肿瘤良恶性定性诊断的临床价值。1.5 统计学方法应采用SPSSl9.0统计软件进行数据分析JL计量资料以平均数土标准差(小)表示，组间两两比较采用徉r检验,计数资料以皿)1表示比较采用f检验或秩和检验JL以病理检杳结果作为诊断金标准，评估GI-RADS对卵巢肿瘤良恶性定性的诊断效能JL灵敏度=真阳性例数/(真阳性+假阴性)例数X100%，特异度=真阴性例数/(假阳性+真

19、阴性)例数Xl(X)%,准确度=(真阳性+其阴性)/总例数Xloo%,阳性预测值=真阳性例数/(真阳性+假阳性)例数XMX)%,阴性预测值=真阴性例数/(真阴性+假阴性例数Xloo%00.05表示差异有统计学意义。2结果2.1 病理学检查结果140例卵巢肿瘤患者病理学检查显示，良性97例，包括成熟%胎病37例、卵巢瘤样病变19例、浆液性囊腺癌15例、子宫内膜异位囊肿11例、粘液性囊腺瘤9例、卵泡膜细胞痛6例；交界性肿痛9例，包括交界性浆液性腺瘤6例、交界性黏液性腺癌3例，本研究归为恶性肿痛范畴：恶性肿痛亟例，包括浆液性腺癌因例、黏液性腺癌13例、子宫内膜样癌8血例，未成熟性卵巢畸胎瘤2例。2.

20、2 超声检i!f卵巢良恶性肿痛的影像学特征峥良性组患者超声检在影像学特征以肿块多发、宜径Ocm并伴随高回声为主，恶性组患者超声检查影像学特征以肿块单发、直径3cm并伴随低回声为主，两组组间数量、直径和回声比较差异均有统计学意义（P均V0.05）,见表1。病例图像见图12。表I超声检杳卵弟肿痛的影像学特征比牧n（%）数量直径回声分组别例数单发多发叁3cm3cm低回声高回声良性组_9712(12.37)85(87.63)20(20.62)77(79.38)23(23.71)74(76.29)恶性组_-Cft=4335(81.4()8(18.6()34(79.07)9(20.93)31(72.09)

21、12(27.91)片值63.64942.96029.433产值0.0010.000.001图1卵巢良性肿瘤超声图像注：A为右侧卵巢畸胎瘤（良性肿瘤）JLB为左侧卯巢囊腺瘤（良性肿瘤）图2卵巢恶性肿瘤超声图像注：A为右侧卵巢肿瘤（恶性肿瘤）lj_B为右侧卯巢透明细胞癌（恶性肿瘤）2.3 超声检查卵巢良恶性肿瘤的血流信号分级比较结果良性组血流信号分级以1级11级为主，恶性组血流信号分级以IH级IV级为主，良性组血流信号分级明显低于恶性组，差异有统计学意义（PVo.05）,见表2。表2超声枪杳卵巢良恶性肿瘤的血流信号分级比较例f（%）组别例数I级11级In级IV级良性组_9741(42.27)31(

22、31.96)16(16.49)9(9.28)恶性组_435(11.63)9(20.93)11(25.58)18(41.86)Z值27.459P值0.0002.4 超声检杳卵巢良恶性肿瘤的血流参数结果比较_良性组建却也PSV、EDV明显低于恶性组，RkPI明显高于恶性组，差异均有统计学意义（PVO.05）,见表3。表3超声检行卵巢良恶性肿瘤隹LPSV、EDV,RkPl比较（is）组别例数PSV（CmZS）EDV（cms）RIPI良性组_9715.145.586.242.100.62+0.170.920.24恶性组_（4=4324.246.4711.244.150350.160.660.23，值8

23、.4699.4688.8245.988P值70Q0.00l0.0010.0010.0012.5 超声GI-RADS分类对宛巢肿痛性质的鉴别价值一超声GI-RADS分类对卵巢肿痛良恶性定性诊断的敏感度、特异度、准确率和阳性预测值、阴性预测值分别为86.67%(39/45)、95.79 %(91/95)、92.85%(130/140)、90.70%(39/43)、93.81%(9V97，见表4.表4超声GI-RADS分类对卵奥良要肿瘤性质的鉴别价值超声检查方法一病理诊断合计恶性良性超恶性39645声良性49195合计4397140士讨论卯巢肿痛临床根据病因分为上皮性肿瘤、交界性肿瘤、索间侦肿瘤等，

24、与其他肿瘤相同，定性又可将其分为良性肿痛与恶性肿瘤。卵巢良性肿瘤发病率居女性生殖器系统肿痛第二位，恶性肿瘤发病率则仅次于宫颈癌和子需体癌位居第三，而死亡率11;各类妇科肿瘤榜/I格式的：非突出显示)首网。卵巢肿瘤发病隐匿二病因且杂，且恶性肿瘤大多为散发性，其中85%的患者因非遗传因素发病，无法通过基因检查技术筛查，多因出沈腹部疼痛、阴道出血等症状后入院就诊，且通常已发展至中晚期，错过最佳治疗时机。研究显示，具有区域淋巴结转移征象的晚期卵巢肿瘤患者术后5年内生存率不达30%,而肿瘤侵犯仅存在于卵巢内的早期患者，其5年内生存率可高于9O%uoL基于此，临床认为早发现、早诊断、早治疗是提氤卵子疵患量

25、/带格式的:非突出显示)生存率，改善芯预后的关键所在。卵巢肿痛形态多样，影像学诊断具有一定难度L目前，超声是临床公认筛行卵巢肿痛的常规方案，具有操作简单、无辐射、实时性等优势u%本研究对140例卯巢肿瘤患者的影响学报道进行分析,结果显示，卵巢良性肿瘤患者超声检查影像学特征显示以肿块多发、直径3cm并伴随高回声为主，卯巢恶性肿瘤患者则相反，呈现肿块单发、直径工3cm并伴随低回声等征象，提示卵巢良恶性肿瘤在超声特征上确有不同，可作为临床医师定性诊断的依据。彩色多普勒超声检查显示，卵巢恶性肿瘤患者血流信号分级较良性肿瘤患者更高，且PSV,EDV明显升高，RkPl明显降低，是因为恶性肿瘤生长速度更快，

26、新生血管数量更多，结构异常，可表现为环绕肿瘤的同时分支深入肿瘤内部，或形成血管网，且这部分新生血管缺乏管壁平滑肌，对交感神经敏感性弱，从而造成阻力下降。常规二维超声及彩色多普勒超声技术获取的影像学图像主观判断性较强，研究表明，I位具有丰富临床经验的超声科医师通过超声特征判断良恶性的敏感度为88%96%,而对单房囊实性包块的准确率仅为66%左右RUJ文是因为超声影像学鉴别要点通常为囊内乳/一带格式的：非突出显示二)头状结构的有无，但卵巢肿瘤病理机制复杂，不同种类肿瘤的超声图像具有一定相似之处，容易误诊”也由此可见，单纯依靠超声检查难以准确评估卵巢肿瘤性质，而模型分析则在此背景里应运而生。既往临床

27、应用恶性风险指数(riskOfmalignancyindex.RMI)、卵巢癌风险预测模型(riskofovarianmalignancyalgorithm,ROMA)指数等诊断，对超声GI-RADS分类的报道较少本研究结果显示超声GI-RADS分类对卵巢肿瘤良恶性定性诊断的敏感度、特异度、准确率和阳性预测值、阴性预测值分别为3667%、95.79%、92.85%、90.70%性3.81!，/带格式的：非突出显示二)提示临床采用超声Gl-RADS分类诊断卵巢肿瘤性质具有重要意义。超声GI-RADS分类将卵巢肿瘤的超声特征分为不同类别，综合评估肿瘤良恶性的可能性。综上所述，超声检查卵巢良恶性肿瘤

28、的影像学表现中恶性肿瘤主要特征以肿块单发、直径叁3cm并伴随低回声，血流信号分级以In级IV级为主，且血流参数表现为PSV、EDV明显升高，RkPI明显降低的现象，超声Gl-RADS分类对定性诊断具有重要指导意义，可为临床治疗方案的选择提供可靠依据。本研究不足之处在于因样本量限制，未与其他影像学技术诊断效能对比，无法判断临床定性诊断卵巢肿瘤的优缺点。参考文献：|1LinD.WenxingGYifanZ.etal.HER2-SpecificReduction-SensitiveImmunopolymersomeswithHighLoadingofEpirubicinforTargetedTrea

29、tmentofOvarianTumorJ.Biomacromolecules.2019,20(10):3855-3863.2Murakami,T,Kimura,etal.PericardiectomyandpericardiumwindowcreationtotreatrecurrentpericardialtamponadeinvolvingaborderlineovariantumorJ.EurJgynaecoloncol.2017,38(3):473-475.3JiangL,ZhaoY.ThevalueofcolorDopplerultrasoundinthediagnosisoflow

30、erextremityvasculardiseaseintype2diabetesandanalysisofrelatedfactorsJJ.MinervaEndocrinol,2017,42(3):223-227.4LeclerA,BoucennaM,LafitteF.etal.UsefulnessofcolourDopplerflowimaginginthemanagementoflacrimalglandlcsionsJ.EurRadiol.2017,27(2):1-11.5WangX,YangS,LvG,etal.CombinationofGI-RADSand3D-CEUSfordif

31、ferentialdiagnosisofovarianmasses.J.RevdaAssocMedBras(1992),2019,65(7):959-964.(6SladkcviciusP.ValcnlinL.Intra-andinlcrobscrvcragreementwhendescribingadnexalmassesusingtheInternationalOvarianTumorAnalysistermsanddefinitions:astudyOnthree-dimensionalultrasoundvolumcs.J.UltrasoundObst&Gyn,2013,41(3):3

32、18-327.胡昌锋,郭玉,张良成.彩色多普勒超声评分系统在卵巢良恶性肿块鉴别诊断中的应用切.海南医学,2019,30(9):88-91.(8王珏,杜琰,王炜菁,等.20022011年上海市原卢湾区居民卵巢癌的发病和死亡资料分析UL中国癌症杂志,2018,28(6):12-15.丁贤彬,吕晓燕,毛德强.等.2015年重庆市恶性肿瘤发病率与死亡率分析JL中国慢性病预防与控制,2017,25(1):73-77.110朱陈,李辉章,王悠清,等.2010年至2014年浙江省肿瘤登记地区癌症死亡情况分析UL中国肿痛临床,2017,44(11):552-557.(11ChengJC.ChangHM.Leu

33、ngP.ConnectivetissuegrowthfactormediatesTGF-l-inducedlow-gradeserousovariantumorcellapoptosis(J.Oncotargct,2()17,8(49):85224-85233.12欧阳琨雯.唐荣,郑佳.卵巢癌CT及超声影像特征与术后病理检查结果的比较分析J.中国CT和MRI杂志,2019,17(7):1KMI2.1131李磊,赵永民,高新萍.超声、CT、MRI和血清CAI25对卵巢癌诊断的对比分析J.河北医科大学学报,2017,38(3):349-352.14韩运生,沈吉,丁耘峰.超声在卵巢肿瘤诊断及预后分析中的临床应用J.中华全科医学.2018.16(3):456-460.15王筱明,杨舒萍,吕国荣,等.妇科超声影像报告和数据系统联合三维超声造影鉴别诊断卵巢良恶性肿块J.中国医学影像技术,2018,34(6):888-892.I6王雅贤,陈琼华.CA125,HE4,ROMA及RMI在附件包块诊断中的应用价值J.中国实用妇科与产科杂志,2020,36(12):40-44.张姣，女，汉，陕西咸阳，本科，职称：主治医师，单位名称：陕西省核工业二一五医院，科室:医学影像科,地址：5号，邮箱：，邮编:712000,电话: