2023 ENDO 肢端肥大症诊疗现状及合并症管理进展.docx
《2023 ENDO 肢端肥大症诊疗现状及合并症管理进展.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023 ENDO 肢端肥大症诊疗现状及合并症管理进展.docx(14页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、2023ENDO肢端肥大症诊疗现状及合并症管理进展诊疗现状英国肢大注册(UKAR)研究:肢大患者实现生化缓解时间越短,生存率越高背景:英国肢大登记处收集了肢大患者的常规生化和临床数据,将肢大患者实现生化缓解定义为生长激素(GH)2gL,首次实现生化缓解的时间被定义为诊断时与随访中(手术和/或药物治疗后)第一次出现GH2g/L之间的时间差。方法:使用t检验比较平均生存率,并使用COX比例风险模型评估缓解时间对肢大患者生存率的影响。结果:该研究纳入3750名英国肢端肥大症登记的参与者,其中2472名(65%)参与者实现了生化缓解,定义为肢大生化缓解者。使用生长抑素类似物(SSA)较多巴胺受体激动剂
2、(DA)治疗的平均缓解时间显著缩短(4.5年vs7.3年P0.001肢大生化缓解者的平均生存期明显高于未缓解者(25.5年VS21.9年,p0.001)(中位随访时间为23.9年),1年内实现生化缓解的患者的死亡率为15%,需要1年以上才能实现生化缓解的患者死亡率为23%。COX比例风险模型校正了基线GH、诊断年龄和性别后,结果显示:肢大患者实现生化缓解的时间越短,生存率越高(风险比出卬=0.92。91-0.93,p0.001结论:这项基于大规模人群的肢端肥大症研究表明,较短的生化缓解时间与生存率提高相关。MACRO登记研究:尽管部分肢大患者实现生化控制,但需求尚未满足2背景:肢大患者管理(M
3、ACRO)注册登记是一项前瞻性、观察性队列研究,研究对象是接受药物治疗的活动性肢大患者,其中包括患者及其配对医生报告的数据。方法:患者和医生在入组时完成问卷调查,然后每3个月完成一次,持续3年。收集的信息包括人口统计学、疾病活动度和治疗信息、对症状和生化控制的评分,以及患者报告的结果(PROs)(肢大患者生活质量量表Acr。QOL、肢大患者治疗满意度问卷Acro-TSQ、工作效率和活动受损量表WPAIX结果:共纳入199名患者(54%为女性;平均年龄为52岁;诊断后的平均时间为10年),其中147/191(77%)患者实现生化控制(定义为基线胰岛素样生长因子IUGF-I1倍X正常值上限ULNX
4、入组时,生化控制患者的症状如下:关节疼痛(54%)、疲劳(52%记忆问题(42%睡眠呼吸暂停(39%肿胀(31%工头痛(25%)、出汗(22%)和视力变化(20%I73%的患者和72%的医生报告症状控制评分良好。但是,个别患者的症状控制评分和医生评分之间的一致性较低(kappa=0.272;P0.0011记忆问题、疲劳和关节疼痛是生化控制者患者在基线时报告最常见的症状,但与这些患者配对的医生未报告这些症状分别占33%、25%和18%;在实现生化控制且任何症状都评为严重的患者中,仅5名医生在报告症状时给出了相同的严重程度评定。在其余被患者评为严重的病例中,有26例和14例被其医生评为轻度或中度。
5、在患者报告中,症状得到良好控制与所有量表中AcroQOL部分更高评分及ACrO-TSQ问卷中6个主题中的5个主题显著相关(注射部位干扰除外,p0.001),同时与WPAI量表中4个维度中的3个维度影响较小相关(数据缺失除外,p30mm定义为巨大腺瘤的诊断标准3背景:肢大患者通常合并大腺瘤,直径40mm被定义为巨大腺瘤(GA),但这一定义缺乏对诊断时肿瘤的大小、临床表现、治疗反应等方面的比较。2023ENDO大会公布了一项观察性、回顾性、单中心研究,旨在根据诊断时肿瘤的大小比较不同腺瘤的生物学行为、临床表现及疗效等方面的差异,并定义GA的诊断标准。方法:本研究检索了161份医疗记录数据,共纳入1
6、17名患者,平均年龄为4313岁,评估了年龄,性别,症状持续时间,GH水平,2型糖尿病(T2DM)、高血压和垂体功能减退症的存在情况,影像学特征及是否需要生长抑素受体配体(SRL)或其他药物辅助治疗。根据诊断时肿瘤大小将研究人群分为4组:1组:10mm(n=14);II组:10-29mm(n=84);In组:30-39mm(n=1O);IV组:40mm(n=9结果:与I组和11组相比,IH组和IV组出现垂体功能减退症和浸润性腺瘤的比例更高(P分别为0.004和0.008),需要SRL以外的其他药物治疗(卡麦角林和/或培维索孟)的患者比例更高(p=0.04),但III组和IV组之间无显著差异(p
7、分别为0.3,0.62,0.7X此外,仅I组和IV组的基线GH水平有显著差异(p=0.04),其他组之间无显著差异。在性别、症状持续时间、SRL治疗需求、高血压和T2DM患病率方面,4个组之间无统计学差异。结论:巨大腺瘤应该定义为30mm的肿瘤,因为超过这个临界值的肿瘤生物学行为与40mm的肿瘤相似,但与30mm的肿瘤不同。合并症管理肢大合并高血糖病例报告:难治性高血糖应考虑其他因素的影响4背景:大约10%的肢大患者合并高血糖,主要是由于GH刺激肝脏释放IGF-1z从而增加糖异生和脂肪分解,并减少机体对葡萄糖摄取。糖异生增加和葡萄糖摄取减少导致了高血糖症。脂肪酸过量释放会增加胰岛素抵抗。本研究
8、介绍了一例对多种医疗管理模式产生抵抗的肢大合并高血糖患者。患者信息:男,58岁,既往有T2DM、高血压和肥胖症病史,伴有进行性腕管综合征,因难治性高血糖就诊于内分泌科门诊。在过去的6个月中,患者一直使用胰岛素泵,每天需要3次或更高剂量的胰岛素注射治疗。除了目前的胰岛素泵治疗外,还增加了度拉糖肽治疗,但血糖水平仍然升高,糖化血红蛋白(HbAIc)为9%,果糖胺水平为538molLo为了排除腕管综合征对肢大的影响,检测了IGF-1o结果:IGF-1为580ngmL,Z评分为5.1,葡萄糖负荷GH抑制试验结果显示GH谷值为26.3ngmLo值得注意的是,患者无其他典型的肢大特征(如额部凸起、环形或靴
9、形增大、面部特征粗大、头痛或视力改变垂体MRI检查结果显示垂体增大,信号不均匀,大小约为2.0cmCCx1.5cmAPx1.7cmTV,垂体柄偏向左侧。对高血糖的干预措施是患者开始使用奥曲肽治疗,并被转到神经外科进行经蝶窦手术治疗。结论:T2DM的病理生理学是复杂和多方面的,此病例强调了在治疗难治性高血糖时考虑其他次要影响因素的重要性,如肢大和其他激素水平对血糖水平的影响。病例报告:优化胰岛素注射治疗,改善肢大合并高血糖的管理5背景由于GH对葡萄糖稳态的破坏肢大合并高血糖是一个独特的挑战,长期GH分泌过量会导致严重的胰岛素抵抗,从而发展为难治性糖尿病。本次大会上公布的一项病例报告,描述了一位肢
10、大合并高血糖患者的治疗过程,该患者在经蝶窦手术围手术期中需要接受180单位(U)/天的胰岛素治疗。患者信息:女,49岁,既往有高血压,近期诊断为难治性T2DM,数月来出现视力模糊和头痛,在接受胰岛素治疗过程中,曾多次因高血糖和糖尿病酮症酸中毒(DKA)入院(C肽正常,谷氨酸脱竣酶65抗体GAD-65和胰岛细胞自身抗体阴性结果:在每日胰岛素总量(TDD)为2Ukg的治疗下,HbA1c为12.2%。影像学检查示,鞍区儆上实性肿块,囊性成分大小为8.3X6.3X7.8cm,包裹双侧颈内动脉,侵犯左眼眶顶部,双侧额叶、右藏叶和中脑可见肿块效应。IGF-I为1083ng/mLzGH浓度为96.4ng/m
11、L。促卵泡激素(FSH)和黄体生成素(LH)被抑制,其他垂体激素水平正常。值得注意的是,该患者无其他典型的肢大临床特征(如巨舌症、手指增大或面部特征粗大考虑到患者具有明显的肿瘤肿块效应,给予地塞米松4mg,每12小时给药1次治疗。术前患者的血糖发生恶化,尽管使用180U天的胰岛素治疗,血糖仍达到500mgdLo为了达到目标血糖(140-180mgdL),静脉滴注常规胰岛素25U/小时来控制血糖。手术成功切除肿瘤后,在TDD为1.3单位/kg、二甲双服和恩格列净治疗下,术后8周内HbAIc降至7.7%o结论:如果新诊断的糖尿病患者出现对胰岛素需求迅速增加,临床应重视是否存在继发性病因(如肢大在与
12、肢大相关的严重病例中,仅靠皮下注射胰岛素可能不足以实现充分的血糖控制,尤其是在术前使用类固醇的情况下,可能需要大剂量静脉注射胰岛素以达到住院血糖目标。合并症管理肢大合并脂肪性肝病横断面研究:GH高水平或可预防肢大合并脂肪性肝病6背景:肢大患者由于葡萄糖和脂质代谢受损,有潜在非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的风险。然而,目前尚且缺乏肢大和NAFLD关系的数据。本次年会上发布了一项横断面研究,首次评估了肢大合并NAFLD和肝纤维化的风险及其与无创性肝脂肪变性评分(NS)和血管生成素样蛋白-8(ANGPTL-8)水平的相关性。方法:对32名肢大患者(活动性肢大AA:n=15和已控制的肢大CA:n=1
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 ENDO 肢端肥大症诊疗现状及合并症管理进展 肢端肥大症 诊疗 现状 合并症 管理 进展

链接地址:https://www.desk33.com/p-574429.html