乳腺癌术后大分割放疗.docx
《乳腺癌术后大分割放疗.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《乳腺癌术后大分割放疗.docx(5页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、乳腺癌术后大分割放疗简介杨毅,张芬,张凯恋,林菲,(云南省肿瘤医院、昆明医科高校第三附属医院放疗中心)目前、临床放射肿瘤学应用的正常组织和不同肿瘤的Q/B值均来源于在体水平的试验,而离体细胞水平所得到的/值却不能用于临床放射生物剂量的计算,在体和离体细胞水平所得到的a/值之间有较大的差异。肿瘤放射治疗应实行何种分割方法主要取决于肿瘤组织的a/B值,假如某肿瘤组织的Q/B值较高,说明这种肿瘤细胞增殖较快,针对这种肿瘤的放射治疗应选用卜小分次剂量的放射治疗模式;假如某肿瘤组织的Q/B值较低,说明这种肿瘤细胞增殖较慢,应选用鼠大分次剂量的放射治疗模式,这一理论已成为肿瘤放射治疗一个普遍公认的观点。Q
2、L模式虽然存在着很多局限性,并有待于在临床实践中不断的验证和完善,但目前仍是一个很好的生物等效剂量换算公式。临床常用的常规分割放射治疗所需总剂量主要取决于四周正常组织耐受量或周剂量率,常规放射治疗的周剂量率一般为9IOGy/周,这已经被10多年来的临床放射肿瘤学实践所证明。当大分割放射治H(即每周生物效应仅通过12次照耀完成)时,每次大分割放射治疗照耀剂量对肿瘤细胞所产生的生物效应明显大于常规分次放射治疗剂量的生物效应,但要求大分割放射治疗照耀剂量对正常组织的损伤不能超过或略超过正常组织的耐受性,否则就会产生比较严峻的并发症(尤其是对于晚期反应正常组织)O当然,在某些姑息性治疗状况中,可以加大
3、治疗的周剂量率。I:乳腺癌大分割放疗的生物学基础大分割放疗就是在保证与常规放疗相对生物总剂量相当或增加的前提下,增加单次照耀剂量至2Gy次,削减照耀总剂量,从而缩短治疗疗程,削减住院时间,降低住院费用,并有可能提高疗效的一种放疗分割模式。一般认为:肿瘤组织的a/B值为8IOGy,但临床讨论表明乳腺癌a/值比本讨论预期的低。放射生物学讨论认为乳腺癌a/B值约为4Gy,正常乳腺组织的a/B值约为Bhl从生物学角度上分析,大分割放疗(2Gy次)对乳腺癌的治疗是有益的,临床实践也表明乳腺放疗单次剂量在2.64Gy之间是平安并可以接受的,因此近年来国内外都有乳腺癌大分割放疗的讨论报道,尤其是在保乳术后部
4、分乳腺照耀的病例,各家讨论报道认为乳腺大分割放疗与常规分割放疗疗效相当,治疗毒性没有增加,有关局部晚期乳腺癌改良根治术后大分割放疗的讨论报道相对较少,但结论也基本全都。国内报道乳腺癌根治术或改良根治术后的大分割放疗讨论,他们的结论也基本全都,讨论表明乳腺癌改良根治术后2.64.OGy的大分割放疗平安有效。认为乳腺癌改良根治术后大分割放疗疗效与常规分割方案相像,治疗毒性可以接受,认为大分割放射治疗是一种短疗程、平安、有效的乳腺癌术后放射治疗方案,局部复发、生存率和疗后晚期并发症与常规放射治疗无差异,具有替代常规放射治疗的可能性。建议临床可以推广应用。II:乳腺癌根治术或改良根治术后的大分割放疗讨
5、论在乳腺癌术后的标准放射治疗中,Whelan等报告指出在女性早期乳腺癌伴淋巴结阴性的放射治疗中,标准的分割方式即50Gy25次与HOFRT42.5Gy/16次,2.66Gy,有着相同的结果,即关于局部掌握、幸存以及放射后作用方面差异无统计学意义。英国曼彻斯特克里斯蒂医院采纳的是:hFRT40Gy15次,2.67Gy版,而此治疗模式已经被英国默认为“标准”放射治疗。英国STARTA试验报告:4L6Gy13次,3.2Gy次;39Gy13次,3Gy次;50Gy25次,2Gy次;在局部肿瘤的掌握和晚期正常组织的反应都是类似。英国STARTB试验报告:40Gy15次,2.67GyW;50Gy25次,2G
6、y次;在局部掌握、复发率和生存率方面差异无统计学意义;在本试验中HOFRT组对整个乳房的放射量45Gy,对于早反应细胞生物有效剂量相当于55Gy,对于晚反应细胞生物有效剂量相当于78Gyo传统总的50Gy的照耀,对于早反应细胞生物有效剂量相当于60Gy,对于晚反应细胞生物有效剂量相当于83Gy0这说明我们应用HOFRT尽管单次照耀剂量稍大,但可以有效削减总的以及早、晚反应细胞辐射剂量,节省了医疗资源同时还获得与传统标准相类似的治疗结果。所以从生物学角度上,HOFRT(2Gy次)对乳腺癌的治疗可能更为有效。赵淑红等报道:大分割放疗(大分割组)DT42.56Gy16f,DT2.66Gyf,总疗程2
7、2-24天;44例行常规分割放疗(常规组)DT50Gy25f,总疗程3335天。观看肿瘤的局部掌握率、远处转移率及急性放疗反应的发生率。认为乳腺癌改良根治术后大分割放疗的近期疗效与常规分割相像,急性毒副反应可以接受。周华宁等报道:大分割放疗组(HoFRT组)第1、3天为5.0Gy次,第15、17天为6.5Gy次,共23Gy分4次17d完成。常规放疗组(CRT组)2.02.5Gy/次,共4550Gy分2025次45周完成。结论:大分割放疗是一种短疗程、平安、有效的乳腺癌术后放疗方案,局部复发、生存率和晚期副反应与常规放疗无差异,值得进一步讨论。毕利萍等报道:乳腺癌改良根治术后大分割放射治疗组:总
8、剂员43.5Gy,2.9Gy次,15次;常规分割治疗组:总剂量50Gy,2Gy次,25次。结论是大分割放射治疗缩短了治疗时间,其总生存率及局部复发率、疗后毒副作用与常规分割放射治疗无明显差异,可作为局部晚期乳腺癌改良根治术后常规帮助放疗的替代放疗方案。成芳等报道HHHH总剂量50Gy,2.OGy/次,1次d,5次w;3Gy分割组(B组):总剂量45Gy,3Gy次,1次d,5次/周,15次;国分割组(C组)总剂量23Gy,5Gy第Id、第3d;6.5Gy第15、第17d0结论:B、C两组放疗方法可获得与常规方法相像的效果,特殊是C组方式,明显减轻了放疗反应,缩短了治疗时间。综上所述,我们认为对于
9、根治术后常规帮助放疗HOFRT在有效削减放疗辐射剂量的同时,削减了医疗的费用,节省了医疗资源,得到了与CRT类似的治疗效果,且没有增加相应的放疗后毒性作用,不失为CRT的有效替代方案。III:乳腺癌保乳术后术后的大分割放疗讨论近年来乳腺癌保乳术开展越来越多,保乳术协作术后的帮助放化疗使乳腺癌保乳术得到了与根治术同样的疗效。但乳腺癌保乳术后常规分割方案的帮助放疗疗程持续时间较长,给患者带来了很大不便利,近年来乳腺癌保乳术后全乳大分割帮助放疗开展越来越多。英国一项HI期临床随机讨论患者接受保乳术后随机分为术后帮助放疗0Gy25次、39Gy13次、42.9Gy13次,3组放疗疗程均为5囿J中位随访近
10、10年,10年后局部区域肿瘤复发率分别为12.现、14.8%和9.6%,3组疗效和治疗毒性无统计学差别,认为乳腺癌保乳术后适合大分割方案放疗。Whelan等对1234例保乳手术后切缘阴性、腋淋巴结阴性的乳腺癌患者进行讨论,比较了短程大分割放疗(42.5Gy16f,22d)和常规方案放疗(50.0Gy25f,35d)的肿瘤局部掌握率和乳腺美容效果,中位随访12年后,随访结果显示缩短疗程的大分割放疗能取得与常规方案放疗同样的疗效,并且治疗毒性没有增加。OSako总结了乳腺癌保乳术后接受大分割放疗和常规分割放疗,377例接受常规分割放疗(50Gy25次),66例接受了大分割放疗(40Gy16次),认
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 乳腺癌 术后 大分 放疗
链接地址:https://www.desk33.com/p-575636.html