最新:中国胸闷变异性哮喘临床研究回顾及启示.docx
《最新:中国胸闷变异性哮喘临床研究回顾及启示.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新:中国胸闷变异性哮喘临床研究回顾及启示.docx(18页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、最新:中国胸闷变异性哮喘临床研究回顾及启示摘要胸闷变异性哮喘(CTVA)于2013年由我国学者首次报道并命名。是以胸闷为唯一或主要症状的一种全新哮喘临床类型,没有反复发作的喘息、气促等典型的哮喘表现,患者肺部听诊没有哮鸣音。CTVA目前尚无总体发病率的流行病学数据;具发病机制与典型哮喘类似,存在嗜酸性粒细胞气道炎症;由于CTVA缺乏典型哮喘的临床表现,部分临床医师对该疾病认知不足等原因容易导致误诊漏诊;目前CTVA的诊断标准是:以胸闷作为唯一或主要症状,无喘息、气促等典型哮喘的症状和体征,同时具备可变气流受限客观检查中的任一条,抗哮喘治疗有效,除外心血管、消化、神经肌肉、精神等其他疾病所引起的
2、胸闷;CTVA治疗参照典型哮喘,但具体疗程不确定,可能需要长期治疗;中医中药对其有一定的治疗效果;多数CTVA患者经积极抗哮喘治疗后预后良好。本文对我国学者2013年以来CTVA相关研究进行回顾,为进一步探索CTVA提供新视角。胸闷变异性哮喘(chesttightnessvariantasthma,CTVA)是一种不典型哮喘,起病隐匿,以胸闷作为唯一或主要症状,部分患者夜间发作较为频繁,但没有反复发作的喘息、气促等典型的哮喘表现,常伴有焦虑,且肺部听诊没有哮鸣音。CTVA患者具有气道高反应性、可逆性气流受限等典型哮喘的病理生理特征,且吸入性糖皮质激素(inhalecorticosteroids
3、,ICS或ICS联合长效02受体激动齐Ilong-actinginhalebeta2-agonist,LABA)治疗有效。CTVA于2013年由我国学者发现并首次在国际上命名1,并引起了国内外同行的高度关注。时任美国胸科医师学院主席、Chest杂志主编Irwin教授2评论:不典型哮喘如CTVA容易被漏诊误诊,须引起临床医生高度重视。我国呼吸病学专家钟南山院士3评论:胸闷患者除了需要考虑心血管疾病外,还要甄别是否存在CTVA的可能。英国南安普敦大学Thomas教授4评论:Shen的研究提示临床医生需要意识到CTVA缺乏典型哮喘的临床表现,有必要借助客观的辅助检查如支气管激发试验等以提高其诊断率。
4、李为民与罗汶鑫5在我国慢性呼吸系统疾病的防治现状二梁振宇与蔡绍曦6在关注哮喘的个体化治疗:从表型到内因型二周新与张旻7在支气管哮喘诊治的百年回顾中均介绍了CTVAoCTVA首次命名10余年来,国内外学者在此领域做了大量研究工作。截至2023年3月,共检索到国内外200余家单位的学者发表了276篇相关研究和报道,其中英文文章35篇,中文文章241篇;发表文章数量逐渐增加:前5年发表86篇,后5年达到190篇;每年报道CTVA病例数逐渐增加:从2013年24例到2022年1728例(图11相关内容已经被写入包括内科学呼吸病学呼吸系统与疾病实用内科学等在内的19本教科书或医学专业工具书8-26,收录
5、进支气管哮喘防治指南肺功能检查指南等7部指南或专家共识27-330一、流行病学及发病现状一项评估全国呼吸专科医师和基层医师对不典型哮喘认知的研究发现,96.83%的呼吸专科医师和64.58%基层医师知晓CTVA34z85.76%的呼吸专科医师和46.56%基层医师曾诊断过CTVA,呼吸专科医师平均年诊断CTVA19.08例。根据2018年公开发表的数据显示,我国目前有呼吸专科医师1.46万35,据此估算全国呼吸专科医师年诊断CTVA可能达至I27.86万例。1.iu36在以胸闷为唯一或主要临床表现的495例呼吸科门诊患者中,诊断CTVA111例(22.4%赵桂华等37纳入了31602例受试者,
6、通过支气管激发试验发现9318例气道高反应性患者,其中诊断典型哮喘1024例(10.99%),咳嗽变异性哮喘(coughvariantasthma,CVA)3247例(34.85%),CTVA1159例(12.44%左慧敏等38报道了101例哮喘儿童,其中有胸闷症状者32例(31.7%),仅以胸闷、长出气为主要表现者10例(9.9%IZhU等39报告了94例仅有胸闷症状的614岁儿童,其中58例(61.7%)支气管激发试验阳性,且对支气管舒张剂治疗有效。二、发病机制CTVA存在嗜酸性粒细胞气道炎症40-410Shen等1报告了6例CTVA患者气道活检标本,提示存在嗜酸性粒细胞浸润;CTVA患者
7、诱导痰嗜酸性粒细胞占1.6%0.5%有配对研究发现CTVA组嗜酸性粒细胞气道炎症程度与典型哮喘组及CVA组一致:三组不同类型哮喘中诱导痰嗜酸性粒细胞、呼出气一氧化氮(fractionalexhalednitricoxide,FeNO)差异无统计学意义,CTVA患者诱导痰嗜酸性粒细胞占2.3%3.2%42-44;另有回顾性研究发现CTVA组外周血嗜酸性粒细胞(2.5%比4%)及FeNO(29ppb比79ppbM氐于典型哮喘组450刘芬等46L宋欣等47在儿童患者中观察到CTVA组的FeNO水平低于典型哮喘组,分别为11.0PPb比28.0ppb、14.0ppbkb31.0ppbo有研究者注意到C
8、TVA的发病机制与过敏及遗传有关。李朝霞等48发现CTVA患者尘螭皮肤点刺试验阳性率10.29%oCao等42的配对研究提示CTVA患者中总IgE升高程度与典型哮喘及CVA患者无明显差异。而张明强等45的回顾性研究发现CTVA患者中总IgE(86.7kL比181.2kL)水平低于典型哮喘患者。Feng等49根据儿童胸闷患者对布地奈德福莫特罗治疗4周的反应,将其分为CTVA组和非CTVA组,发现CTVA患儿与非CTVA患儿比更容易对螭虫和宠物过敏,且总IgE水平更高(201.1U/ml比53.6U/mlIZhU等39的研究也表明,CTVA患儿有鼻炎病史或家族史的比例显著高于健康人群,且大部分患者
9、存在多种吸入性过敏原检测阳性。陈嘉玲等50认为呼吸肌收缩机制、神经源性疼痛、精神心理因素也参与了胸闷的发病机制,有待于在CTVA中进一步更深入的探讨。三、诊断(一)CTVA诊断历程2004年4月,沈华浩团队接诊了1例16岁的疑难病男孩,其主诉为持续胸闷2年,曾在多家医院被诊断为心脏疾病神经性肌萎缩及抑郁症等,通过反复询问病史得知其首次发病于运动后。对患者进行肺功能检查提示其支气管舒张试验阳性,经ICS联合LABA治疗后,患者胸闷症状明显缓解;在患者肺通气功能完全恢复正常后,进行支气管激发试验,提示仍存在气道反应性重度增高,确诊为哮喘。此后7年间团队持续关注了24例类似的患者:以胸闷为唯一临床表
10、现,缺乏哮喘特征性临床表现,如喘息症状和肺部听诊哮鸣音;存在气道高反应性或可变气流受限;气道活检标本提示与典型哮喘一致的病理学改变;且对ICS或ICS联合LABA治疗有效。于2013年在国际上首次报道了该类患者,命名为CTVA后续相关研究也在持续进行,现已开发修订版哮喘控制问卷(revised-asthmacontrolquestionnaire,r-ACQ)用于CTVA症状评估51,设计配对临床研究探讨不同表型哮喘的气道炎症特点42,开展为期52周的全国多中心、前瞻性真实世界研究探讨CTVA的治疗52等。根据支气管哮喘防治指南(2020年版32,CTVA诊断标准如下:(1)胸闷作为唯一或主要
11、症状,无喘息、气促等典型哮喘的症状和体征。(2)同时具备可变气流受限客观检查中的任一条:支气管舒张试验阳性,或抗炎治疗4周后与基线值比较第一秒用力呼气容积(forcedexpiratoryvolumezFEV1)增加12%,且FEV1绝对值增加200ml(除外呼吸道感染);支气管激发试验阳性;呼气流量峰值(PeakexpiratoryflowPEF用均每日昼夜变异率10%或PEF周变异率20%。(3)抗哮喘治疗有效。(4)除外心血管、消化、神经肌肉、精神等其他疾病所引起的胸闷。(二)儿童CTVA诊断近年来临床上主诉长出气或吸气和(或)胸闷的患儿明显增多,部分患儿经过一系列排查后明确为CTVA5
12、30学龄前儿童因表述能力欠佳常无明显主诉,多数在疾病发作期表现为叹气样呼吸、深呼吸、长出气、清咽等;年长儿童常因胸闷、憋气、气短、呼吸不畅或困难、胸痛等主诉就诊,故儿童期CTVA更多见于有表达能力的学龄期儿童500部分患儿肺通气功能正常,无鼻炎、特应性体质、血常规嗜酸性粒细胞升高或FeNO升高等典型哮喘的表现。部分患儿可伴过敏性鼻炎且过敏原检测提示致敏530蒋虹等54报道多数患儿症状有运动后加重(72.8%目前仍无儿童CTVA的诊断标准,根据儿童支气管哮喘诊断与防治指南(2016年版)55及儿童支气管哮喘规范化诊治建议(2020年版)56,建立诊断主要依赖于临床表现和可变气流受限的客观检查(至
13、少具备1项),并排除可能引起相关症状的其他疾病。儿童可变气流受限客观检查包括:(1)支气管舒张试验阳性,或抗炎治疗后肺通气功能改善,即给予吸入糖皮质激素和(或肮白三烯药物治疗48周,FEV1增加12%;(2)支气管激发试验阳性;(3)PEF日间变异率(连续监测2周)13%o不同学者对诊断儿童CTVA时胸闷症状持续时间有争议。于兴梅等57认为可参考儿童哮喘指南,病程4周可诊断CTVA,以避免误诊或过度诊断。蔡栩栩等58认为儿童急性感染可诱发气道高反应并导致胸闷,大多数感染后气道高反应持续时间8周,因此为排除感染后胸闷,建议儿童CTVA诊断的病程N8周。一些CTVA患儿临床症状不典型,但伴明确过敏
14、性鼻炎,过敏原检测提示过敏,同时肺功能表现为典型的可变气流受限,此种情况下可早期诊断,而不必拘于病程长短53o学龄前儿童CTVA的诊断存在困难,诊断思路可参照典型哮喘,从具叹气样呼吸、深呼吸、长出气等表现的儿童中识别出可能是CTVA的患儿,并进行有效早期干预。由于学龄前儿童较难配合肺功能检查,可以依据患儿的症状、发作特点、发作时间、伴随症状、严重程度及是否存在哮喘的危险因素,评估其诊断CTVA的可能性,进一步判断是否需要启动长期控制治疗,并根据治疗效果建立或排除CTVA诊断。避免因患儿无法行肺功能检查、或因患儿肺功能检查配合不佳导致结果不准确而延误诊治55-560(三)CTVA临床特点及漏诊误
15、诊原因分析CTVA患者首次出现症状到确诊平均需要3.8年1,有11.41%的呼吸专科医师和41.05%的基层医师不能完全掌握CTVA的诊断标准340由于患者胸闷症状长期得不到明确诊断及治疗,而最终被诊断为精神疾病,如焦虑症、抑郁症、强迫症、躯体形式障碍等1o楚辉等59报告的8例CTVA患者中有6例曾被误诊为冠心病、病毒性心肌炎、心功能不全等心血管疾病,1例因主诉发作与情绪相关被误诊为神经官能征,1例因处于更年期被误诊为更年期综合征。范韵鑫等60报道的1例CTVA患者确诊前曾到多家医院的心内科、神经科、呼吸科、中医科就诊,均未能明确诊断,病程长达2年余。李朝霞等48报道的68例CTVA患者均曾辗
16、转多地求医,被诊断为慢性支气管炎反流性食管炎等疾病,95.6%的患者反复治疗后症状不缓解,其中33.82%的患者出现精神心理问题。而Yan等52的研究提示CTVA患者经过规律哮喘治疗后焦虑症状可较前明显改善。据报道,有77.9%的成人CTVA患者肺通气功能基本正常48,53%的CTVA患儿支气管激发试验前肺功能通气正常61o提示大多数CTVA患者肺通气功能正常,仅有肺通气功能结果可能导致不能给临床足够提示而造成漏诊,需要进一步完善支气管激发试验等可变气流受限客观检查以明确诊断。两项儿童研究提示CTVA患儿支气管激发试验FEV1下降20%时吸入乙酰甲胆碱的累积剂量(provocationdosa
17、gecausinga20%decreaseinFEV1,PD20-FEV1)明显高于典型哮喘患者46-470Zhu等39研究发现CTVA患儿中,支气管舒张试验阳性者仅占29.31%,PEF变异率阳性者仅占13.79%,提示CTVA患儿支气管舒张试验及PEF变异率阳性率偏低。综上所述,CTVA患者缺乏典型哮喘的临床表现,部分临床医师对该疾病认知不足,大多数患者肺通气功能正常,部分患者PD20-FEV1高于典型哮喘、支气管舒张试验及PEF变异率阳性率偏低,部分患者外周血嗜酸性粒细胞、FeNO和总IgE低于典型哮喘45-47,均是造成CTVA误诊漏诊的重要原因。儿童CTVA的诊断除以上影响因素以外,
18、还包括年幼儿童不能配合肺功能检查,J用临床较少开展支气管激发试验等,使其诊断难度进一步增加。(四)CTVA诊断新模式近年来多项研究就CTVA诊断的新模式进行了探讨,相关文献以儿科领域居多。Feng等49发现儿童患者FeNO(15ppb)联合运动激发试验(FEV1下降9.9%射断CTVA的受试者工作特值receiveroperatingcharacteristiczROC)曲线下面积为0.78,灵敏度67%,特异度74%o有研究发现儿童患者FeNO(13.5ppb)诊断CTVA的ROC曲线下面积0.87,灵敏度83.9%,特异度83.6%,FeNO联合用力呼出75%肺活量的呼气流量forcede
19、xpiredflowat75%ofFVC,FEF75%粉断CTVA的ROC曲线下面积0.907,灵敏度85.2%,特异度87.1%62-630Zhu等39研究将儿童患者支气管舒张试验中FEV1改善值从12%调整到8.9%,可以在保证CTVA诊断特异度(84.3%)的同时提高灵敏度(32.7%至48.2%LiU等36利用强迫振荡法(Astogmph)气道反应性测定诊断CTVA的灵敏度81.08%,特异度69.58%o邱妍妍等64的研究提示脉冲振荡测定有助于提高CTVA诊断准确率。虽然很多学者就CTVA的诊断新模式进行了探讨但仍处于研究探索阶段,缺乏大样本的临床验证。目前支气管激发试验仍是诊断CT
20、VA的金标准之-,尤其是当其他可变气流受限客观检查阴性时更具参考价值。若所在医院无条件进行支气管激发试验,可将患者转诊至有支气管激发试验条件的医院进一步诊断。四、治疗()西医治疗CTVA的本质为气道炎症,因此应参照典型哮喘治疗,比如中度或以上CTVA患者予以ICS联合LABA,或联合白三烯受体拮抗剂(IeUkotrienereceptorantagonistzLTRA治疗必要时辅以抗焦虑或抗抑郁治疗10有92.01%呼吸专科医师和基层医师选择ICS或ICS联合LABA作为CTVA一线治疗药物34o一项全国多中心真实世界研究对CTVA患者进行了为期52周的观察,发现经过ICS联合LABA治疗后,
21、患者的ACQ.哮喘生活质量问卷(asthmaqualityoflifequestionnaire,AQLQ焦虑自评量表(self-ratinganxietyscale,SAS)、用力肺活量(forcedvitalcapacity,FVCFEV1%、PEF变异率和PD20-FEV1等均得到明显改善;同时发现ACQ或FeNO水平高者治疗效果更明显52o近期一项个案报道提示,CTVA患者经ICS联合LABA和LTRA治疗效果不佳时,联用奥玛珠单抗可改善疾病控制水平65-66o目前CTVA的治疗疗程尚不明确。一项针对全国呼吸专科医师和基层医师的调查问卷显示呼吸专科医师治疗CTVA的中位时间为6周48.
22、5周),基层医师治疗CTVA的中位时间为3周(14周)34o赵九艳等67发现CTVA患者经ICS联合LABA治疗10周的效果优于4周。刘涛第681李连格69、许月丽与谭微70访别观察了CTVA患者经ICS联合LABA治疗1个月、3个月、6个月的FeNO及肺通气功能变化,均发现治疗时间越长,FeNO及肺通气功能改善越佳。提示CTVA患者可能需要长期治疗。儿童CTVA目前按照典型哮喘治疗55-56,张育良与梁琼琼71研究提示CTVA患儿ICS联合LTRA治疗效果优于ICS单药治疗。马莉娟等72册究发现CTVA患儿经ICS联合LTRA治疗后胸闷症状缓解率93.3%,r-ACQ评分及肺通气功能明显改善
23、。由于CTVA患儿以年长儿童居多,临床上常直接采用ICS联合LABA治疗,治疗时间通常需要8周以上50,54,57-58o蒋虹等54观察了16例CTVA患儿,首诊后均予以ICS联合LABA每日2次治疗,部分运动后加重患儿加用LTRA,用药4周内患儿胸闷症状均有所缓解,用药3月内胸闷症状基本消失,肺通气功能及气道高反应性较前改善后期研究发现支气管激发试验持续12年才逐步转阴。(二)中医治疗CTVA无典型的发作性痰鸣气喘症状,因此不属于典型的哮病范畴,目前多数医家将其归于肺痹胸痹等范畴加以论治73-74o对于此病的病因病机,目前尚无统一的认识。气郁痰阻是CTVA发病的主要病机。病因责之于先天禀赋异
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最新 中国 胸闷 变异性 哮喘 临床 研究 回顾 启示
链接地址:https://www.desk33.com/p-579405.html