LTE基站测试及故障研究分析.doc

《LTE基站测试及故障研究分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《LTE基站测试及故障研究分析.doc（24页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、-毕业论文论文题目:LTE基站检测及故障分析届 别系别专业班级姓名学号指导教师毕业设计论文独创性声明本人声明，所呈交的毕业设计论文系在指导教师的指导下本人独立完成的研究成果。论文中依法引用他人的成果，均已做出明确标注或得到许可。论文容未包含法律意义上已属于他人的任何形式的研究成果，如论文涉及任何知识产权纠纷，本人将承当一切责任。 学生签名：_日期：_. z.-目录第一章论文概述31.1论文概述31.2论文来源及意义3论文来源3论文的意义3第二章基站检测42.1了解基站42.2宏站检测步骤及考前须知42.3 室分检测步骤及考前须知5第三章案例分析53.1宏站测试案例53.1.1 单站测试根本信息

2、63.1.2 路测DT结果63.1.3 定点CQT结果103.1.4 遗留问题133.1.5 路测DT结果133.1.6 问题点复测情况143.2室分测试案例203.2.1 站点信息203.2.2 总体指标概况213.2.3 覆盖测试233.2.4 外泄测试243.2.5 切换测试253.2.6 问题分析27总结28参考资料：29致29LTE基站检测及故障分析摘 要：本论文主要讲述电信基站检测及简单的故障分析，根据优化建议优化及复测情况，当然局部干扰问题我也会在论文中案例提到，也会根据优化后进展复测，也会和第一次此时的数据比照更直观的看优化结果及优化意义，也会根据不同类型基站的检测了解检测考前

3、须知，根据不同类型基站的测试软件测试出的数据简单的分析，对可能出现的问题分析这种问题出现的原因和解决建议。当然也会根据基站周边覆盖问题调整基站角度尝试解决此类问题，也会根据这段主要道路存在的问题尝试分析这段路周围各种站点覆盖，遮挡，基站本身的问题点等。进一步分析出问题，从而给出优化建议并配合复测和比照反应等。关键字：电信，基站，信号，干扰，优化，故障分析，检测，复测第一章论文概述1.1论文概述本人根据实习期间测试时接触到的一些问题及测试步骤写了这篇论文，通过发现以及解决问题提出优化建议，通过优化改造提高周围信号质量，来满足客户的需求。论文主要讲述不同基站的测试方法及有可能遇到的问题和解决方案。

4、1.2论文来源及意义论文中涉及的案例及优化建议均是实习期涉及或引用。此论文目的就是如何检测基站信号，根据检测中所遇到的问题，通过优化改造来提高信号，提高公司信誉及名声。论文来源本人实习工程组是在嘉环科技分公司网优部中兴电信LTE工程优化工程组，在实习期间我接触的主要是基站的检测及根据问题现场提出简单的优化建议。论文的意义LTE基站故障是时下客户投诉的重要原因，而客户对于网络质量也愈加的苛刻，由于本人接触的知识有限，此论文只能给各位展示本人在实习期间接触到的一些东西，希望能让大家了解一下。第二章 基站检测2.1了解基站在工作中我接触的基站根据应用场景以及处理能力大体上可分为：宏站，微站，微微站。

5、宏站主要的处理能力：至少拥有三个扇区，每个扇区至少能支持20兆带宽，宏站主要的应用场景：主要用在室外大围覆盖，也是我们城市中覆盖围最广的基站；但是其建立本钱较高差不多要几十万，所以每规划建立一个宏站都要慎重考虑。微站主要的处理能力：全向或定向小区覆盖，能至少支持20兆带宽；微站的主要应用场景：主要用于补盲以及室外宏站无法获取位置的地方，一般建立在一些小区中以及宏站无法覆盖到的地方；其建立本钱低差不多只要几万块，但是其覆盖围较窄，大局部用于小区覆盖。微微站主要的处理能力：全向小区覆盖，考虑到本钱及体积较小，带宽可小区20兆；微微站的主要应用场景：它存在的意义是用于解决用户家庭覆盖缺乏以及室覆盖盲

6、区的问题；其修建本钱低几百至几千不等，但是其覆盖围窄，只能用于补盲以及家庭室覆盖。2.2宏站检测步骤及考前须知根据规划及局方提供的基站信息表，我们可以知道站点的经纬度，站址，站号，站名，pci，所在区域，基站制式，基站类型，扇区配置，站点类别，方位角，天线挂高，机械下倾角，电子下倾角，上行以及下行中心频点，上下行带宽等根本信息；基站制式从覆盖围上一般分为：宏站，微站，微微站等。单站验证：说明：包括DT及定点测试定点测试包括：（1） 在每个小区的近点进展3次Detach/Attach测试（2） Ping测试： 以32字节包Ping指定效劳器100次，统计平均Ping包时延，ping时延=35ms

7、； 以1024字节包Ping指定效劳器100次，统计平均Ping包时延，ping时延=40ms（3） FTP测试 效劳器架设在PDN效劳器上或同一子网（4） 我们通常选择1G左右的大文件至少1分钟FTP上传下载测试,我们需要统计的测试时间和平均率峰值速度,需要更进一步的FTP下载速率最大值至少70 Mbps,FTP上传所需的最大速率至少30 Mbps（5） 近要求RSRP到达超过-80 DBM,SINR至少25分贝。对于一些离站近的地方找不到最正确信号的地方,我们可以选择下一个最正确点测试,中点测试的需RSRP在-95dbm以上,SINR至少要15分贝,FTP下载平均至少35每秒,FTP上传速

8、度平均至少15 MBPS,同时你回来后遗留在这个报告中报告的情况下无法找到近点（6） CQT业务测试log数据的命名规则时间_ssv_站名+小区，如“20211_ssv_站点_下载（7） 咱们当天一切测试log数据以及单站报告上传到我们指定的效劳器中的相应文件夹里，当天的文件夹命名标尺为“编号+站名“，如“4+ 天伦宾馆DT测试包括：宏站测试围：绕着站点跑到附近其他站点附近，假设站点周围无其他站点的话，跑到RSRP低于-105dBm的位置，在测试的过程中,基站附近的路线我们应该看通过测试覆盖率,我们将运行所有测试，在所有的主要街道上。在LTE站点正常覆盖区域附近有其他基站的情况下，通过路测数据

9、中的PCI分布来判断其天线扇区天线是否接反。（1） DT测试log文件的命名方式为时间_SSV_站名_DT,如“20210124_SSV_宾馆_DT；（2） 切换测试：在这个站覆盖围跑到切换到另一个站点的PCI为止，如果正常切换说明没问题如果不行就让后台看下边上站的门限和状态。2.3 室分检测步骤及考前须知室分测试包括：覆盖集数据测试，切换测试及外泄测试覆盖及数据测试步测：以室分系统平面图纸逐层进展基准打点测试。测试主要指标为RSRP与SINR，LTE数据业务上传/下载速率。切换测试步测：建筑物出入口以及楼相邻小区之间，进展业务态下往返测试。外泄测试步测：建筑物周围10米左右的围围绕楼宇一周，

10、在业务态下测试室分布信号的外泄强度。第三章 案例分析3.1宏站测试案例这件案例是我在实习期间接触到的一个案例，主要是想让各位了解基站的一些基站信息及检测其是否存在问题和在测试期间针对一些接触到的问题反应及解决方案和复测结果展示。单站测试报告表 0-1 站点根本信息基站名称站型站址经度纬度天平泉大酒店BS8102宜斌富贵大酒店正对面50米120.4993231.279346图 0-1 站点位置图表 0-2 小区参数配置扇区编号PCI带宽(MHz)经度纬度TAC天线型号天线挂高m方位角机械下倾角电子下倾角备注120115120.4993231.27934616711181006220215120.

11、4993231.279346167111812006320315120.4993231.2793461671118280063.1.1 单站测试根本信息表 0-3 测试信息测试日期2021 -12-10测试工程师王义丰：eNB后台工程师田宏伟：测试终端型号中兴MF821测试软件NetArtist C*T4.00分析软件NetArtist C*A-LTE V4.003.1.2 路测DT结果说明：宏站测试围：绕着站点跑到附近其他站点附近，假设站点周围无其他站点的话，跑到RSRP低于-105dBm的位置，在测试的过程中,基站附近的路线我们应该看通过测试覆盖率,我们将运行所有测试，在所有的主要街道上。

12、（1） 在LTE正常覆盖附近存在已开通的相邻基站站点的情况，通过路测数据中的PCI分布来判断其天线扇区天线是否接反。（2） DT测试log文件的命名方式为时间_SSV_站名_DT,如“20210124_SSV_宾馆_DT；（3） 切换测试：在这个站覆盖围跑到切换到另一个站点的PCI为止，如果正常切换说明没问题如果不行就让后台看下边上站的门限和状态。图例：效劳小区PCI分布天平泉大酒店图 0-2 效劳小区PCI分布图上图为根据局方提供的经纬度及扇区PCI到达实地检测的扇区PCI分布，由上图其扇区正打方向接的都是规划的信号，这个站点不存在扇区接反现象效劳小区RSRP分布Sector-1 RSRP分

13、布图上图是其一扇区的RSRP分布，主要看其扇区覆盖哪里信号不好Sector-2 RSRP分布图上图是其二扇区的RSRP分布，主要看其扇区覆盖哪里信号不好Sector-3 RSRP分布图上图是其三扇区的RSRP分布，主要看其扇区覆盖哪里信号不好效劳小区SINR分布Sector-1SINR分布图上图是其一扇区的SINR分布，主要看其扇区覆盖哪里信号干扰强Sector-2SINR分布图上图是其二扇区的SINR分布，主要看其扇区覆盖哪里信号干扰强Sector-3SINR分布图上图是其三扇区的SINR分布，主要看其扇区覆盖哪里信号干扰强3.1.3 定点CQT结果说明：在每个小区的近点进展3次Detach

14、/Attach测试（1） Ping测试： 以32字节包Ping指定效劳器100次，统计平均Ping包时延，ping时延=35ms； 以1024字节包Ping指定效劳器100次，统计平均Ping包时延，ping时延=40ms（2） FTP测试 效劳器架设在PDN效劳器上或同一子网（3） 我们通常选择1G左右的大文件至少1分钟FTP上传下载测试,我们需要统计的测试时间和平均率峰值速度,需要更进一步的FTP下载速率最大值至少70 MBPS,FTP上传所需的最大速率至少30 MBPS（4） 近要求RSRP到达超过-80 DBM,SINR至少25分贝。对于那些近点不容易找到领域,我们可以选择下一个最正确

15、点测试,中点需求RSRP超过95 DBM,SINR价值超过15分贝,FTP下载平均至少35每秒,FTP上传速度平均至少15 MBPS,同时你回来后遗留报告写在当时情况下无法找到近点（5） CQT业务测试log数据的命名规则时间_ssv_站名+小区，如“2021_ssv_站点_下载（6） 咱们当天一切测试log数据以及单站报告上传到我们指定的效劳器中的相应文件夹里，当天的文件夹命名标尺为“编号+站名“，如“4+ 天伦宾馆表 0-4 定点测试结果业务类型目标值实测值测试结果Cell 1Cell 2Cell 3接入成功率(1)100%100%100%100%合格 不合格Ping32字节包时延 (2)

16、= 35ms262424合格 不合格Ping1024字节包时延 (2)=30Mbps(5)33.9Mbps33.0Mbps34.1Mbps合格 不合格FTP下载(3)近点(4)=70Mbps(5)76.2Mbps86.6Mbps71.0Mbps合格 不合格系统切换基站部小区之间(5)成功成功成功合格 不合格基站之间(6)成功成功成功合格 不合格扇区接反检查(7)正常正常正常合格 不合格FTP平均速率测试截图Sector-1：FTP下载信号强度FTP上传信号强度上图是定点测试数据的截图上图是定点测试数据的截图FTP下载速率统计FTP上传速率统计Sector-2：FTP下载信号强度FTP上传信号强

17、度上图是定点测试数据的截图上图是定点测试数据的截图FTP下载速率统计FTP上传速率统计Sector-3：FTP下载信号强度FTP上传信号强度上图是定点测试数据的截图上图是定点测试数据的截图FTP下载速率统计FTP上传速率统计3.1.4 遗留问题无3.1.5 路测DT结果效劳小区RSRP覆盖分布上图是其整个站覆盖围的RSRP分布，主要作用是看其周围信号强度的分布情况效劳小区SINR分布上图是其整个站覆盖围的SINR分布，主要作用是看其周围信号干扰的分布情况效劳小区速率分布上图是其整个站覆盖围的下载速率分布，主要看这个站周围哪些地方需要优化3.1.6 问题点复测情况以上为正常站点检测数据及测试，优

18、化报告。当然站点也有可能出现问题的比方说：同频干扰同频干扰：大体意思是一样载频下非规划信号与有用信号相互干扰案例:在路与狮山路穿插区域由于基站建立密集，导致该存在路段RSRP好，SINR差，下行速率指标差等问题。基站位置分布及站间距图：测试车辆在路狮山路穿插区域行驶时，UE主要占用华富大厦、新创中兴站点信号，邻区列表中存在多个信号与主效劳小区信号相当，对主服形成干扰，导致SINR值较差，速率相对较低。新创大厦-51PCI=164覆盖： 人寿份公司-49PCI=219金狮大厦-49PCI=228金狮大厦-50PCI=229金狮大厦-51PCI=230国信-49PCI=222亿迪工业园-51PCI

19、=251华富大厦-49PCI=243华富大厦-50PCI=244华富大厦-51PCI=245优化方案：调整新创大厦-51小区下倾角由2+6调整为6+6；调整金狮大厦-51小区下倾角由2+4调整为4+4；站点较为密集，金狮大厦站点可关断减少干扰；调整国信-49小区下倾角由4+3调整为4+9；调整国信-51小区方位角由300度调整为270度；调整华富大厦-49小区下倾角由3+10调整为7+12；调整华富大厦-50小区下倾角由4+12调整为7+12；调整华富大厦-51小区下倾角由4+12调整为7+12；调整人寿分公司-49下倾角由6+0调整为6+6；优化前后比照：优化前RSRP优化后RSRP优化前S

20、INR优化后SINR优化前PDCP DL优化后PDCP DL优化后与 优化前相比，RSRP值在小局部路段有所下降，但SINR值以及下行速率均有明显提升，到达预期效果。越区覆盖越区覆盖：大体上意思是每种制式的厂家其规划围的信号基站覆盖围超出其规划围与其他信号基站或者其他厂家信号基站形成干扰案例:狮山路-塔园路路段越区覆盖【问题截图】【原因分析】测试人员所乘车辆从狮山路到塔园路由东向西方向行驶，行驶中，UE占用乐园度假酒店_50小区信号(PCI=499),RSRP是81，SINR是6.1。该信号在此路段为越区覆盖，需调整下倾角控制覆盖。【解决方案】乐园度假酒店_50扇区电子下倾角增加5度。【解决效

21、果】模3干扰模三干扰：大体上的意思是扇区pci除以三，其余数一样且扇区主打方向相对，这样的话它的参考信号序列的序列号存在着相互干扰。河路路段由于基站建立密集，且站间无高楼阻挡，局部扇区覆盖区域为水面，信号飘散等原因导致扇区覆盖重叠，且扇区之间存在PCI模3干扰较为严重。 基站位置分布及站间距图：测试车辆行驶在该路段上，UE占用金狮大厦滴灌-54小区PCI=332、金鑫大厦-51PCI=116以及索山桥高炮-49PCI=204小区信号，其中PCI：332以及PCI：116模3，PCI是204以及PCI是54模3干扰，导致该路段的SINR差，速率相对较低。金狮大厦滴灌-54PCI=332，模2金鑫

22、大厦-51PCI=116，模2金品家园-49PCI=54，模0索山桥高炮-49PCI=204，模0金鑫大厦-51小区主覆盖区域为水面，无主要道路或住宅区，用户较少。需调整金鑫大厦-51扇区，使其不覆盖该路段。如调整优化后效果不明显可考虑关断改扇区。优化方案：1、 调整金鑫大厦-51小区机械下倾角为4度，电子下倾角为4度，RS功率调整为10.2；2、 调整金品家园-49小区方位角由280大于到300度，调整电子下倾角6度到10度；优化前后比照：优化前RSRP下列图是优化前该覆盖围的RSRP优化后RSRP下列图是优化后该覆盖围的RSRP优化前SINR下列图是优化前该覆盖围的SINR优化后SINR下

23、列图是优化后该覆盖围的SINR优化前PDCP DL优化后PDCP DL上图是优化前后测试该路段覆盖围的下载图案比照优化后与优化前相比，优化后RSRP值无明显变化，SINR值以及PDCP下行速率值均有明显提升，到达预期效果。3.2室分测试案例3.2.1 站点信息楼宇概况楼宇全景图百度地图小区信息小区PCIeNB ID频点带宽testSZL1ZTD姑_三元宾馆地下室(室分)_523962986141772.5,1867.515M上图是从局方提供的基站信息表中得到的信息3.2.2 总体指标概况测试容序号测试条目测试方法1覆盖及数据测试步测：以室分系统平面图纸逐层进展基准打点测试。测试主要指标为RSR

24、P与SINR，LTE数据业务上传/下载速率。2切换测试步测：在建筑物出入口以及楼相邻小区之间，进展业务态下往返测试。3外泄测试步测：在建筑物周围10米围左右围绕楼宇一周，在业务态下测试室分布信号的外泄强度。上表是其室测试各局部测试的测试要求各项测试指标情况室分名称覆盖率RSRP-105dBm &RS-SINR-3dB采样点比例平均下载速率Mbps)平均上传速率(Mbps)下行速率优良比下载速率大于12Mbps比例上行速率优良比上传速率大于5Mbps比例室分外切换成功率外泄受控比例 室信号RSRP-115dBm或者小于室外主覆盖基站10dB的采样点数量/总采样点数量 testSZL1ZTD姑_三

25、元宾馆地下室(室分)_52100%58.2685725.9228100%96.3%100%100%上表是根据测试数据统计出的各种数据测试指标整体情况验收工程测试项指标要求不达标区域验收结果覆盖测试平层汇总95%的区域RSRP -105dBm；95%的区域SINR0dB/达标外泄测试不锁频室信号泄漏到室外10米处小于室外最强宏站信号5dB以上的比例95%/达标数据业务测试-1F(15M单通道-近点上传)上传(单通道)：平均速率20Mbps29.41数据业务测试-1F(15M单通道-近点下载)单通道下载平均速率40Mbps;50.66切换测试1F出入口切换成功率100%/达标上图是根据测试数据统计

26、出其各层上传下载速率切换，覆盖情况3.2.3 覆盖测试各楼层覆盖指标统计楼层平均特性覆盖统计RSRP(dBm)SINR(dB)RSRP-105dBm采样占比SINR0采样占比RSRP-105dBm且SINR0采样占比地下室-1F-70.3828.51100%100%100%平层整体平均指标-70.3828.51100%100%100%上图为根据测试数据统计出的覆盖围各层信号情况覆盖DT测试结果B1 -1F RSRP上图是其楼层覆盖围的RSRP情况上图是其各围RSRP所占的比率-1F SINR上图是其楼层覆盖围的SINR情况上图是其各围SINR所占的比率1F PCI(上图是其覆盖围的pci分布)

27、3.2.4 外泄测试DT测试结果B1 RSRP上图是其外围覆盖的RSRP覆盖情况上图是其外围覆盖的RSRP比率PCI上图是其外围覆盖的pci覆盖情况3.2.5 切换测试1F出入口切换RSRP(上图是其1楼出入口切换的RSRP覆盖情况)(上图是其1楼出入口切换的RSRP覆盖比率)PCI(上图是其1楼出入口切换的pci覆盖情况)上图是其1楼出入口切换的pci所占比率切换统计出入口切换切换次数10切换成功次数10切换成功率100%3.2.6 问题分析1.在室局部区域室分信号差：(1)在那局部区域未做室分覆盖，接到的室分信号可能是这层下面或者上面的室分覆盖信号。2在这片区域宏站干扰强，室分信号受影响较

28、大。3室分覆盖有问题联系建工或者局方确认其覆盖分布。2.室测试发生室信号频繁与室外宏站信号切换：1手机或者设备没经过锁屏导致其信号切换较为严重。2室信号覆盖较差，局部区域宏站信号较强，所以发生信号切换3如果是用电脑终端测试的话，原地重启下电脑防止其与室外宏站切换不过来。4可能室室分信号非常差，其信号强度切换门限之间徘徊，所以会发生两种信号频繁切换的情况。总结在实习期及论文准备期间让我学到了很多课本上学不到的东西，也能让我从工作中得到验证。也从工作中验证了一些学到的东西，同时也从不同的基站检测，室分分布检测，微站基站测试中学到不同的测试方法，不同的测试设备，不同的测试软件等等。也学到了不少我们没见过没接触过的知识及人情交往。参考资料：1王颂一，电信网技术，信息产业部电信传输研究所，2021 .2 董江波,移动通信，人民邮电出幅员书，2021. 3辉,现代通信原理与技术，电子科技大学，20024力军,通信原理，高等教育，20215韶英，庄湛海，倪伟彬，电信科学，中国通信学会;人民邮电,2021,. z.