ErYAG激光及其应用于口腔扁平苔藓治疗的研究进展.docx

《ErYAG激光及其应用于口腔扁平苔藓治疗的研究进展.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《ErYAG激光及其应用于口腔扁平苔藓治疗的研究进展.docx（9页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、Er:YAG激光及其应用于口腔扁平苔葬治疗的研究进展EnYAGlaseranditsapplicationinthetreatmentoforallichenplanus第一作者：邓昊单位：登南大学口腔医学院邮箱：DENGHaoStOmatOIOgySchool,JinanUniversity,Guangzhou,Guangdong,China通讯作者：苏葵单位：中山市人民医院口腔分院邮箱：SUKuiDepartmentofStomatologjr,ZhongshanPeoplesHospital,Zhongshan,Guangdong,China摘要Er：YAG激光在口腔临床治疗中已得到广泛

2、应用，本文就Er：YAG激光的工作治疗原理，以及在口腔扁平苔葬(oralIichcnplanus,OLP)的临床应用、疗效等方面进行综述。关键词Er:YAG激光；口腔扁平苔葬；治疗AbstractEr:YAGlaserhasbeenwidelyusedinoralclinicaltreatment.ThisarticlereviewsthemechanismofEr:YAGlaser,aswellastheclinicalapplicationandefficacyoforallichenplanus(OLP).KeywordsEr:YAGlaser;orallichenplanus;trea

3、tmentEr：YAG激光(Erbium:YttriumAluminumGarnetlaser),早在二十世纪六十年代中期就已出现W,1997年经FDA批准开始应用于口腔疾病的临床治疗也在过去二十余年牙科治疗史上，大多用作治疗牙体硬组织疾病，仅少数人用作治疗口腔黏膜病。1激光的治疗原理激光属于人造光，与自然光不同的是，其具有相干性、单色性、准直性的物理学特点；激光与组织的相互作用分别有：反射、散射、透射、吸收支1.1反射由于组织本身具有不同的吸收波长，而激光一般具有特定波长，因此激光在照射组织过程中可能会出现反射的效应，而反射在口腔治疗的过程中往往是有害的，如不利的反射会伤害视网膜等等。因此在

4、进行激光治疗时佩戴护目镜是必须的。1.2 散射近红外波段在照射组织时，除了产生吸收作用外，最常见的是散射作用。激光散射改变了光子的传播方向，向相邻的组织传递热量，通常来说散射在口腔治疗中是有益的，如Nd激光可用作颗下颌关节紊乱病的物理治疗R声。1.3 透射当激光被组织吸收较少时，同时激光未发生反射，会在组织中发生透射作用。同样的，激光透射作用被认为是有害的，因其未被靶组织吸收，而作用于透射深层组织，对其产生不利影响。1.4 吸收当激光的波长与组织的吸收波长相等或接近时，激光会被组织所吸收，光能即可转化为热能，从而产生热效应，对组织进行切开、消融、止血、凝固等作用，如Er,Cr:YSGG激光的波

5、长与水吸收峰波长相接近，Nd:YAG激光的波长与血红蛋白吸收峰波长相接近一样，前者具有切割、消融等功能，被称为水激光，后者可促进伤口愈合、胶原增生、同时具有抗炎作用。吸收也是激光进行治疗的的主要原理。1.5 激光对细胞免疫功能及血液流变学的影响口腔扁平苔葬患者除了局部黏膜T细胞浸润，同时外周血中细胞免疫功能也有异常，其疾病的发生发展与其密切相关冽。王蕊等网通过Nd:YAG激光照射口腔扁平苔葬患者的病变区，并分别检测其治疗前后的细胞免疫及功能及血液流变学的指标，细胞免疫功能指标检测中，治疗后患者CD3+、CD4CD4+CD8+明显高于治疗前，同时CD8+明显低于治疗前；血液流变学指标检测中，Nd

6、:YAG激光治疗后的HBV明显低于治疗前，HBV、PAR、EALFIB明显低于复方倍他米松注、胸腺五肽注射治疗的对照组。因此，激光对细胞免疫功能及血液流变学的影响是有利的。2 Er：YAG激光的特点与治疗原理Er：YAG波长为2940nm,与水分子的主吸收峰值相近，因此有很好的水吸收性，能激发口腔软硬组织中的水分子使之汽化,产生切割、微爆破、热机械、凝血等作用，从而达到治疗目的。Er:YAG激光治疗过程中组织产热小、损伤小4M21,不会产生组织碳化。Er:YAG激光既能有效切割牙体硬组织，在软组织中也可以充当手术刀的作用。2.1 热效应由于具有可产生连续或脉冲发射的特点，Er:YAG激光照射口

7、腔黏膜可导致局部组织的温度上升，产生相应的热效应包括凝结、汽化、碳化和熔融等。Er：YAG激光的热效应可以切割组织、消除病损，同时可以达到术后止血、凝固的作用，但另一方面热效应会导致创面的愈合减慢，增加术后的不适感支2.2 缓解疼痛AlaVi等四研究表明，Er：YAG激光可使牙本质小管中的神经末梢灼烧、破环，小管内水分迅速气化、蛋白质凝固，可即刻缓解疼痛；Aranha等【对牙本质的体外研究实验亦表明，Er:YAG激光可改变神经细胞膜的通透性，从而破坏神经末梢，达到缓解疼痛的效果。2.3 促进愈合Er：YAG激光光子可将能量渗透到皮下3-5Cm左右，被线粒体吸收利用，产生高效率的酶促反应，其中的

8、过氧化酶、超氧化物歧化酶等多种酶活性被激活，促进细胞新陈代谢，从而促进了细胞的有丝分裂，促进创面愈合和加速组织生长凹。另外，Er：YAG激光照射后黏膜组织损伤小，不遗留色素沉着以及瘢痕，促进上皮重构，黏膜固有层胶原变形收缩，促进胶原纤维及弹性纤维的增生、重组叫3 Er：YAG激光与其他激光的比较3.1 CO2ZCO2激光是过去口腔治疗中常常应用到的长波长激光，波长为10600nm,属于中红外光，属于气体介质激光。在口腔治疗中常用的功率约5-15W,属于强激光。由于其治疗功率过大，尽管其能消除黏膜病损，但常常导致组织碳化、水肿以及瘢痕的产生口。目前以CO2激光为代表的强激光疗法普遍被低能量激光疗

9、法（lowlevellasertherapy,LLLT)所逐步替代使用。3.2 半导体激光半导体激光输出630-98Onm的可见红光，为近红外光，其输出功率可低至几毫瓦，高至上百瓦，其中低能量的半导体激光常用于OLP的治疗。其治疗效果普遍优于CO2激光，并且具有成本低廉、易操作、体小质轻等特点，是目前较为主流的激光治疗仪陷。但存在方向性差、发散角度大的缺点。3.3 Er,Cr:YSGG激光Er,Cr:YSGG激光与Er：YAG激光波长非常接近，为2780nm,均为近红外光，但Er,Cr:YSGG激光的能量密度、频率相对Er：YAG激光更高，因此其对牙体硬组织的切割能力会更好。在对口腔黏膜病的治

10、疗应用中，MatUIi等分别使用Er：YAG激光和Er,Cr:YSGG激光治疗维甲酸难治性口腔黏膜白斑，初次治疗完毕后Er:YAG激光组剩余的病损组织面积大于Er,Cr:YSGG激光组，术后14天Er:YAG激光组VAS评分大于Er,Cr:YSGG激光组，差异具有统计学意义(P0.05),但在随访一年后，两组的病损区域均完全恢复，并且无复发。由于Er,Cr:YSGG激光设备成本较高，而Er：YAG激光可作为其替代使用，并取得相似的治疗效果，不失为一种节约成本的治疗方法。3.4 Nd:YAG激光Nd：YAG激光波长为1064nm,为近红外光，极易被组织中的血红蛋白所吸收，起到凝固、止血的作用，由

11、于其对组织起到的主要是激光散射的作用，因此其止血功能比CO2更强网，Nd:YAG激光在口腔黏膜病中的治疗应用比较广泛明。MohamedM等冈使用Nd:YAG激光治疗糜烂型口腔扁平苔葬中，所有患者均具有疼痛症状，其中75%的患者治疗前VAS评分为3,25%患者VAS评分为2,在治疗后66%患者显示VAS评分为1,仅有轻微疼痛，有4名患者症状完全消失。由于激光治疗原理的相似性，Er:YAG激光对OLP的治疗效果应该是可预测的。4 Er:YAG激光治疗OLP的临床疗效口腔扁平苔(orallichenplanus,OLP)是一种常见的口腔黏膜慢性炎症性疾病，好发于女性，患病率为0.5%3%间，有一定恶

12、变倾向，已被列入口腔潜在恶性疾病。OLP的治疗效果欠佳，缺乏统一的治疗方法，目前以消除症状、促进糜烂型病损愈合和防止癌变为主要目标网。在国内外文献的检索中，Er：YAG激光应用于治疗OLP极少，Fornaini等闽在2012年报道过采用Er：YAG激光治疗2例OLPo治疗方法如下：首先使用局部麻醉，Er：YAG激光治疗仪治疗参数设置为：能量80-120mJ,频率6-15Hz,光斑直径0.9mm,脉冲持续时间：100(VSP)至300sec(SP),能量密度从12.6至18.9Jcm2,空气/水喷雾(比例：6/5),与病损组织面距离约7mm,使用非直接接触式手具光纤头在黏膜上缓慢滑动，在OLP病

13、损区域照射70-120s术后两名OLP患者VAS评分显示小于25%,仅为轻微不适；术后组织面几乎无出血；组织未见碳化；灼痛等不适感消失；观察10天后病损黏膜区域色泽回复正常。姜昱等阎通过使用Er:YAG激光对38例OLP患者进行照射治疗，治疗过程中及治疗后均无疼痛、感染、出血等发生，有效率达到86.8%,尽管病例数较少、没有设置治疗对照组，但也为Er:YAG激光有效治疗OLP提供了相对可靠的证据。5激光联合其他药物治疗OLP的临床疗效钟丽萍等即应用Nd:YAG激光联合曲安奈德软膏治疗糜烂型口腔扁平苔葬糜烂面积缩小率为82.5420.37%,优于曲安奈德软膏对照组的50.6718.64%,差异具

14、有统计学意义（PV0.05）,同时前者总有效率93.7%优于后者的75.0%;王雪冏等使用Er,Cr:YSGG低能量激光联合碳酸氢钠含漱液治疗牙龈糜烂型口腔扁平苔葬，总有效率为92.50%,优于曲安奈德软膏联合碳酸氢钠含漱液对照组的75.00%,差异具有统计学意义（P0.05）o龚振东等即应用半导体激光联合白芍总普胶囊治疗糜烂型口腔扁平苔葬总有效率为90.6%,优于对照组的59.4%,差异具有统计学意义（PV0.05）;王靖姣等网应用Er,Cr:YSGG激光联合枸杞治疗糜烂型口腔扁平苔葬的总有效率84.4%也优于曲安奈德注射液对照组的56.3%,差异具有统计学意义（PV0.05）;张绍清等刈应

15、用LLLT联合康复新液治疗糜烂型口腔扁平苔葬在VAS评分、病损面积及愈合时间上具有与康复新液对照组，差异具有统计学意义（P0.05）o尽管国内外均未进行Er:YAG激光联合其他药物对OLP进行治疗，但由于不同激光具有相似的治疗原理，因此Er:YAG激光联合药物治疗OLP可作为未来一种新的治疗手段。有MCta分析显示，LLLT对于治疗OLP有显著的效果，但对比OLP的一线用药糖皮质激素来说，两者孰优孰劣尚无详细定论国，但由于糖皮质激素其副作用较大，如高发生率的念珠菌感染等网，或许应用激光治疗可成为替代激素成为OLP的一线治疗方法。综上所述，Er:YAG激光治疗OLP具有显著的临床应用潜力，但需要

16、更丰富的病例数和完全随机对照试验来证实。参考文献1鲍良弼，叶兵，程萍etal.Er:YAG激光在生物医学中的应用研究J.应用激光,2000,06):274-6+80.2叶丽君，刘鲁川，邓蔓菁.Er-YAG激光在口腔软组织中的应用J.现代生物医学进展,2013,13(03):594-6.3陈亚明.浅淡口腔激光辅助治疗J口腔材料器械杂志,2016,25:113-6.4 YAMAGUCHIH,SUZUKIS,BEPPUS,etal.EffectofNd:YAGlaserirradiationtothetemporomandibularjointontastethresholdJ.JDentSci,2

17、021,16(1):256-60.5 DEMIRKOLN,SMEZA,DemirkolM1etal.EfficacyofLow-LevelLaserTherapyinSubjectiveTinnitusPatientswithTemporomandibularDisordersJ.PhotomedLaserSurg12017,35(8):427-31.6马姝祺，孙蕾.水激光应用于口腔疾病治疗的研究进展J临床口腔医学杂志,2018,34(04):250-2.7 KEY,DANGE,SHENS,etal.Semaphorin4DDrivesCD8(+)T-CellLesionalTrafficki

18、nginOralLichenPlanusviaCXCL9CXCL10UpregulationsinOralKeratinocytesJ.JInvestDermatol,2017,137(11):2396-406.8 JIAPR1HUANGYY,WANGY,etal.CorrelationsbetweentheThelpercell17/regulatoryTcellsbalanceinperipheralbloodofpatientswithorallichenplanusandclinicalcharacteristicsJ.HuaXiKouQiangYiXueZaZhi12018,36(4

19、):384-8.9王蕊，张慧，王芹,etal.Nd:YAG激光联合治疗对口腔扁平苔葬患者细胞免疫功能及血液流变学的影响J.实用医院临床杂志,2020,17(02):245-8.10王婕，陈亚明Er:YAG激光在口腔医学领域的应用及研究进展J.激光杂志,2015,36(09):5-9.11 DELMeK,M日REM,DEBRUYNEM,etal.CavitypreparationusinganEr:YAGlaserintheadultdentitionJ.RevBeigeMedDent(1984),2009,64(2):71-80.12 MAXIMIANOV,MACHADOaC,YOSHIDAM

20、I,etal.Nd:YAGIaSerandcalciumsodiumphosphosilicateprophylaxispasteinthetreatmentofdentinhypersensitivity:adouble-blindrandomizedclinicalstudyJ.ClinOralInvestig12019,23(8):3331-8.13 ALAVIS,BIRANGR,HAJIZADEHF,etal.EffectofbracketbondingwithEr:YAGlaseronnanomechanicalpropertiesofenamelJ.DentResJ(Isfahan

21、),2014,11(1):49-55.14 ARANHAAC,EDUARDOCDEP.InvitroeffectsofErtCrYSGGlaserondentinehypersensitivity.DentinepermeabilityandscanningelectronmicroscopyanalysisJ.LasersMedSci12012,27(4):827-34.15苏明瑛，彭琳琳，刘之力.点阵Er:YAG激光对小鼠皮肤胶原纤维及弹性纤维的影响J,中国麻风皮肤病杂志,2014,30(10):590-3.16田海锁，蔺栋鹏，赵天一,e【al.点阵Er:YAG激光照射兔口腔黏膜后的组织学

22、变化J.中国口腔颌面外科杂志,2015,13(02):117-23.17 SHARMAS,SAIMBICS,KOIRALAB.Erosiveorallichenplanusanditsmanagement:acaseseriesJ.JNMAJNepalMedAssoc,2008,47(170):86-90.18李晓静，刘宝珍，蔡扬.激光在口腔扁平苔葬中的治疗进展J临床口腔医学杂志,2017,33(10):635-7.19 MATULICN,BAGOI,SUslCM,etal.ComparisonofEr:YAGandEr1CnYSGGLaserintheTreatmentofOralLeuko

23、plakiaLesionsRefractorytotheLocalRetinoidTherapyJ.PhotobiomodulPhotomedLaserSurg12019,37(6):362-8.20成凡平，徐屹.四种激光在口腔医疗中的应用J.广东牙病防治,2005,02):151-2.21蒋红柳，王文梅，段宁,etal.Er:YAG激光和Nd:YAG激光联合应用治疗口腔均质型白斑J.临床口腔医学杂志,2014,30(12):745-7.22 KHATERMM1KHAKABFM.Efficacyof1064QswitchedNd:YAGlaserinthetreatmentoforallich

24、enplanusJ.JDermatologTreat,2020,31(6):655-9.23 KHAMISAK1ABOSHELIBMN,HELALMH.ClinicalManagementProtocolforDentalImplantsInsertedinPatientswithActiveLichenPlanus.PartIl4-YearFollow-UpJ.JournalofProsthodontics,2019,28(5):519-25.24陈谦明.口腔黏膜病学M.北京：人民卫生出版社,2012.25 FORNAINIC.RaybaudH,AugrosC.etal.NeWclinica

25、lapproachforuseofEr:YAGlaserinthesurgicaltreatmentoforallichenplanus:areportoftwocasesJ.PhotomedLaserSurg12012,30(4):234-8.26姜昱，许隽永.激光治疗在口腔粘膜病应用中的护理策略J.实用临床护理学电子杂志，2019,4(18):11-2.27钟丽萍.激光疗法联合曲安奈德软膏治疗糜烂型口腔扁平苔葬的疗效研究J.当代医学，2020,26(31):3-5.28王雪，王忠.低能量激光照射联合曲安奈德软膏局部涂擦及碳酸氢钠含漱治疗牙龈糜烂型扁平苔葬的研究J,中国处方药,2021,19

26、(01)：112-3.29龚振东.半导体激光联合白芍总昔胶囊治疗糜烂型口腔扁平苔算的临床疗效D;南方医科大学,2019.30王婿姣，杨艺强，赵敏,etaL激光联合白芍总昔、枸杞治疗糜烂型口腔扁平苔葬的疗效J.宁夏医科大学学报,2018,40(06):709-11.31张绍清，贺慧霞.低功率半导体激光联合康复新液治疗糜烂型扁平苔葬疗效观察J.解放军医学院学报,2018,39(05):411-4.32 AKRAM乙ABDUUABBART,VohraF,etal.Efficacyoflow-levellasertherapycomparedtosteroidtherapyinthetreatmentoforallichenplanus:AsystematicreviewJ.JOralPatholMed,2018,47(1):11-7.33 RUDRALINGAMMiRANDALLCiMighellaJ.TheUSeoftopicalsteroidpreparationsinoralmedicineintheUKJ.BrDentJ.2017,223(9):633-8.