9梁寿大桥质量评估意见.docx

《9梁寿大桥质量评估意见.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《9梁寿大桥质量评估意见.docx（5页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、梁寿大桥质量评估意见一、施工概况梁寿大桥位于湖北省黄石市阳新县境内。桥址于DK108877.57DK109+193.20,中心里程为DKIO9+035.385,桥梁全长315.63m,桥梁孔跨布置2-24m简支箱梁+7-32m简支箱梁+b24m简支箱梁，桥台采用矩形空心桥台，桥墩采用圆端形实体墩。全桥共有桩基90根，承台11个，桥墩9个，桥台2个，所有桩基均为柱桩，所有桥墩均为圆端型实体桥墩，桥台均为双线矩形空心桥台。梁寿大桥工程，于2015年01月开工，2016年06月施工完毕。二、工程监理情况1.原材料检验。施工所用原材料均在施工单位检验的基础上，现场监理工程师进行了见证抽样检验和监理站试

2、验室进行了平行抽样检验。该桥原材料施工单位检验197组，现场监理工程师见证抽样检验6组。监理站试验室平行抽样检验18组，检验合格率100%,检验频率满足验标要求。2 .施工过程检验检测。梁寿大桥施工过程施工单位均进行了检验检测。现场监理工程师进行了见证抽样检验检测，监理站试验室进行了平行抽样检验检测。施工单位检验检测110次,平行抽样检测2次,检验检测合格率100%,检测频率满足验标要求。3 .该大桥桩基均进行了第三方检测，检测合格率100%o4 .分部、分项工程和检验批验收。梁寿大桥包含分部工程8项,分项工程31个，检验批487个。分部、分项工程和检验批均验收合格。钻孔桩包含3个分项工程，2

3、70个检验批。承台包含4个分项工程，44个检验批。墩台包含4个分项工程，74个检验批。锥体及排水设施包含2个分项工程，4个检验批。后张法预应力混凝土简支箱梁预制包含5个分项工程，50个检验批。架桥机架设预应力混凝土简支箱梁包含2个分项工程，20个检验批。桥面附属设施包含10个分项工程，24个检验批。沉降变形观测包含1个分项工程，1个检验批。5 .隐蔽工程验收。该桥隐蔽工程均验收合格后方进行隐蔽施工，隐检率100%o6 .沉降变形观测满足要求，并由沉降变形评估单位评估通过。7 .该桥环保、水保满足相关要求。三、初步验收提出的问题及整改情况6月25日监理站组织监理分站、试验、测量、“四电”监理人员

4、和施工单位相关人员对该桥进行了单位工程初步验收。针对初步验收提出的问题及施工单位整改情况，监理站于6月28日组织了复验，现将存在问题及整改情况汇总如下：1.内业资料(一)L基坑及支护检验批、明挖基础模板及支架检验批、钢筋检验批、基坑回填检验批中工程报验申请表监理工程师意见一栏中，无监理工程师签字。2 .混凝土(养护、拆模及质量检测)检验批质量验收记录表(II)施工单位检查评定结果及监理验收单位验收结论均未签字，没有评定和验收日期。3 .明挖基础（承台）无同条件养护试件的要求，但检验批中却显示有同条件试件1组。4 .混凝土搅拌生产记录表中水泥厂名错误，应为大冶尖峰，实为华新；减水剂厂名、品名、批

5、号错误。5 .混凝土浇筑记录表中实测3次塌落度，数据一样；实测3次入模温度，数据一样；含气量实测数据一样。6 .钻孔桩、承台、墩身施工均没有测量放样资料。7 .承台混凝土浇筑，混泥土塌落度检测5次，均为170mm。8 .混凝土原材料、配合比、拌合、浇筑检验批表内：每工班测定3次（塌落度、入模温度、含气量），入模温度与混泥土浇筑记录表内不符。9 .混凝土浇筑记录表内，环境温度与养护记录温度不符。10 .养护记录表内混凝土水化热过程中，芯部混泥土温度比混泥土表面温度低。IL施工部位栏均显示了混凝土两次浇筑的分段内容。12 .部分承台、墩身检验批，日期为机打。应手写。（二）试验资料缺少内容：L没有提

6、供桥梁垫石混凝土试件抗压强度报告、混凝土配合比施工配料单；无承台基坑回填试验资料。2.没有试验室提供的原材料台账；没有提供混凝土试件抗压强度的评定报告；没有提供混凝土实体检测的自检报告；没有提供墩身混凝土的同条件试件抗压强度报告；不能提供明挖基础的基底承载力试验报告。实体质量和主要功能核查1.0#桥台：排水管未安装；空心桥台防护栅栏没有进行安装；拉筋头外露未处理；锥体没有进行砌筑、施工；通道门没有进行安装；锥体处桥台泄水管没有进行连接。2 .检查门预埋件与设计不符。3 .防护栏杆外侧钢筋外露，损坏严重。4 .挡昨墙与电缆槽之间缝隙填充不合格。5 .桥台右侧声屏障第二块板损坏严重，需进行更换。6

7、 .桥梁遮板安装不顺直、外侧被混凝土污染严重。7 .防撞墙与电缆槽泄水孔全桥均不通；防撞墙泄水孔与桥梁排水管不对应。8 .电信槽纤维混凝土开裂严重。9 梁缝处遮板间距过小2.7cm。不满足不少于4cm的要求。10 .九江台：排水管未安装；接地端子外露长度超长，与设计不符；矩形空心桥台防护栅栏没有安装；通道门没有安装；锥体没有施工。11 .梁内垃圾没有清理。12 .各桥墩上垃圾没有进行清理。13 .墩与梁之间检查梯、拉手没有安装。14 .桥墩与梁体综合接地线没有连接。15 .全桥排水管、检查梯未施作；竖墙未勾缝。16 .第8-9跨之间伸缩缝处桥面保护层混凝土开裂。17 .第8跨桥面保护层混凝土开裂。18 .第6跨桥面保护层混凝土开裂，空鼓。19 .第5-6跨之间伸缩缝装置钢板安装错误，混凝土保护层被破坏。20 .第4跨桥面保护层混凝土开裂、部分空鼓。21 .第3跨桥面保护层混凝土开裂空鼓两处。上述问题，我们将督促施工单位继续整改。四、工程质量评估意见该桥质量控制资料不完善，结构安全和使用功能检验检测合格，无影响结构安全和使用功能的质量缺陷，具备上昨条件。兰州交大工程咨询有限责任公司武九客专（湖北段）监理站二。一六年六月二十八日