营运山区公路地质灾害及边坡工程风险评价规程.docx

《营运山区公路地质灾害及边坡工程风险评价规程.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《营运山区公路地质灾害及边坡工程风险评价规程.docx（38页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、营运山区公路地质灾害及边坡工程风险评价规程1范围本标准规定了营运山区公路地质灾害及边坡工程风险评价的总则、术语和符号、一般规定、公路边坡风险评价、崩塌危岩风险评价、泥石流风险评价、公路路基水毁风险评价、评价结果与决策技术支持等。本规程适用于XX省各等级营运山区公路的地质灾害及边坡工程风险评价。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版木(包括所有的修改单)适用于本文件。GB50021岩土工程勘察规范GB50330建筑边坡工程技术规范GB50843建筑边坡工程鉴定与加固技术规

2、范JTGB014公路工程技术标准JTGC20公路工程地质勘察规范JTGD30公路路基设计规范JTGHlO公路养护技术规范DZ/T0097工程地质调查规范(1:25000-1:50000)DZ/T0218滑坡防治工程勘察规范DZ/T0220泥石流灾害防治工程勘查规范3总则3.1 为了规范营运山区公路崩塌危岩、泥石流、路基水毁等地质灾害以及边坡工程的风险评价，科学防范地质灾害及边坡工程风险，保隙公路工程运营安全，制定本规程。3.2 本规程涵盖了公路边坡、崩塌危岩、泥石流、路基水毁四种典型灾害的风险评价，每类风险按各自特点分类评价。3.3 风险按两步法开展评价，即先对选中对象进行初步风险评价并初步划

3、分为高风险、中风险、低风险；对于中、高风险的对象再开展详细风险评价，详细评价的结果分为极高风险、高风险、较高风险、中风险和低风险。3.4 山区公路地质灾害和边坡工程的安全风险处置，应结合工程风险评级，开展相应等级的监控预警、防护加固，对于极端情况还应做好应急抢险预案。3.5 本规程是现行公路养护管理制度的有效补充，应与道路经常检查、定期检查和特殊检查形成互补机制。3.6 营运山区公路地质灾害和边坡工程的风险评价，除应符合本规程的规定外，尚应符合国家和行业现行有关标准的规定。4术语和定义下列术语和定义适用于本文件。4.1营运山区公路highwayinoperatingmountainousare

4、as位于山岭地区、路线迂回曲折、纵坡度较大、特殊构筑物较多的运营公路。4.2地质灾害geologicalhazard主要指在自然因素作用下形成，对人类生命财产、环境造成破坏或损失。主要包括崩塌落石、泥石流、路基水毁及边坡失稳四种灾害类型。4.3边坡工程sIopeengineering主要指上边坡工程，包括岩质边坡、土质边坡。4.4两步法风险评估two-stepriskassessmentmethod指针对于崩塌危岩、泥石流、及水毁和边坡失稳四种灾害的初步风险评估和详细风险评估。4.5风险评价指标体系riskevaluationindexsystem分为评价指标类与评价指标两个层级。前者包括地质

5、特征、水文气象、几何特征、防护措施和后果;后者为各类指标的具体特征，如岩体完整程度、结构面与坡面夹角、坡度、坡高等。4.6指标类权重indexclassificationweight各指标类在第一层级评价体系中的权重因子。4.7指标权重indexweight各个具体指标在指标类中的权重因子。4.8风险评价riskassessment为满足运营公路工程普查、管理养护、应急抢险等需要，采用专家打分法、指标体系法等方法，通过评价灾害易发性、防护程度和灾害发生后果，对运营公路工程进行调查、研究、分析、评价以及编制评价报告的全过程。4.9风险指数riskindex为公路工程风险评价指标，表述工程风险大小

6、，数值越大表明公路工程风险越大。4.10风险等级riskgrade按风险指数对公路工程的风险分级，初步评价阶段分为高风险、中风险和低风险三级，详细评价阶段分为极高风险、高风险、较高风险、中风险、低风险五级。4.11风险处置对策riskcountermeasure依据不同致灾类型下的公路工程风险评级，进行相应等级的监控预警、防护加固和应急抢险预案。5符号下列符号适用于本文件。一一排序法权重系数b专家调查分析法权重r组合赋权法权重n评价指标项数m一一重要性序号R风险总分H一可能性得分P防护结构得分V易损性得分H边坡高度边坡角度6边坡失稳风险评价6.1 一般规定边坡失稳风险评价的基本程序包括：地面调

7、查、确定评价指标、确定指标权重、确定风险等级。边坡失稳地面调查的范围包括：a）搜集营运山区公路沿线区域内及周边地质条件、易滑坡地层的分布、水文气象和所处的地质构造单元及遥感影像等资料；b）边坡潜在失稳区的地形地貌及失稳类型、规模、范围、几何特征；c）边坡潜在失稳区的岩土体特征和地下水、地表水的活动特征等。边坡失稳风险评价的范围包括：a）确定潜在滑坡的影响范围；b）对人员死亡或财产风险进行单一评估，还是综合评估；c）估算边坡失稳发生概率和危险后果的方法；d）是进行定量分析还是进行定性分析；e）确定风险容许标准。本规范采用排序法、专家调查分析法、组合赋权法联合确XX坡失稳各评价指标的权重。失稳风险

8、评价分为初步评分和详细评分，根据附录B.l、B.2评分结果确XX坡失稳风险等级。6.2 评价指标6.2.1 评价指标选取原则a）地域差异性原则在建立评价指标体系的时候要充分考虑地域的差异，结合当地地质条件、地形地貌、气象水文等特征，选取影响因素。b）主次分明原则分析边坡失稳的发生原因，对失稳产生具有重要作用或直接关系的要素指标纳入危险性分析，舍去次要的、间接性影响因素。边坡失稳风险评价指标类包括：边坡失稳发生可能性评价指标、边坡失稳防护结构评价指标和边坡失稳造成后果评价指标。6.2.2 边坡失稳发生可能性评价指标边坡失稳发生可能性评价指标分为地质条件、几何特征与气象水文三大类。a）地质条件地质

9、条件包含了边坡破坏迹象、内部材料性质以及结构特征的角度考虑，分为岩质边坡和土质边坡两种情况。b）几何特征几何特征主要是通过影响边坡整体性的应力分布来影响失稳发生的可能性，包括坡度、坡高、坡形三个评价指标。C）气象水文气象水文从边坡外部自然因素考虑，包括年均降雨量、地表水、地下水三个评价指标。6.2.3 边坡防护结构评价指标坡面防护结构对边坡失稳灾害的发生起到抑制作用，包括坡面支护结构与排水设施两个评价指标。6.2.4 边坡失稳造成后果评价指标边坡失稳造成的后果包括公路等级及断道时间两个评价指标。公路等级越高、断道时间越长，边坡失稳造成的后果越严重。6.3 指标权重将各评估指标按重要性从高到低排

10、序，权重系数越高则指标越重要。本规范采用排序法和专家调查法分别获得边坡失稳各项评估指标的权重系数,在通过组合赋权法得到综合考虑排序法和专家调查法的最终权重系数。6.3.1 排序法确定指标权重首先根据区域调查结果对边坡失稳灾害评价指标的重要性程度进行排序，然后再根据计算公式（6-1）计算权重值。根据该计算公式得到的各排序值对应的权重系数列于表式中，y为权重系数，n为评价指标项数，m为重要性序号，且mn0表6-1排序法指标权重系数表指标数n权重系数指标重要性排序m总权重第一第二第三第四第五第六第七第八第九第十1Y112Y0.750.25130.560.330.11140.440.310.190.0

11、615T0.360.280.20.110.0516Y0.310.250.190.140.080.03170.270.220.180.140.10.060.03180.230.20.170.140.110.080.050.0219Y0.210.190.160.140.110.090.060.030.01110Y0.190.170.150.130.110.090.070.050.030.011排序法确定的边坡失稳评价指标权重可参考表6-2：表62边坡失稳评价指标权重（排序法）指标类权重评价指标权重地质条件0.561.岩质边坡破坏迹象0.36岩体完整程度0.28结构面倾向与坡面倾向间的夹角0.2结构

12、面倾角与坡面倾角之差0.11岩体软硬程度0.052.土质边坡破坏迹象0.44土体类性粘性土粉土、砂土、碎石土（非粘）0.3!0.31土体密实度（非粘）0.095土体含水状态（非粘）0.095粘性土稠度（粘）0.19特殊土粘性土粉土、砂土、碎石土（非粘）0.060.06气象水文0.33年均降雨量（mm）0.56地表水0.33地下水0.11几何特征0.11坡度0.75坡高（m）0.25防护措施防护强度0.75排水设施0.25后果危害性0.5公路等级0.5注：边坡失稳发生可能性评价指标包含三类：+2+3=l,防护结构和后果评价指标各包含类：4=5=l;各指标类的具体评价指标:ii+i2+的=1。6.

13、3.2专家调查分析法确定指标权重专家调查法是通过广泛搜集多位专家对山区公路的知识和经验,然后对其进行统计分析得到各评价指标权重，专家调查法步骤如下：a）邀请k位专家（k210）,每位专家应具备高级及以上技术职称，且具有5年以上工程管理经验,以及边坡失稳勘察、设计、施工工作经历；b）根据边坡失稳灾害评价指标确XX坡失稳灾害的因素集U=g,2,n（权重U=Xaj=I7=1k位专家各自给出因素集U中每个单因素%的权重（。，和4n）（i=l,2,k）；c）在每个专家给出的UJ权重（aj,旗佻/）（j=l，2,n）中找出最大值Mj和最小值吗；d）适当选择正整数P（PVk）,由公式丝二计算出组距，根据组距

14、将权重Uj由小到大分成P组;PZ_此、WW=）e）各组的数据个数为频数N/,计算各组频率k；f）取最大频率所在组的组中值，作为因素Uj的权重勺g）先依次确定指标类Xi的权重茹，再确定各指标类Xi每项具体评价指标Xii的权重aii,最终得到评价指标权重集。专家调查分析法确定的边坡失稳评价指标权重可参考表6-3：表63边坡失稳评价指标权重（专家调查法）指标类权重评价指标权重地质条件0.461.岩质边坡破坏迹象0.4岩体完整程度0.16结构面倾向与坡面倾向间的夹角0.20结构面倾角与坡面倾角之差0.14岩体软硬程度0.102.土质边坡破坏迹象0.4土体类性粘性土粉土、砂土、碎石土（非粘）0.240.

15、21土体密实度（非粘）0.19土体含水状态（非粘）0.11粘性土稠度（粘）0.19特殊土粘性土粉土、砂土、碎石土（非粘）0.170.09气象水文0.27年均降雨量（mm）0.34地表水0.32地下水0.34几何特征0.27坡度0.54坡高（m）0.46防护措施防护强度0.56排水设施0.44后果危害性0.58公路等级0.42注：边坡失稳发生可能性指标包含三类：bl+b2b3=h防护结构和后果指标各包含一类：b4=b5=l；各指标类的具体评价指标:bi+bi2+bij=1o6.3.3 组合赋权确定最终权重为了综合考虑排序法和专家调查分析法得到的两种权重，使用线性组合赋权方法得到最终的权重，计算方

16、法如下：r=+（l-）b（6-2）式中，r表示组合赋权的权重系数，是排序法得到的权重系数，b是专家调查分析法得到的权重系数,P是组合系数（除有特别依据外，一般取0.5）。通过组合赋权法得到的边坡失稳最终权重见表6-4：表63边坡失稳评价指标权重（组合赋权法）指标类权重评价指标权重地质条件0.511.岩质边坡破坏迹象0.38岩体完整程度0.22结构面倾向与坡面倾向间的夹角0.2结构面倾角与坡面倾角之差0.125岩体软硬程度0.0752.土质边坡破坏迹象0.42士体类性粘性土粉土、砂土、碎石土（非粘）0.2750.26土体密实度（非粘）0.1425土体含水状态（非粘）0.1025粘性土稠度（粘）0

17、.19特殊土粘性土粉土、砂土、碎石土（非粘）0.1150.075气象水文0.3年均降雨量（mm）0.45地表水0.325地下水0.225几何特征0.19坡度0.645坡高（m）0.355防护措施防护强度0.655排水设施0.345后果危害性0.54公路等级0.46注：边坡失稳发生可能性指标包含三类：r+r2+3=l,防护结构和后果指标各包含一类：1=r5=l;各指标类的具体评价指标:rii+ri2+巧=1。6.4 评价方法6.4.1 边坡失稳风险评价方法边坡失稳风险评价分为初步评分和详细评分两个阶段，评分表主要包括评分指标、指标权重、总分计算方式、风险分级标准4大要素：a）初步评分和详细评分的

18、评价指标类型为地质特征、几何特征、气象水文、防护措施、后果五类。详细评分相对于初步评分，评价指标更为详细，划分等级更多；b）对于评分指标，各阶段、各类型均采用评价指标类与评价指标组成的两级指标体系；c）对于指标权重，采用组合赋权方法确定（综合考虑排序法和专家调查分析法）；d）对于总分计算公式，风险总分为“可能性得分”、“防护结构得分”与“造成后果得分”的乘积；e）对于风险分级标准，根据风险总分确定其相应的风险等级。R = HPv =力胫铲力）惇/J年5%）(7-3)式中：R为风险总分；H、P、V分别为可能性得分、防护结构得分、造成后果得分（易损性）；彩为可能性的指标类Xi的权重,、叼为隶属于指

19、标类Xi的评价指标Xij的权重，Xij为该指标的得分。卬为隶属于防护结构指标类的评价指标Xtj的权重，X4j为该指标的得分。均为隶属于后果指标类的评价指标X*的权重，X5j为该指标的得分。6.4.2 边坡失稳风险评价评分表边坡失稳风险初步评分表见附录A.k边坡失稳风险详细评分表见附录A.2。7崩塌危岩风险评价7.1 一般规定崩塌危岩风险评价的基本程序包括：地面调查、确定评价指标、确定指标权重、确定风险等级，具体的流程图为：图7.1崩埸危岩风险评价流程图崩塌危岩地面调查的范围包括：d）搜集营运山区公路沿线区域内及周边崩塌历史、易崩塌地层的分布、水文气象和所处的地质构造单元及遥感影像等资料；e）崩

20、塌危岩区的地形地貌及崩塌类型、规模、范围、几何特征；f）崩塌危岩区岩土体的岩性特征、风化程度和地下水、地表水的活动特征等。崩塌危岩风险评价的范围包括：f）确定评价对象，是评价单体崩塌危岩、线状工程崩塌危岩群，还是整个区域性的崩塌危岩风险评价；g）确定崩塌危岩的影响范围；h）对人员死亡或财产风险进行单一评估，还是综合评估；i）估算崩塌发生概率和危险后果的方法；j）是进行定量分析还是进行定性分析；k）确定风险容许标准。本规范采用排序法、专家调查分析法、组合赋权法联合确定崩塌危岩各评价指标的权重。崩塌风险评价分为初步评分和详细评分，根据附录B.l、B.2评分结果确定崩塌风险等级。7.2 评价指标7.

21、2.1 评价指标选取原则c）地域差异性原则在建立评价指标体系的时候要充分考虑地域的差异，结合当地地质条件、地形地貌、气象水文等特征，选取影响因素。d）主次分明原则分析区域崩塌危岩的发生原因,对崩塌危岩产生具有重要作用或直接关系的要素指标纳入危险性分析，舍去次要的、间接性影响因素。崩塌危岩风险评价指标类包括：崩塌危岩发生可能性评价指标、崩塌危岩防护结构评价指标和崩塌危岩造成后果评价指标。7.2.2 崩塌危岩发生可能性评价指标崩塌危岩发生可能性评价指标分为地质条件、几何特征与气象水文三大类。d）地质条件地质条件包含了历史灾害、岩体完整程度、岩体软硬程度和风化差异性四个评价指标。e）几何特征几何特征

22、主要是通过影响边坡整体性的应力分布来影响崩塌发生的可能性，包括坡度、坡高、坡形三个评价指标。f）气象水文气象水文主要从边坡外部自然因素考虑，包括年均降雨量和地表水两个评价指标。7.2.3 崩塌危岩防护结构评价指标坡面防护结构对崩塌危岩灾害的发生起到抑制作用，包括坡面防护结构与排水设施两个评价指标。7.2.4 崩塌危岩造成后果评价指标崩塌危岩失稳造成的后果包括公路等级及断道时间两个评价指标。公路等级越高、断道时间越长，崩塌危岩造成的后果越严重。7.3 指标权重将各评估指标按重要性从高到低排序，权重系数越高则指标越重要。本规范采用排序法和专家调查法分别获得崩塌危岩各项评估指标的权重系数,在通过组合

23、赋权法得到综合考虑排序法和专家调查法的最终权重系数。排序法确定指标权重首先根据区域调查结果对崩塌危岩灾害评价指标的重要性程度进行排序，然后再根据计算公式（7-1）计算权重值。根据该计算公式得到的各排序值对应的权重系数列于表7-1。2n-2rn+1/=彳式中，为权重系数，n为评价指标项数，m为重要性序号，且m。表7.1排序法指标权重系数表指标权重指标重要性排序m总权数n系数第一第二第三第四第五第六第七第八第九第十重I1120.750.25130.560.330.1114Y0.440.310.190.06150.360.280.20.110.05160.310.250.190.140.080.03

24、17Y0.270.220.180.140.10.060.0318Y0.230.20.170.140.110.080.050.02190.210.190.160.140.110.090.060.030.011100.190.170.150.130.110.090.070.050.030.011排序法确定的崩塌危岩评价指标权重可参考表7-2：表7.2崩埸危岩评价指标权重（排序法）指标类Xi权重Yi评价指标Xij权重g发生可能性地质特征历史灾害YH岩体完整程度2岩体软硬程度13风化差异性i4几何特征丫2坡度Y21坡高（m）i2坡形Y23气象水文Y3年均降雨量（mm）Y3I坡面水Y32防护结构74坡面

25、防护Y4I排水设施Y42造成后果YS危险性Y51公路等级s2注：崩塌危岩发生可能生评价指标包含三类：Y+2+3=l,防护结构和后果评价指标各1孔含类：4=5=l;各指标类的具体评价指标:n+i2+=l。专家调查分析法确定指标权重专家调查法是通过广泛搜集多位专家对山区公路的知识和经验,然后对其进行统计分析得到各评价指标权重，专家调查法步骤如下：h）邀请k位专家（k10）,每位专家应具备高级及以上技术职称，且具有5年以上工程管理经验,以及崩塌危岩勘察、设计、施工工作经历；1）根据崩塌危岩灾害评价指标确定崩塌危岩灾害的因素集U=m,2,n（权重U=1），再k位专家各自给出因素集U中每个单因素%的权重

26、CaihWaGg,2,k）；j）在每个专家给出的Uj权重（ajf的a）（j=l,2,n）中找出最大值MJ和最小值时；k）适当选择正整数P（PVk）,由公式结二区计算出组距，根据组距将权重U/由小到大分成P组;P（此、吗（因=-l）1）各组的数据个数为频数Nj,计算各组频率Z；m）取最大频率所在组的组中值，作为因素Iv的权重勾；n）先依次确定指标类Xi的权重加再确定各指标类Xi每项具体评价指标Xij的权重au，最终得到评价指标权重集。专家调查分析法确定的崩塌危岩评价指标权重可参考表7-3：表73崩塌评价指标权重（专家调查法）指标类Xi权重bi评价指标Xij权重bj发生可能性地质特征b历史灾害bn

27、岩体完整程度b2岩体软硬程度b13风化差异性bu几何特征b2坡度b2坡高（m）b22坡形b23气象水文b3年均降雨量（mm）b3坡面水b32防护结构坡面防护bui排水设施b42造成后果bs危险性bs公路等级b52注：崩塌危岩发生可能性指标包含三类：b+b2+b3=l,防护结构和后果指标各包含一类：ba=bs=l;各指标类的具体评价指标:bi+bi2+bij=1o组合赋权确定最终权重为了综合考虑排序法和专家调查分析法得到的两种权重，使用线性组合赋权方法得到最终的权重,计算方法如下：r=+（l-）b（7-4）式中，r表示组合赋权的权重系数，是排序法得到的权重系数，b是专家调查分析法得到的权重系数,

28、是组合系数（除有特别依据外，一般取0.5）。通过组合赋权法得到的崩塌滚石最终权重见表74：表74崩埸评价指标权重（组合赋权法）指标类Xi权重11评价指标Xij权重巧发生可能性指标地质特征Fl+(l-)b历史灾害r=+(l-)bn岩体完整程度ri2=2+(l-)b12岩体软硬程度r3=3+(l-)b11风化差异性r4=B4+(l-)b4几何特征22+(l-)b2坡度r2=B2)+(l-)b2坡高（m）r22=22+(l-)b22坡形23=23+(l-)b23气象水文门的3+（l-）b3年均降雨量（mm）r31=3+(l-)b31坡面水32=32+(l-)b32防护结构4坡面防护r4=4+(l-)

29、b42排水设施42=42+(l-)b42造成后果5危险性r51=5+(l-)b51公路等级52=52+(l-)b52注：崩塌危岩发生可能性指标包含三类：n+n+3=l,防护结构和后果指标各包含一类：m=rs=l;各指标类的具体评价指标:il+i2+%=1。7.4 评价方法崩塌危岩风险评价方法崩塌危岩风险评价分为初步评分和详细评分两个阶段，评分表主要包括评分指标、指标权重、总分计算方式、风险分级标准4大要素：f）初步评分和详细评分的评价指标类型为地质特征、几何特征、气象水文、防护措施、后果五类。详细评分相对于初步评分，评价指标更为详细，划分等级更多；g）对于评分指标，各阶段、各类型均采用评价指标

30、类与评价指标组成的两级指标体系；h）对于指标权重，采用组合赋权方法确定（综合考虑排序法和专家调查分析法）；1）对于总分计算公式，风险总分为“可能性得分”、“防护结构得分与造成后果得分”的乘积；j）对于风险分级标准，根据风险总分确定其相应的风险等级。R=HPV=）=）U=I）式中：R为风险总分；H、P、V分别为可能性得分、防护结构得分、造成后果得分（易损性。为可能性的指标类Xi的权重,、町为隶属于指标类Xi的评价指标Xij的权重，Xij为该指标的得分。q为隶属于防护结构指标类的评价指标X4j的权重，X4j为该指标的得分。均为隶属于后果指标类的评价指标Xsj的权重，X5j为该指标的得分。崩塌风险评

31、价评分表崩塌风险初步评分表见附录B.1。崩塌风险详细评分表见附录B.2。8泥石流风险评价8.1 一般规定8.1.1 泥石流风险评价的基本程序包括：地面调查、确定评价指标、确定指标权重、确定风险等级。8.1.2 泥石流地面调查的范围包括：a）搜集泥石流沟域的补给面积、纵坡比、岩土体组合、地质构造、植被发育特征及遥感影像等资料；b）查明沟域岩土体风化剥落、河沟堵塞程度；O搜集气象资料，分析多年平均降水量、最大降水量、最小降水量与泥石流的关系；d）查明沟域水文条件，分析水源类型、多年平均流量、最大洪峰流量、最小流量、河沟积水与泥石流的关系；e）访问和查明历次泥石流的发生时间、频率、规模、泥位、形成过

32、程、延续时间、流体性质、降水与河水条件、受灾情况，确定泥石流发育程度和危害程度；f）查明泥石流堆积区的影响范围、表面形态、纵坡、植被、沟道变迁和冲淤情况、历次堆积物质组成和厚度，结合对应历史降水强度，分析泥石流成因，确定泥石流的诱发因素。8.1.3 泥石流风险评价的范围包括：a）确定评价对象，是评价单体泥石流，还是整个区域性的泥石流风险评价；b）确定泥石流的影响范围：c）对人员死亡或财产风险进行单一评估，还是综合评估；d）估算泥石流发生概率和危险后果的方法；e）是进行定量分析还是进行定性分析；f）确定风险容许标准。8.1.4 本规范采用排序法、专家调查法、组合赋权法联合确定泥石流各评价指标的权

33、重。8.1.5 泥石流风险评价分为初步评分和详细评分，根据附录Cl、C.2评分结果确定泥石流风险等级。8.2 评价指标8.2.1 泥石流风险评价指标选取原则a）全面性原则泥石流风险评价建立的指标体系应该包括形成发生泥石流灾害的各个要素，并能全面考虑历史灾害和潜在灾害的影响因素，以全面反映泥石流的危险性。b）代表性原则各个影响因素在不同的区域及不同时间所起的作用不同，所选取的指标应能反映泥石流风险性的各个方面，包括外在因素和内在因素。c）规范性和可比性原则建立泥石流危险度区划指标体系时，应尽量避免区域差异而相对规范通用，使指标在区域上和时序上有可比性。d）主导因素原则影响泥石流发生的各个因子对泥

34、石流风险性的评价贡献大小不一，在泥石流风险性评价时，需要全面考虑并厘清影响和控制泥石流的主要和次要因素。e）可操作性原则评价指标的内容在实际工作中应获取方便和易于实现，在工作人员现场调查中便于赋值量化。8.2.2 泥石流风险评价指标类型包括：泥石流发生可能性评价指标、泥石流防护结构评价指标和泥石流造成后果评价指标。8.2.3 泥石流发生可能性评价指标泥石流发生可能性评价指标分为物源条件、地形条件与气象水文三大类。a）物源条件物源条件包括历史灾害、物源类型、一次最大冲出量（IO4m3）.沿沟松散物储量（104m2）四个评价指标。b）地形条件地形条件决定了泥石流发育、运动的环境，包括纵坡坡度、沟谷

35、横断面形状、主沟长度（km）三个评价指标。c）气象水文气象水文包括年均降水量（mm）、年均最大单日降水量（mm）、汇水条件三个评价指标。8.2.4 泥石流防护结构评价指标泥石流防护结构评价只含有防护措施这一个评价指标。初步评估中，分为有防护、无防护两种情况;在详细评估中，将常见的各类泥石流防护措施分为强、中、弱、无四个等级。8.2.5 泥石流造成后果评价指标泥石流造成后果评价指标包括公路等级、泥石流与公路关系、危险性三个评价指标。8.3 指标权重泥石流各评价指标权重确定方法和崩塌危岩相同，即采用排序法和专家调查法分别获得泥石流各项评估指标的权重系数，再通过组合赋权法得到综合考虑排序法和专家调查

36、法的最终权重系数，各方法具体步骤参考73崩塌危岩风险评价指标权重确定。8.3.1 排序法确定权重排序法确定的泥石流评价指标权重可参考表8-1：表8-1泥石流评价指标权重（排序法）指标类Xi权重Yi评价指标Xij权重权重Yij发生可能性物源条件历史灾害YII一次最大冲出量（104m3）2物源类型3沿沟松散物储量（1O4mm2）4地形条件Y2纵坡坡度Y2I主沟长度（km）丫22沟谷横断面形状723气象水文Y3年均降雨量（mm）Y3I年均最大单日降雨量（mm）丫32汇水条件Y33防护结构K防护措施Y41造成后果T5泥石流与公路关系Y5I危险性冷2公路等级注：泥石流发生可能性评价指标包含三类：l+y2

37、+3=l,防护结构和后果评价指标各包含一类：4=5=l;各指标类的具体评价指标：丫52+“9=1。8.3.2专家调查法确定权重专家调查法确定的泥石流评价指标权重可参考表8-2：表8-2泥石流评价指标权重(专家调查法)指标类Xi权重bi评价指标Xij权重权重bij发生可能性物源条件b历史灾害b一次最大冲出量(104m3)b2物源类型b3沿沟松散物储量(1O4m3km2)bl4地形条件b2纵坡坡度b2l主沟长度(km)b22沟谷横断面形状b23气象水文b3年均降雨量(mm)b3l年均最大单日降雨量(mm)b32汇水条件b33防护结构b4防护措施b4l造成后果bs泥石流与公路关系bsl危险性b52公

38、路等级b53注：泥石流发生可能性指标包含三类：bl+b2+b3=l,防护结构和后果指标各包含一类：b4=b5=1;各指标类的具体评价指标:bi】+bi2+bij=1。8.3.3组合赋权法确定权重为了综合考虑排序法和专家调查分析法得到的两种权重,使用线性组合赋权方法得到泥石流各评价指标的最终权重。r=(l-)b(8-1)式中，r表示组合赋权的权重系数，是排序法得到的权重系数，b是专家调查分析法得到的权重系数,是组合系数(除有特别依据外，一般取0.5)。线性组合赋权法确定的泥石流最终权重可参考表8-3：表8-3泥石流评价指标权重(组合赋权法)指标类Xi权重ri评价指标Xij权重权重Fij发生可能性

39、物源条件+(l-)b历史灾害r=+(l-)bn一次最大冲出量(104m3)r12=2(l-)b2物源类型r13=13+(l-)b3沿沟松散物储量(104mm2)r14=B4+(1-)b4地形条件n纵坡坡度r2=B21+(l-)b22+(l-)b2主沟长度（km）22=22+(l-)b22沟谷横断面形状r23=23+(l-)b23气象水文门3+(l-)b3年均降雨量（mm）11=3+(l-)bj年均最大单日降雨量（mm）门2=32+(1-)b32汇水条件33=33+(1-)b33防护结构4防护措施山邛11+(l-)b4造成后果5泥石流与公路关系r51=5+(l-)b5危险性r52=52+(l-)

40、b52公路等级r53=53+(1-)b53注：泥石流发生可能性指标包含三类：rl+r2+r3=l,防护结构和后果指标各包含一类：M=r5=l;各指标类的具体评价指标:ril+ri2+rij=L8.4评价方法8.4.1 泥石流风险评价方法泥石流风险评价分为初步评分和详细评分两个阶段，评分表主要包括评分指标、指标权重、总分计算方式、风险分级标准4大要素：a）初步评分和详细评分的评价指标类型为地质特征、几何特征、气象水文、防护措施、后果五类。详细评分相对于初步评分，评价指标更为详细，划分等级更多。b）对于评分指标，各阶段、各类型均采用评价指标类与评价指标组成的两级指标体系。c）对于指标权重，采用组合

41、赋权方法确定（综合考虑排序法和专家调查分析法）。d）对于总分计算公式，主要思路风险总分为“可能性得分”、防护结构得分与造成后果得分的乘积。e）对于风险分级标准，根据风险总分确定其相应的风险等级。R=HPV=（）-IV4zyI（8-2）.，=17=J3=J3=）式中：R为风险总分；H、P、V分别为可能性得分、防护结构得分、造成后果得分（易损性）；A为可能性的指标类Xi的权重,、句为隶属于指标类Xi的评价指标Xij的权重，Xij为该指标的得分。为隶属于防护结构指标类的评价指标X4j的权重，X4j为该指标的得分。均为隶属于后果指标类的评价指标X#的权重，X5j为该指标的得分。8.4.2 泥石流风险评价评分表泥石流风险初步评分表见附录C.1。泥石流风险详细评分表见附录C.2。9路基水毁风险评价9.1 一般规定9.1.1 路基水毁风险评价的基本程序包括：地面调查、确定评价指标、确定指标权重、确定风险等级。9.1.2 路基水毁地面调查的范围包括：g）搜集路基潜在水毁段的长度、纵坡比、岩土体组合、地质构造、植被发育特征及遥感影像等资料；h）搜集气象资料，分析多年平均降水量、最大降水量、最小降水量；i）查明沟域水文条