万古霉素VS利奈唑胺和替考拉宁.ppt
《万古霉素VS利奈唑胺和替考拉宁.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《万古霉素VS利奈唑胺和替考拉宁.ppt(36页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、万古霉素VS利奈唑胺和替考拉宁,目 录,万古霉素简介 体外抗菌作用 临床疗效 安全性 治疗指南 小结,万古霉素简介,是微生物发酵产生的天然抗生素是第一个临床应用的糖肽类抗生素,也是糖肽类抗生素的代表药物有50年临床应用经验,是治疗MRSA/MRCNS感染的一线用药迄今国内未发现对万古霉素耐药的葡萄球菌,体外抗菌作用,万古霉素抗菌谱,对绝大多数革兰阳性菌有很好的体外抗菌活性,包括:葡萄球菌属链球菌属肠球菌属革兰阳性杆菌棒状杆菌厌氧菌艰难梭菌对革兰阴性菌没有活性,万古霉素抗菌素作用机制,稳可信属快效杀菌剂稳可信具有三重作用机制1.抑制细菌细胞壁的合成抑制细菌细胞壁粘肽链合成的第二步 与五肽末端氨基
2、酸分子结合,阻断转肽交叉连接 转糖作用发生障碍2.影响细菌细胞膜的通透性3.抑制细菌孢浆中RNA的合成,国内葡萄球菌对万古霉素始终保持100%敏感率,1998-2006全国细菌耐药监测结果,1、李家泰,Allan J Weinstein,杨敏等.中国细菌耐药监测研究.中华医学杂志 2001;81(1):8-162-7.国家细菌耐药性监测中心监测数据总结,RESIST研究中3100株耐甲氧西林 葡萄球菌对12种抗生素的耐药率,RESIST研究中207株甲氧西林敏感 葡萄球菌对12种抗生素的耐药率,RESIST研究的结论,3307株葡萄球菌中:除一株MRCNS,所有菌株对万古霉素保持100%敏感无
3、论对甲氧西林耐药还是对甲氧西林敏感的葡萄球菌对替考拉宁存在不同程度耐药,尤其是凝固酶阴性葡萄球菌MRCNS对替考拉宁的耐药性高,其中耐甲氧西林溶血性葡萄球菌(MRSH)对替考拉宁的耐药率高达48.2%对甲氧西林敏感的溶血性葡萄球菌(MSSH)对替考拉宁的耐药率达38.5%,利奈唑胺耐药情况,利奈唑胺上市不久就发生耐药的报道 总体来说,利奈唑胺对于葡萄球菌和肠球菌保持较高的抗菌活性,报导的耐药菌株多为肠球菌,也有少数关于利奈唑胺对葡萄球菌不敏感的报导。8,8、ExpertOpin.pharmacother.(2005)6(13):2315-2326,临 床 疗 效,万古霉素临床适应症,适用于耐甲
4、氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)及其他细菌所致的感染:败血症 感染性心内膜炎 骨髓炎 关节炎 灼伤、手术创伤等浅表性继发感染 肺炎 肺脓肿 脓胸 腹膜炎 脑膜炎,万古霉素治疗金葡菌菌血症和心内膜炎的临床疗效9-16,9 Ann Int Med 115:674 10 JAMA 238:1756 11 J Antimicrob Chemo 14:Suppl D:73 12 J Infect Dis 147:137 13 NEJM 262:49-55 14 Ann Int Med 97:330-338 15 Antimicro Agents and Chemo 23:36 16 Ann Int Me
5、d 97:344,替考拉宁治疗重症感染的疗效,17 J Infect Dis 1987;155(2):187-91 18 Int J Antimicrob Agents 1994;4(Suppl 1):S1-S30 19 Clin Drug Invest 1996;12:80-7,替考拉宁治疗金葡菌 心内膜炎的疗效20-24,20 J Antimicro Chemo 27(Suppl B):43 21 Antimicrob Agents S1 24 ICC 1993,Abstract 1223,万古霉素和替考拉宁的疗效比较,同属于糖肽类抗生素,具有相似的化学结构和抗菌谱 替考拉宁临床使用少,但
6、金葡菌和凝固酶阴性葡萄球菌对替考拉宁更易产生耐药 替考拉宁较高的蛋白结合率(90-97%),使感染部位无法达到有效的的药物浓度,导致对严重感染疗效不确切,需加大剂量 替考拉宁常规剂量临床疗效不理想(尤其在心内膜炎),加大剂量往往导致副反应增加 大量研究表明,稳可信与替考拉宁在引起皮疹,肾功能障碍等副反应方面无统计学差异;但替考拉宁引起的血小板减少症的发生率显著高于稳可信,万古霉素和利奈唑胺治疗院内肺炎疗效相当25,在利奈唑胺提交给FDA的临床报告中详细描述了治疗医院内肺炎的临床研究.该研究用万古霉素和利奈唑胺进行对照显示万古霉素可评价临床疗效为60%,利奈唑胺可评价临床疗效57%,0,10,2
7、0,30,40,50,60,利奈唑胺,万古霉素,利奈唑胺,25 ZYVOX 产品说明书信息 Distributed by Pfizer Pharmacia&Upjohn Company Divison of Pfizer Inc,NY,NY10017 LAB-0319-16.0,%,安 全 性,万古霉素和替考拉宁安全性的比较26,27,26、a p=0.007,Fishers test27、Source:Wilson,Grunberg,Neu,Int.J.Antimicrob Agents,Suppl 1:S1(1994),万古霉素和利奈唑胺 安全性的比较,由于万古霉素制剂的纯度显著提高,目前
8、临床大量应用万古霉素,证实其肾毒性很少见,包括调整剂量后用于肾功能受损的病人,同时万古霉素的肾毒性具有可逆性28。而有数据表明,利奈唑胺引起的严重不良反应血小板减少的病例高达35%,在肾功能损伤的病人应用利奈唑胺引起的血小板减少达到65%,29。,高纯度的万古霉素具有良好的安全性,28 Wakefield DS,Pfaller M,Massanari RM,Hammons GT.Variation in methicillin-resistant Staphylococcus aureus occurrence by geographic location and hospital chara
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 万古霉素 VS 利奈唑胺 替考
data:image/s3,"s3://crabby-images/a614c/a614c56c8acb8c5f3d581abf5816d257632abc6b" alt="提示"
链接地址:https://www.desk33.com/p-797134.html