20xx年度县域数字乡村指数.docx
《20xx年度县域数字乡村指数.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《20xx年度县域数字乡村指数.docx(71页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、20xx年度县域数字乡村指数研究报告XXX新农村发展研究院数字乡村项目组20xx年9月26日目录一、研究背景1二、文献辘4(一)数字经济的定义与测度研究4(二)数字乡村的定义与测度研究5(三)文献评述7三、县域数字乡村指标体系的构建及测度9(一)数字乡村的定乂91.乡村数字基础设施92.乡村经济数字化103.乡村治理数字化124,乡村生活数字化13(二)数字乡村指标体系的构建原则141.体现国家战略和社会对数字乡村发展的需求142.综合考虑数字化发展的广度和深度143.强调数字技术在乡村生产、生活和治理中的作用154.兼顾指标选取的代表性与数据的可获取性15(三)县域数字乡村指数的测度16四、
2、县域数字乡村指数计算方法19(一)县域定义19(一)数据标准化处理方法19(三)指标权重确定方法21(四)指数构建的合理性检验.一.22五、县域数字乡村指数主要特征23(一)总指数主要特征231.总体发展水平及区域差异性232.基于县级排名的省域分布特征243.县域数字乡村指数与农村居民可支配收入的关联性分析274.贫困县与非贫困县数字乡村发展水平的比较27(一)四大分指数的区域差异性29(三)乡村数字基础设施指数主要特征311.总体发展水平及区域差异性312.基于县级排名的省域分布特征33(四)乡村经济数字化指数主要特征351.总体发展水平及区域差异性352.基于县级排名的省域分布特征37(
3、五)乡村治理数字化指数主要特征401.总体发展水平及区域差异性402,基于县级排名的省域分布特征41(六)乡村生活数字化指数主要特征431.总体发展水平及区域差异性432.基于县级排名的省域分布特征45六、结语48参考文献50附录1:有关数字经济测度的代表性研究52附录2:有关智慧乡村、数字乡村测度的代表性研究53附录3:指标体系说明与数据来源54附录4:县域数字乡村指数排名前100的分布情况60附录5:未进入研究样本的县级行政单位79图表目录表1:数字化驱动三农发展的部分典型案例2表2县域数字乡村指标体系及数据可得性分析!8图1:参评县占年省所辖县级行政单位数的比例分布19图2:年县域数字乡
4、村指数分布24图3:年各个省份数字乡村不同发展水平的县域占比分布24图4:年县域数字乡村指数排名前100的县的省域分布25图5:年进入县域数字乡村指数排名前100县占该省参评县的比例分布25图6:年县域数字乡村指数排名前300的县的省域分布26图7:年进入县域数字乡村指数排名前300县占该省参评县的比例分布26图8:年县域数字乡村指数和农村居民可支配收入之间的关系27图9:年贫困县、非贫困县数字乡村指数与农村居民可支配收入分布的对比28图10:年贫困县与非贫困县四大分指数的比较29表3:年县域数字乡村四大分指数的区域差异30图11:年县域数字乡村指数排名前100县与后100县四大分指数的比较3
5、1图12:年乡村数字基础设施指数的县域分布32图13:年各个省份乡村数字基础设施不同发展水平的县域占比33图4:年多村数字基础设施指数排名前100的县的省域分布34图15:年乡村数字基础设施指数排名前100县占该省参评县的比例分布34图16:年乡村数字基础设施指数排名前300的县的省域分布35图17:年乡村数字基础设施指数排名前300县占该省参评县的比例分布35图18:年乡村经济数字化指数的县域分布36图19:年各个省份乡村经济数字化不同发展水平的县域占比37图20:年乡村经济数字化指数排名前100的县的省域分布38图21:年乡村经济数字化指数排名前100县占该省参评县的比例分布38图22:年
6、多村经济数字化指数排名前300的县的省域分布39图23:年乡村经济数字化指数排名前300县占该省参评县的比例分布39图24:年乡村治理数字化指数的县域分布40图25:年各个省份乡村治理数字化不同发展水平的县域占比41图26:年乡村治理数字化指数排名前100的县的省域分布41图27:年乡村治理数字化指数排名前100县占该省参评县的比例分布42图28:年乡村治理数字化指数排名前300的县的省域分布42图29:年乡村治理数字化指数排名前300县占该省参评县的比例分布43图30:年乡村生活数字化指数的县域分布44图31:年各个省份乡村生活数字化不同发展水平的县域占比44图32:年乡村生活数字化指数排名
7、前100的县的省域分布45图33:年乡村生活数字化指数排名前100县占该省参评县的比例分布45图34:年乡村生活数字化指数排名前300的县的省域分布46图35:年乡村生活数字化指数排名前300县占该省参评县的比例分布46图36:年乡村数字消费指数的县域分布47图37:年乡村数字生活服务指数的县域分布47一、研究背景当今世界,新一代网络信息技术日新月异,数字技术与实体经济深度融合,为加快传统产业数字化和智能化、拓展经济发展新空间和驱动世界经济可持续增长提供了强劲的引擎。发展数字经济、推动经济社会转型、培育经济增长新动能逐渐成为全球共识。埃森哲(ACCentUre)公司(20xx)基于对全球主要国
8、家数字经济的研究指出,数字化程度每提高10%,相应的人均国民生产总值(GDP)增长0.50%0.62%;预计到20xx年,数字经济对全球经济增长的贡献率将超过50%。中国信息通信研究院发布的20XX年全球数字经济新图景显示,年全球47个国家的数字经济规模占GDP的比重高达40%。我国是继美国之后的全球第二大数字经济体,年数字经济规模达到4.73万亿美元,约占GDP的33%。我国数字经济正迈向快速发展、由量变转向质变的新的历史节点。随着我国数字经济的加快发展,推进数字乡村建设成为乡村振兴和农业农村现代化发展的战略重点和优先发展方向。20xx年,国家信息化发展战略纲要从夯实信息化基础设施、开发信息
9、资源、培养信息化人才,推进信息化与工业化、农业现代化、服务业网络化、国家治理体系等多个方面为新时期的信息化发展提供了纲领性的指导。年,中共中央、国务院关于实施乡村振兴战略的意见和乡村振兴战略规划(2022年)均明确指出“实施数字乡村战略,加快物联网、地理信息、智能设备等现代信息技术与农村生产生活的全面深度融合,深化农业农村大数据创新应用,推广远程教育、远程医疗、金融服务进村等信息服务,建立空间化、智能化的新型农村统计信息系统”,为乡村振兴战略背景下的数字乡村建设提出了初步方案。20xx年,数字乡村发展战略纲要明确提出了统筹推进农村经济、政治、文化、社会、生态文明和党的建设等各领域信息化建设,助
10、力乡村全面振兴”的总要求,并确立了加快乡村信息基础设施建设、发展农村数字经济、建设智慧绿色乡村、繁荣发展乡村网络文化、推进乡村治理能力现代化等”十个方面的重点任务,为新时期的数字乡村建设提供了较为系统的实施纲要。20xx年的中央一号文件提出开展国家数字乡村试点,标志着我国数字乡村建设进入新的阶段。在国家系列支持政策的推动下,我国数字乡村建设取得了明显进展。农村互联网普及率持续提高,通讯、商业、金融等基础设施的信息化建设不断完善,为全面建设数字乡村奠定重要基础。国家现代农业产业园、数字农业试点等国家级项目的实施,为农村经济数字化转型提供重要的推动力。农机装备信息化改造、智慧农场建设、农情监测管理
11、系统的应用等提高了农业生产的集约化和管理的智能化水平。农村物流基础设施的逐渐完善、电商生态体系的逐步形成,使电商发展促进农村经济发展、提高农村生产经营网络化水平的作用不断增强。互联网在现代乡村治理中也发挥越来越重要的作用,开办党员在线教育网站、开通政务公众号、开发移动客户端等有效提高了农村基层党建信息化水平;“雪亮工程、阳光村务工程等进一步提升了农村基层治理能力。信息技术与农民日常生活各领域全面深度融合,呈现出在线购物、在线教育、在线医疗、数字出行等诸多具体表现形式,丰富和方便了农村居民的生活。表1梳理了数字化驱动三农发展的部分典型案例。表1:数字化驱动三农发展的部分典型案例乡村+数字化典型案
12、例资料来源乡村基础设施+数字化截至年底,中国行政村通光纤比例已从电信普遍服务试点前的不到70%提升至目前的96%,行政村4G网络覆盖率达95%。与此同时,农村网民规模达2.22亿人,农村互联网普及率达38.4%.第43次中国互联网络发展状况统计报告截至20xx年8月,中国建成村级益农信息社29万个,累计培训村级信息员62.5万人次,为农民和新型农业经营主体提供公益服务7112万人次,开展便民服务2.22亿人次.中国数字乡村发展报告20xx乡村经济+数字化年园艺作物数字农业试点总数达16个,覆盖全国12个省(区、市).20xx年开始农业部批准创建国家现代农业产业园,截至20xx年累积创建数量为1
13、14个.中国数字乡村发展报告20xx、农业农村部截至年底,电子商务综合示范县总数达到1016个,全国农村电商超过980万家,建成县级电子商务服务中心和物流配送中心IOoO多个,乡村服务站8万多个,快递网点乡镇覆Jfi率达96.36%,形成了覆盖县、乡、村的三级物流配送体系。中国电子商务报告乡村治理+数字化开办党员教育网站4.7万个、微信易信公众号5.8万个、移动客户端8052个249个市己开展“雪亮工程示范和重点支撑项目建设。中国数字乡村发展报告20xx乡村生活+数字化截至年底,全国共建成2843个数字文化服务县级支中心,32179个乡镇基层服务点,32719个乡镇公共电子阅览室.截至20xx
14、年6月,全国农业科教云平台注册用户数已达425万,上线高素质农民培育课程4600多门.中国数字乡村发展报告20xx全国已开设269家互联网医院,19个省建成省级统一规划的远程医疗服务平台,互联网+”医疗保障结算服务稳步推进。中国数字乡村发展报告20xx随着数字化在降低农业经济运行成本、提升农村社会运行效率、促进农民生活方式转变等方面的驱动作用日益凸显,全面系统地构建县域数字乡村指标体系是客观、准确把握我国数字乡村发展水平及特征的现实需要。欧盟、美国商务部、经济合作与发展组织(OECD)等国外机构与组织以及中国信息通信研究院、赛迪顾问、腾讯等国内机构均己经在数字经济与社会指标体系构建等方面开展了
15、开创性研究。但综合标理现有文献,多数研究都是以国家、省级或市级行政区域为基本单元构建数字经济指标体系,对互联网与农业农村农民融合的具体内容和形式挖掘不够充分,在我国存在巨大城乡差距的大环境下,难以准确反映当前我国数字乡村发展水平和特征。鉴于县级行政区域在全国省、县、乡三级行政区划中发挥纽带作用,以县域为基本单位推进数字乡村建设既具有经济、政治、文化、社会、生态五位一体的整体性优势,也具有直接触达基层、高效获取细致和全面信息的便捷优势。本报告拟以县域为基本单元,聚焦乡村发展实际,全面梳理乡村基础设施、乡村经济、乡村生活、乡村治理等方面的数字化内容及具体表征,系统构建县域数字乡村指标体系。在此基础
16、上,综合采用宏观统计数据、阿里巴巴业务平台数据、相关网站的汇总数据等信息,对县域数字乡村指数进行实证测度,并进行纵向、横向比较分析和特征提炼,以期全面客观评估我国县域数字乡村发展实际水平,为持续推进县域数字乡村建设的政策优化提供决策参考。本报告具有如下两个方面的重要意义。从理论方面来看,以县域为基本单元,系统呈现信息技术融入乡村发展的具体表现形式,创新性构建县域数字乡村指数,有益于丰富数字经济、智慧乡村、互联网+”等相关的理论探讨,拓展信息技术的经济、社会和生态等效应相关的评估框架,为相关领域学者深化数字乡村指标体系构建、进展评估及特征分析等方面的研究提供重要参考。从实践价值来看,本报告揭示了
17、我国县域数字乡村发展整体水平、分指数水平及区域差异性,为政策制定者和相关领域的从业人员更加全面了解中国县域数字乡村的发展现状提供重要参考。本报告剩余部分的结构安排如下:第二部分对相关文献进行梳理和评述;第三部分介绍数字乡村的定义、指标体系的构建原则以及县域数字乡村指数的测度;第四部分描述县域数字乡村指数的计算方法,包括数据的标准化和指标权重赋值的方法;第五部分给出基于上述方法编制的县域数字乡村指数,并对总体指数主要特征、分指数的关联度特征与区域差异、分指数县级排名及其省域分布特征等进行全面分析,刻画其发展的整体水平、分指数水平及区域差异;第六部分对本研究进行总结。二、文献综述(一)数字经济的定
18、义与测度研究国内外有关数字经济的研究为数字乡村理论的形成与实践的推进奠定了基础。国外机构和学者从不同层面对数字经济进行内涵界定。二十国集团(G20)指出,数字经济是指以使用数字化的知识和信息作为关键生产要素、以现代信息网络作为重要载体、以信息通信技术的有效使用作为效率提升和经济结构优化的重要推动力的一系列经济活动(G20,20xx)o经济合作与发展组织(简称OECD)基于包容性发展视角将数字经济界定为经济社会发展的数字化转型,强调数字化和互连性两大技术支柱对传统生产成本和组织模式的影响,并充分发挥数字经济对于创新发展和包容性增长的驱动力(OECD,20xx)美国经济分析局(BEA)O从生产法的
19、角度界定数字经济包括数字驱动的基础设施、电子商务交易和数字化传媒三个方面。在内涵界定基础上,国外相关机构构建了各有侧重的测度指标体系。欧盟(20xx)从宽带接入、人力资本、互联网应用、数字技术应用和公共服务数字化程度5个主要方面构建了包含31项二级指标的数字经济与社会指数指标体系(DigiIalEconomyandSocietyIndex,简称DESD,并对各成员国数字经济发展水平进行测算。美国商务部数字经济咨询委员会(20xx)提出了包含各经济领域的数字化程度(如企业、行业和家庭等)、经济活动和产出中数字化的影响(如消费者剩余、供应链效率等)、实际国内生产总值(GDP)和生产率等经济指标的复
20、合影响、新兴的数字化领域4个部分的数字经济衡量框架,并对美国数字经济规模进行测算。OECD(20xx)从投资智能化基础设施、创新能力、赋权社会、信息通讯技术促进经济增长与增加就业4个方面构建了包括38个具体指标的数字经济指标体系,但该指标体系并未选取固定的样本国家进行数据采集和实际测度。综合可知,国外组织对数字经济的测度多强调数字经济的基础、应用和影响等方面。国内相关机构和学者也对数字经济的内涵界定做出诸多尝试。中国信息通信研究院(20xx)认为数字经济是以数字化的知识和信息为关键生产要素,以数字技术创新为核心驱动力,以现代信息网络为重要载体,通过数字技术与实体经济深度融合,不断提高传统产业数
21、字化、智能化水平,加速重构经济发展与政府治理模式的新型经济形态。赛迪顾问(20xx)认为数字经济是以数据资源为重要生产要素,以现代信息网络为主要载体,以信息通信技术融合应用、全要素数字化转型为重要推动力,促进公平与效率更加统一的新经济形态。国家工业信息安全发展研究中心(20xx)从需求侧和供给侧两方面界定数字经济,并认为前者包括产业数字化转型(农业、工业、服务业、新模式新业态)和公共服务领域的数字化变化(政务、教育、卫生、医疗、治理等),后者主要包括数字基础设施和数字产业的生产、制造和提供。基于对数字经济内涵认识的不断推进,国内相关机构对数字经济的测度进行了诸多探索,典型的研究如XXX社会科学
22、院、中国信息通信研究院、赛迪顾问、腾讯等,且不同机构的测度各具特色(徐清源等,)。XXX社会科学院(20xx)从数字设施、数字产业、数字创新、数字治理4个维度构建了全球数字经济竞争力分析模型,重点对欧盟、美国、中国和一带一路国家的数字经济水平进行测度。聚焦中国实际,中国信息通信研究院(20xx)运用对比法提出数字经济指数(DigitalEconomicIndex,简称DEI),该指数由先行指标、一致指标和滞后指标3类指标构成,综合考虑了数字经济发展所必要的基础条件、数字产业化、产业数字化以及数字经济对宏观经济社会带来的影响,并采用直接法对我国国家数字经济的总量进行估算。赛迪顾问(20xx)构建
23、了包括基础型数字经济、资源型数字经济、技术型数字经济、融合型数字经济、服务型数字经济5个维度的中国数字经济指数指标体系,对我国大陆31个省级行政区域进行测算。腾讯()基于自身业务平台数据和京东、滴滴、携程等企业的行业数据构建了中国互联网+数字经济指数,该指数包括基础分指数、产业分指数、创新创业分指数、智慧民生分指数4大类,共涵盖14个一级指标、135个二级指标,并对我国大陆31个省级行政区域和351个有数据源的城市数字经济指数进行测算。财新传媒(20xx)从数字化产业指数、数字化融合指数、数字化溢出指数和数字化基础设施指数4个方面构建了包括13个二级指标的中国数字经济指数,并对我国大陆31个省
24、级行政区域进行测算。XXX等(20xx)基于投入产出视角构建了包括数字化投入、数字化治理、数字化产出3个一级指标和数字化创新、数字化基础设施、政府、企业、公众、数字产业化、产业数字化7个二级指标的数字经济指标体系,但并未进行实证测度。上述有关数字经济测度的代表性研究详见附录Io(一)数字乡村的定义与测度研究随着数字经济的发展,智裁乡村、数字乡村等理念在国内外乡村发展实践和理论研究中越来越受到重视。相关研究未对智慧乡村、数字乡村的内涵进行明确区分,且均强调信息技术在乡村发展各领域的广度和深度应用。基于对印度智慈乡村实践的分析,Somwanshietal.(20xx)指出智慧乡村的基本理念是从各方
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 20 xx 年度 数字 乡村 指数
链接地址:https://www.desk33.com/p-833625.html