用遗传算法优化配合比.docx

《用遗传算法优化配合比.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《用遗传算法优化配合比.docx（3页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、一、用遗传算法优化配合比遗传算法是基于MATLAB设计的一个工具箱,它善于处理有约束条件的最优解的问题。利用gatool命令打开遗传算法的工具箱界面，界面如下：1.首先编写个体适应度函数（FiIneSSfUne【ion）,所谓适应度函数，就是想要优化的函数，由于工具箱总是在查找适应度函数的最小值，而本次优化是以强度最大值为目标，所以目标函数和适应度函数是相反的。在遗传算法中，个体适应度的大小被用来确定该个体被遗传到下一代群体中的概率，适应度函数值越小，遗传到下一代的概率就越大。本次编写的适应度函数（zr7g）如下：functionz=slrengh（x,y）%由随机选择的变量值来确定4个配合比

2、设计参数y(i)=(i)y(2)=(2)y(3)=(3)y(4)=(4)P_test=x(1);x(2);x(3);x(4)%数据的归一化处理P=0.160.160.160.160.180.180.180.180.20.20.20.20.220.220.220.22;0.20.30.40.50.2030.40.50.20.30.40.50.20.30.40.5;0.811.21.410.81.41.21.21.40.811.41.210.8;00.951.902.952.761.810.9300.8402.841.821.672.5100.87Pl,ps1=mapminmax(P)T=73.5

3、109.8120.0114.880.586.275.274.463.555.491.781.756.253.454.569.7T1,ps2=mapminmax(T)P_test1=mapminmax(,apply,P-test,ps1)%导入强度预测模型，对强度进行预测loadzr7y_test1=sim(net,P.test1)%数据的反归一化处理，得到强度预测结果y-iest=mapminmax(reverse,y-test1,ps2)%求强度的倒数，强度越大，其适应度值越小，遗传到下一代的概率越大z=l/y_test2.Numberofvariables(变量个数)：适应度函数输入向量的

4、长度。对于本次优化的变量个数为4,即水胶比、硅灰掺量、砂胶比、钢纤维体积掺量。3.Bounds(变量边界约束)：每种参数的边界条件，本次优化取1.ower:0,16;0.2;0.8;0Upper:0.22;0.5;1.2;3这是试验时的各参数边界。4.Populationsize(种群大小)：取默认值20.5.SelectionMutationCrossover(选择、变异、交叉算子)：分别选择随机均匀分布(Stochasticuniform)x自适应变异(Adaptivefeasible分散交叉(Scattered)6.停止条件判定：(1)最大进化代数：当算法重复执行次数超过事先确定的最大进

5、化代数，则算法运行结束，取默认100。(2)停滞代数：在连续繁殖的时间序列中，若长时间不繁殖新代，即目标函数无改进，则达到停滞代数规定的代数时，算法停止，取默认50。二、优化结果优化界面结果如下：Clear ResultsCurrentiteration：51Optimizationrunning.Objectivefunctionvalue：0.006916997402607493Optimizationterminated:averagechangeinthefitnessvaluelessthanoptions.IolFxm.objective function ValUe:目标函数值为

6、 0.006916997402607493, Optimization terminated: average change in the fitness value less than options.TolFun 优化结束，适应度值的平均变化已小于预设值，即长时间不繁殖新代，优化停止。正交试验优化结果与遗传算法优化结果对比：表1基于自然养护7天的优化结果对比优化方法水胶比(W/B)硅灰(SF/C)砂胶比(S/B)钢纤维(V%)预测强度(MPa)正交试验0.160.401.002.00128.6438遗传算法0.170.251.322.84139.9184表2基于蒸压养护7天的优化结果对比优化方法水胶比(W/B)硅灰(SF/C)砂胶比(S/B)钢纤维(V%)预测强度(MPa)正交试验0.160.400.803.00199.5708遗传算法0.160.360.882.56207.5180将上述优化结果代入预测模型进行比较，其强度列于表中。可见遗传算法优化结果相比正交试验优化结果略有提高。采用遗传算法优化的结果不稳定，由于输入参数是随机产生,每次优化的结果误差较大,将继续考虑如何使优化结果较稳定。