重生表皮生长因子联合维生素治疗儿童口腔溃疡的效果及对症状改善情况的影响.docx
《重生表皮生长因子联合维生素治疗儿童口腔溃疡的效果及对症状改善情况的影响.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重生表皮生长因子联合维生素治疗儿童口腔溃疡的效果及对症状改善情况的影响.docx(9页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、重生表皮生长因子联合维生素治疗儿童口腔溃疡的效果及对症状改善情况的影响刘振骸,支方静,董瑜西北大学附属医院/西安市第三医院口腔科,陕西西安710008通讯作者,支方静,E-mail:基金项目,陕西省重点研发计划项目(2018SF-111)【摘要】目的:探究重生表皮生长因子(rhEGF)联合维生素治疗儿童口腔溃疡的效果及对症状改善情况的膨响方法:选取2020年1月-2021年12月西安市第三医院收治的164例口腔溃疡患儿作为试验对象,采用随机数字表法分为两组,时照组(n=82)在常规治疗基础上采用维生素E治疗,试验组(n=82)在常规治疗基础上采用rhEGF联合维生素E治疗,比较两组疗效、症状改
2、善情况、细胞免疫功能、不良反应及复发情况,结果:试验组治疗有效率98.78%(81/82)显著高于对照组91.46%(75/82)(P0.05):试验组止痛时间(1.53O.52)h、溃疡愈合时间(2.16().77)d均短于对照组的(3.18)96)h、(3.460.84)d,视觉模拟评分量表(VAS)钾分(L530.46)分少于对照组的(L970.67)分(P()05):两组治疗后CD3CD4、CD4+/CD8+水平升高,CD8,水平降低(PCD4f(46.275.99)%.CD4)CD8*(1.83O.57)水平显著高于对照组的(7O.357.I3)%、(4O.I65.75)%、(1.4
3、20.34),CD8,(25883.09)%水平显著低于对照组的(28.37325)%(P().05);治疗期间两组均出现轻度刺激性,其中对照组9例(10.98%),试验组4例(4.88%),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(d=2.089,P=O.148);随访期间,对照组复发16例(19.51%),试验组复发7例(8.54%),试验组复发率低于对照组(尸=4.096,P=0.043)结论:采用rhEGF联合维生素对口腔溃疡患儿进行治疗可显著提升疗效、改善患儿症状及免疫功能、减少疾病复发情况且具备较高安全性,可用于临床推广。【关键词】小儿:口腔溃疡;重组人表皮生长因子;维生素Effec
4、tofrecombinanthumanepidermalgrowthfactorcombinedwithvitamininthetreatmentofchildrenwithoralulcerandimprovementofsymptomsLiuZhenxia,ZhiFangjing,DongYuDepartmentofStomatology,NorthwesternUniversityAffiliatedHospital/XianThirdHospital,Xian710008.Shaanxi.ChinaCorrespondingauthor:ZhiFangjing,E-mail:Abstr
5、actObjective:Toinvestigatetheeffectofrecombinanthumanepidermalgrowthfactor(rhEGF)combinedwithvitamininthetreatmentofchildrenwithoralulcer,andtheimprovementofsymptoms.Methods:Atotalof164childrenwithoralulceradmittedtoXianThirdHospitalfromJanUary2020toDecember2021wereselected,andrandomlydividedintotwo
6、groups,82CaSeSineach.AIlSUbjeCISweregivenconventionaltreatmentandIreaImenIwithvitaminE.OnIhiSbasis,patientsintheexperimentalgroupweretreatedwithriEGF.Thecurativeeffect,symptomimprovement,cellularimmunefunction,adversereactionsandrecurrencewerecomparedbetweenthetwogroups.Results:Thetreatmentresponser
7、ateintheexperimentalgroupwas98.78%(81/82),significantlyhigherthan91.46%(75/82)inthecontrolgroup(P0.05).Thepainrelieftimeandulcerhealingtimeintheexperimentalgroupl(1.53O,52)hand(2.160.77)dlWereshorterthanthoseinthecontrolgroupl(3.180.96)hand(3.460.84)dl、andtheViSUalAnaIogUeSCaIe(VAS)SCOre(I.530.46)Wa
8、SIOWerIhanIhatOfIheConlrolgroup(1.970.67)(P0.05).Aftertreatment,CD3CD4+andCD47CD8+intheexperimentalgroup1(74.077.29)%.(46.275.99)%and(1.830.57)1Weresignificantlyhigherthanthoseinthecontrolgroup(7O.35713)%J40.16575)%and(L42034)LandCD8*(25.8S3.09)%wassignificantlylowerthanthatinthecontrolgrouDl(28.373
9、.25)%l(,15mnA溃疡为个数单个或2个及以上)比较差异无统计学意义(P005),见表1。表1两组一般资料比较Table1Comparisonofgeneraldatabetweenthetwogroups组别例数性别例(%)年龄体质量溃疡程度例()ItemnGendern(%)(Xs,岁)Age(a,s,year)(*s,kg)Weight(s,kg)Severityofulcern(%)男Male女FemaleI度GradeI11度GradeIIIn度GradeI11对照组Controlgroup8245(54.88)37(45.12)4.131.1630.425.3116(19.5
10、1)55(67.08)11(13.41)试验组Experimentalgroup2tP8248(58.54)34(41.46)0.2240.6364.361.281.2060.23031.535.471.3180.18915(18.29)58(70.73)0.3120.8569(10.98)2.2两组疔效比较试验组治疗有效率98.78%(81/82)显著高于对照组91.46%(75/82)(P005),见表2。表2两组疗效比较例()Table2Comparisonofcurativeeffectbetweenthetwogroupsn(%)组别Item例数n显效Markedlyeffectiv
11、e有效Effective无效Ineffective有效率Responserate对照组Controlgroup8240(48.78)35(42.68)7(8.54)75(91.46)试验组ExperimentalgroupX2P8248(58.54)33(40.24)1(1.22)81(98.78)4.7310.0302.3两组症状改善情况比较试验组止疝时间、溃疡愈合时间均短于对照组,VAS评分少于对照组(P0.05),见表3。表3两组症状改善情况比较(Xs)Table3Comparisonofsymptomimprovementbetweenthetwogroups(-vs)组别例数止痛时间
12、(h)溃疡愈合时间(d)VAS评分(分)ItemnPainrelieftime(h)UlcerhealingtimeVASscore(point)(d)对照组823.180.963.460.841.970.67Controlgroup试验组82L530.522.160.771.530.46Experimentalgroupt13.68510.3314.903P0.0010.0010.0012.4 两组细胞免疫功能比较两组治疗前T细胞亚群水平比较差异无统计学意义(P005);治疗后CD3+、CD4+、CD4+CD8+水平升高,CD8+水平降低(P005),试验组CD3CD4+、CD4+CD8+水
13、平显著高于对照组,CD8+水平显著低于对照组(PVO.05),见表4。表4两组细胞免疫功能比较(;s)Table4Comparisonofcellularimmunefunctionbetweenthetwogroups(xs)组别Item例数n时间TimeCD3+(%)CD4+(%)CD8+(%)CD4VCD8+治疗前61.866.1832.864.3630.474.19l.060.27Before对照组Controlgroup82treatment治疗后Aftertreatment70.357.1340.165.7528.373.251.420.34t8.1489.1613.5867.50
14、9P0.0010.0010.0010.001试验组治疗前62.076.2233.144.5231.224.31I.O5O.36Experimental82Beforegrouptreatment治疗后74.077.29a46.275.99i,25.883.O9a1.83O.57aAftertreatmentt11.33915.8449.11810.477P0,0010.0010.0010.001注:与对照组比较,aP0.05Note:Comparedwiththecontrolgroup,aP0.052.5 两组不良反应及复发情况比较治疗期间两组均出现轻度刺激性,其中对照组9例(10.98%)
15、,试验组4例(4.88%),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(*2.089,P=O.148):随访期间,对照组复发16例(19.51%),试验组复发7例(8.54%),试验组复发率显著低于对照组(2=4.096,P=O.043)。3讨论口腔溃疡在在老年及儿童群体中均具备高发病率,其发病原因更杂,可能与生活习惯不良、消化系统疾病、免疫力低下等多种因素有关。患者常伴有痛痛、口腔灼热感,进食受阻。临床上对于口腔溃疡的治疗遵循口腔清洁的原则,常采用溃疡处涂药的方式以促进创面愈合,但治疗过程缓慢、易反复发作、根治难度大,存在一定局限性网。若儿童存在口腔溃疡则会对其生长发育及营养摄入造成一定膨响,为
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 重生 表皮 生长因子 联合 维生素 治疗 儿童 口腔溃疡 效果 症状 改善 情况 影响

链接地址:https://www.desk33.com/p-911213.html