建筑工人健康状况分析.docx

《建筑工人健康状况分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建筑工人健康状况分析.docx（30页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、建筑施工工人的健康状况分析以北京市某建筑公司为例摘要提高劳动者的经济收入水平是帮助他们的一种手段,但保护他们免遭职业伤害也尤为重要。建设社会主义和谐社会必须保证所有阶级工人的健康和安全参与。很大一部分的建筑工人都是处在社会底层的，也大都是农民工出身。由于工作、生活等方面的压力，他们的身心健康问题日益突出。所以，对建筑施工人员的职业健康进行研究，是一项很有意义的工作。施工人员的身体和精神健康是职业状况的重要内容。本文使用SF-36健康量表对北京某有限责任公司建筑工人的生活质量进行了分析，对性别、年龄、文化程度水平三个方面与该建筑公司建筑工人身心健康的相关性进行数据分析，并将每个维度的分析结果和杭

2、州常模、美国常模进行对比分析，最终得出的结论是建筑工人在身体健康领域的总体得分高于正常水平，而在心理健康领域的整体得分略低于正常水平。在此基础上，运用多元线性回归分析，对各个维度的影响因素进行了分析。最后，根据调查结果，本文为建筑公司改善建筑工人的身心健康提供了相关建议。关键词：职业健康，建筑工人，SF-36健康量表，生存质量分析ANALYSISOFTHEHEALTHSTATUSOFTHEBUILDINGANDCONSTRUCTIONWORKERSTakeaconstructioncompanyinBeijing9forexampleAbstractToimprovethelivingstan

3、dardofworkers,weshouldnotonlyimprovetheeconomicincomelevelofworkers，butalsoensuretheoccupationalhealthofworkersfromunnecessarydamage.Theconstructionofaharmonioussocialistsocietyshouldensurethattheworkersofalllevelscanparticipateintheworkhealthilyandsafely.Mostoftheconstructionworkersaremigrantworker

4、swhohavebeenlivinginthebottomofthesocietyforalongtime.Theirphysicalandmentalhealthproblemscausedbythepressureofworkandlifearebecomingincreasinglyprominent.Therefore,studyingtheoccupationalhealthstatusofconstructionworkersisasubjectofpracticalsignificance.Thephysicalandmentalhealthofconstructionperso

5、nnelisanimportantaspectoftheiroccupationalcondition.ThisarticleusestheSF-36HealthScaletoanalyzethequalityoflifeofconstructionworkersinalimitedliabilitycompanyinBeijing.Dataanalysisisconductedonthecorrelationbetweengender,age,andeducationallevelwiththephysicalandmentalhealthofconstructionworkersinthe

6、company.TheanalysisresultsofeachdimensionarecomparedwiththeHangzhounormandtheAmericannorm,Thefinalconclusionisthattheoverallscoreofconstructionworkersinthefieldofphysicalhealthishigherthannormal,whiletheoverallscoreinthefieldofmentalhealthisslightlylowerthannormal.Onthisbasis,multiplelinearregressio

7、nanalysiswasusedtoanalyzetheinfluencingfactorsofvariousdimensions.Finally,basedonthesu,eyresults,thisarticleprovidesrelevantsuggestionsforconstructioncompaniestoimprovethephysicalandmentalhealthofconstructionworkers.Keywords:Occupationalhealth,Constructionworkers,TheSF-36healthscale,Qualityoflifeana

8、lysis目录第一章绪论11.1 研究背景11.2 国内外研究现状11.2.1 国内研究现状11.2.2 国外研究现状31.2.3 研究评述41.3 研究内容与研究方法41.3 .1研究内容41.4 .2研究方法4第二章SF-36健康调查量表的介绍52. 1SF-36量表的内容53. 2SF-36量表中文版的应用54. 3SF-36量表的信度和效度62.4SF-36量表的计分方法7第三章北京某建筑公司工人健康状况调查与分析85. 1调查对象86. 2基本情况83.2.1性别83.2.2年龄93.2.3文化程度93.3建筑工人生存质量分析103.3.1不同性别建筑工人生存质量分析103.3.2不

9、同年龄建筑工人生存质量分析H3.3.3不同文化程度建筑工人生存质量分析123.3.4建筑工人生存质量总体分析133.3.5建筑工人生存质量影响因素分析14第四章职业健康管理的建议18第五章总结和展望19参考文献21致谢23附录A调查问卷24第一章绪论改革开放后，伴随着我国经济的持续增长，建设事业也随之兴旺起来。但是，在我国建筑事业的发展进程中，还存在不少问题，比如存在大量的安全隐患和职业危害，导致我们对于自身的健康状况还有担忧。根据所查询的资料来看，从事建筑行业的人员将近占了全国工业企业总从业人员的三分之一，由于建筑行业本身的特点，从而导致其存在巨大的危险性，所以导致安全事故时有发生。除了建筑

10、行业本身就存在的问题，关于建筑工人身体健康状况的问题也十分突出。第一，在生理疾病这方面，和其他职业相比，建筑工人的比例较高。比如呼吸系统的毛病，关节炎的毛病，肌肉骨骼的毛病。其二，越来越多的目光也聚集到了建筑工人心理状况上。随着城市的飞速发展，越来越多的农民工想要追求更好的物质生活,他们开始进入城市谋生,但是由于长期的城乡文化、长期离开家人等因素，正是由于这些原因，所以建筑工人就会更加容易的产生一些压力大、紧张等不良情绪。所以，我们应该把建筑施工人员的职业健康放在比较重要的一个层面，对其进行研究是十分有现实意义的。1.1 研究背景只有我们对建筑工人有了全面、深入的了解，我们就能够做到早期预防、

11、早期控制，这样因为各类事故、职业原因对人体造成的慢性伤害就能够大大减少，大大将建筑工人的生存质量提高，既能够为建筑行业的长期发展做出贡献，还能有效减少因为这些安全问题导致的经济上的损失。如果我们能对建筑工人的健康状况有了更深的了解，我们就能够“因材施教”，根据我们实际遇到的情况提出具体有效的建议，不仅能完善农民工的社会保障体系，还为建筑工人提供更多的关心和帮助，缓解由此引发的社会问题，促进和谐社会建设，促进我国经济社会可持续发展31。1.2 国内外研究现状1.2.1 国内研究现状近十年来，我国平均每年都会报告以万为单位例数的新增职业病病例。通过2017年全国职业病报告情况、2018年全国职业病

12、报告情况、2019年全国职业病报告情况、2020年全国职业病报告情况、2021年全国职业病报告情况网这五年数据相对比，累计报告病例呈下降趋势，年均下降率约为8.5%0职业病通常难以治愈，所以尽管报告的人数逐年减少，但整体数量仍然庞大。对于建筑行业，自2014年后全国职业病报告情况未再将建筑行业的职业病病例数量进行报告，因为相对于其它行业，比如矿山、化工，建筑行业的职业病病例数量较少，另外，报道的职业性疾病也必须经过医疗鉴定，但在实际中，遭受职业病痛苦但未被确诊或暴露在职业危险因素的作业人员不计其数，这就叫做“冰山效应”，也就是他们的职业病。根据研究，职业病通常具有缓慢而隐匿的特点。不幸的是，由

13、于职业健康检查的不全面和对职业病问题的漠视，建筑行业的从业人员往往无法在早期发现自己已处于职业病发展的初级阶段。这种情况导致了许多工人最终遭受了严重的职业病损害。因此，我们迫切需要一些有效措施来帮助保护建筑行业从业者免受职业病侵害，并提高公众对此问题的认识和重视程度。与施工人员职业病有关的因素有：噪声，化学毒物，紫外线辐射，高温，低温，粉尘，振动等，这些因素所导致的职业病有噪声聋、化学物中毒、电光性皮炎、眼炎、职业性白内障、中暑、冻伤、尘肺病、手臂振动病等阳】。在建筑行业，人们越来越关注职业健康，注重安全施工，许多学者对此展开了研究。但是在我国这方面都是关于卫生医学这一领域。黄文燕、练海泉、谭

14、爱军UH等人通过对珠海市建筑职业伤害情况进行调查，对建筑业职业伤害深入剖析，发现其主要发生在下肢、上肢和面部。导致这些职业伤害产生的原因包括防护装置不完备、操作规程不严格遵守以及安全操作知识缺乏等多重因素共同作用。杨振宏、张旭华等对安全基础环境和群体基础环境进行分析研究，提出了一个战略叫做5P战略，他们探讨了安全法律环境、经济环境、文化环境、管理环境、技术环境和群体基础因素对于实现这一机制的影响，希望能够在降低职业伤害这方面出力，能够确保职工的身体健康和安全。李留洋、孟刚、王大讲网等对建筑企业职业健康管理现状进行了研究，建立了职业健康科技支撑体系等。他们觉得，想要降低职业危害影响，想要提高企业

15、职业健康管理的水平，就必须要对建筑企业职业健康管理工作进行大幅度的加强。许多研究者对SF-36健康调查量表（简称SF-36量表）在中国的适用性进行了研究,通过对不同群体的调查，比如老年人、普通市区居民等，后又经过大量分析，得出了在普通人群的生存质量调查中SF-36中文版具有较高的适用性。梁冰、邵祎倩等通过采用随机整群抽样的方法，使用SF-36量表对某县农村居民进行了实名问卷调查，通过将该县农村60岁以上的老年人各维度得分和河南省农村老年人各维度得分比较、与深圳常模比较、与四川常模比较，最终得出了该县农村老年人的生活质量有着不错的提高，但是和发达地区相比之下还是有所欠缺，提出了我们应当要继续推进

16、精准扶贫，能够帮助增加农民的收入，提高农村医疗服务水平和加强农民健康教育，这对于持续改善我国农民生活质量具有重要意义。龚晓妍、赵岳明等在天津医学院校空港医院的健康管理中心展开了研究，以方便取样的方式选取被试，使用SF-36量表对被试进行了问卷调查，通过对半信度、CrOnbaChF系数等指标的计算和分析，得出了SF-36量表应用于天津市滨海区职业群体问卷的信度、效度均较好，适合作为该地区职业群体生命质量评估的有效工具。L2.2国外研究现状国外的研究普遍认为由于建筑行业具有复杂又危险的作业环境，所以导致从事建筑行业的人员由于暴露于职业病危害因素而导致的职业伤害是比较突出的。在发达国家，职业健康管理

17、体系是比较全面、广泛的，同时发达国家在职业健康安全方面的研究也是比较深入的，特别是在研究职业安全健康管理体系(OCCUPatiOnalHealthandSafetyManagementSystem,OHSMS)的研究，已经成为了国际上的热点话题。其他国家也先后发布了相关的其他标准，比如1996年颁布了英国的标准BS8800:1995职业健康安全管理体系等。在此期间，很多国际上的大公司也建立了属于他们自己的体系，例如美国通用电气、英国石油等等，这些都是常遇到的例子。它们不仅在其职业健康安全管理体系中建立了完善的、可操作的程序，而且在每个程序中还具有大量可量化的标准，这样就使得职业健康安全管理体系

18、更加具有可操作性网。职业健康管理注重于人的参与LP.A.Sehulte等在调查发现中指出，OHSMS中共有17项因素，但在这其中有13项均和劳动者相关，所以要积极鼓励工人参与到OHSMS当中。Painter等学者通过在不同国家长期的观察，认为这样可以减少事故的发生。所以工人的角度出发展大量的研究也是十分有意义的。关于这方面的diaochal,如CIarieDeaconJohnSmaIIWoOdI之久等访问了南非的142名年龄在33-65岁之间的中老年建筑工人，调查了他们的健康状况，得出的结果表明，对这些中老年建筑工人而言，视力下降、听觉障碍、生殖系统疾病等问题是最常遇见的。而导致这些健康问题的

19、原因不仅是因为他们的年龄增长，还和他们一直以来从事的行业有着极大的关系。关于健康调查方面，国外的研究是比较深入的。例如，美国波士顿健康研究院开发的SH36量表。其中JohnWare教授侬通过项目在美国、英国等10个国家中，使用这个量表对普通人的生活质量进行研究分析，并且也制定了一些相关的标准。也有很多学者使用这个量表进行了大量的研究，均证明了其具有良好的信度和效度。在这其中，XinhUaRen阳等华文学者根据中国的现实状况，将SF-36量表译为中文，对其进行了一定程度的改动，同时也通过对美国华人进行调查研究，证明SF-36中文版量表的信度和效度也较高，可用于华人生存质量研究，比如分析某些职业病

20、患者、农村老年人的生活质量等。1.2 .3研究评述目前，国内外学者对建筑业的研究多侧重于对建筑业的安全事故的防治，而较少关注建筑业由于长期作业而引起的身体健康问题。并且国内针对于建筑施工人员的健康与安全现状进行的调查与研究，主要是在公共卫生方面，对施工人员的管理较为匮乏。1.3 研究内容与研究方法1.3.1 研究内容本文主要是通过实地采访和发放调查问卷对北京某建筑公司的建筑工人进行调查，研究他们的职业健康状况，在此基础上，结合调查结果，找出了影响施工人员身心健康的重要因素，为其身心健康提供了参考。因此论文的主要研究内容包括如下部分：(1)运用SF-36量表对该建筑公司施工人员生活质量现状及影响

21、因素进行了评估,为进一步改善该公司建筑工人身心健康提供进一步依据。(2)对调查得来的数据进行分析，对建筑工人健康的具体情况有着更深入的了解。(3)并在此基础上，针对企业存在的问题，提出了合理的应对措施与建议。1.3.2研究方法论文采用了文献法和问卷调查法。在阅读文献的过程中，对国内外建筑施工从业人员身心健康的方法和存在的问题进行了研究和分析，找到合适的研究方法(SF-36量表)。通过对某建筑单位企业从业人员进行调查问卷的方法，调查建筑施工从业人员健康状况分析，使用SF-36量表进行调查研究，并提出一定综合性的建议和措施。第二章SF-36健康调查量表的介绍2.1 SF-36量表的内容SF-36量

22、表全称为简明健康测量量表(36-itemShortFormHealthSurvey,SF-36),是美国波士顿健康研究研制而成的。它不仅可以用来对普通人的生命质量进行测定，也可以用来对特殊疾病人群的生命质量进行测定。在生存质量测定中，它是使用最多的量表之一，所以它被翻译成了多种语言，在很多国家尤其是欧美国家有着良好的应用，并且已经建立不同国家的常模。它,是为人群调查或健康评估而设计的总体健康参数，SF-36的量表的结构可以大体上分成两大类：生理健康(PhySiCalHealth,PCS)和精神健康(MentaIHealth,MHS),一共有8个维度，36个条目，见表21。8个维度为：(Phys

23、icalFunctioning,PF)、生理职能(RoIePhySiCaLRP)、身体疼痛(BodiIyPain,BP)、总体健康(GeneraIHealth,GH)活力(VitaHty,VT)tt(SocialFunctioning,SF)、情感职能(ROIeEmOtionaLRE)精神健康(MentaIHealth,MH)O从这8个方面对与健康有关的生活质量进行评估，通过研究显示，前四个维度是和生理健康相关，后四个维度是和心理健康相关。另外，SF-36量表还包括一个指标，它反映了在过去一年中的健康变化，健康变化(HealthTranSition,HT)02.2 SF-36量表中文版的应用中

24、国也译制了符合中国实际情况的SF-36量表，对一些问题作出了合适的调整，比如说在PF维度中，在中国推真空吸尘器、打保龄球并不会经常出现在我们的生活中，拖地板、打太极拳是对于我们来说比较熟悉的，可是在这几项活动之间，我们并不知道它们是否属于同一程度的活动，所以为了增加清晰度都放在量表当中】。不少学者也用该量表做了不少研究，比如就有学者通过对杭州及周边地区SF-36中文版量表的研究，初步确定了区域常模，这样就可以给后续的数据研究分析提供一个对比，有利于提高研究质量。表2-1SF-36量表结构wi三i三o生理健康生理功能PF生理健康身体疼痛BP3a.重体力活动7.身体疼痛3b.适度活动3c.手提日用

25、品精神健康活力VT8.疼痛影响工作3d.爬几层楼梯9a.生活充实3e.爬一层楼梯9e.活力充沛3f.弯腰、屈膝9g.筋疲力尽3g.步行1.5公里9i.感到厌烦3h.步行1公里3i步行100米社会职能SF6.社交（程度）3j洗澡、穿衣10.社交（时间）生理职能RP4a.减少工作时间情感职能RE5a.减少工作时4b.完不成工作间4c.活动受限5b.完不成工作4d.完成工作困难精神健康MH5c.无法细心工作总体健康GH1.（2.）健康自评Ila.容易生病Ilb.和别人一样健康9b.敏感9c.无法高兴9d.平静9f.低落lie.健康在变坏Ud.很健康9h.快乐2.3SF-36量表的信度和效度所谓信度，

26、就是衡量指标的稳定与内在的一致，代表着用衡量方法获得数据的可靠性，常用的衡量指标有：重测信度，复测信度，折半信度，以及内在连贯性测信度。系数越高，那么信度也就越好。在生存质量研究中，NunnallyHays等学者认为信度为0.7以上就可以说信度较好了，在0.6以上就可以说能接受。信度是测量结果和预期结果之间的接近程度，反映了测量工具是否有效地确定了要确定的内容。生存质量评估中不断分析的有效性因素包括表面有效性、内容有效性、结构有效性和标准相关性。有效性评估比可靠性更重要。一个好的生存质量必须具有高水平的可靠性，这种可靠性不太高，也不能实现高效率。尽管可以通过增加规模的可靠性来提高有效性，但可靠

27、性只是有效性的必要条件，可靠性并不总是保证效率。在SF-36中文版量表中，各维度Cronbach系数范围为0.420.89,除了精神健康维度为0.42,Cronbach,系数较低外，其余的维度都大于0.6,所以该量表的信度是可接受的；在结构效度测试之中，每个主成分中的每个项目与与其具有一致的相关性，故量表有较好的效度。2.4SF-36量表的计分方法参考文献的，用李克累加法按照最后的题目分数计算原始分数，再用标准公式计算转换分数。转换分数二(原始分数一最低可能分数)/(最高可能得分一最低可能得分)XlOO,得分越高表示生命质量越好。表2-2SF-36量表维度分计算公式维度条目最后题值的累加(按重

28、编码后值)最低分和最高可能分数可能分数范围生理功能(PF)3a+3b+3c+3d+3e+3f+3g+3h+3i+3j10,3020生理职能(RP)4a+4b+4c+4d4,84躯体疼痛(BP)7+82,119总体健康(GH)1+lla+llb+llc+lld5,2520活力(VT)9a+9e+9g+9i4,2420社会功能(SF)6+102,108情感职能(RE)5a+5b+5c3,63精神健康(MH)9b+9c+9d+9f+9h5,3025第三章北京某建筑公司工人健康状况调查与分析3.1 调查对象本次调查是针对北京市某建筑公司建筑工人群体。调查共发放100份调查问卷，收回76份调查问卷，样本

29、数为76,回收率为76%。调查问卷包括一般人口学特征（性别、年龄、文化程度）以及SF-36量表的相关内容。本研究以问卷为主要研究方式，并辅以访谈。在对该企业建筑工人做了简要的解释之后，由他们自己完成调查问卷，而那些不能理解的工人或者是不认识字导致的，则通过面谈的形式完成自己的调查。在进行量表选择及样本分析时，我参考了很多相关的文献,并使用了文献研究方法。后用资料处理SAS9.4软件。3.2 基本情况3.2.1 性别在本次调查中共有76名建筑工人，其中男性工人有64名，占被调查对象总人数的84.21%,女性工人有12名，占被调查对象总人数的15.79%。这是一个在建筑行业很常见的现场，男性在建筑

30、工人中是占有很大一部分比例的，这与建筑行业本身的工作性质就有相关性。在建筑行业，大都是户外工作，工作环境比较艰苦，体力劳动也相对较大,所以更适合女性工作者是有劣势的。除此之外，由于工地上的工作大都是农村进城打工,或者是临时的，距离家乡远、流动性较大，所以大多数女性可能会选择照顾家庭，不会选择到外地打工，尤其是建筑行业。在我这次的调查对象当中，大部分女性工作者都是从事信号工，只有少部分会从事碎工、木工等工种，但这也都是跟随她们的丈夫一起的。表3/性别统计性别人数构成比男6484.21%女1215.79%合计76100%3.2.2年龄在本次调查对象中，其中年龄最小的21岁，最大的有59岁，平均年龄

31、为37.75岁，从整体来看，这个跨度较大。其中，年龄不超过35岁的青年男性有15名，占总调查对象的19.74%；其次调查对象中，45岁以下有48位，占总调查对象的63.16%；再看本次调查对象比例最高的年龄区间为36-45岁，占到43.42%,比例最低的年龄区间是18-25岁，只占3.95%。我认为一方面是因为这个年龄段的工人具有较好的体力，同时也具有较丰富的经验和技能，可以胜任一些需要有一定技术的作业，并且这个年龄段的工人经济压力较大，与其他农民工相比，建筑行业的收入相对较高，所以36-45岁年龄段的农民工选择做建筑工人的比例较高；另一方面，在我看来，年轻人更有活力、精力，可以胜任工地上的生

32、活，但随着发展，年轻人更不愿意去从事一份不用在艰苦环境干重体力的活，所以大都不愿意来工地工作，这就导致体能最优秀的18-25岁年龄区间的建筑工人相对较少。最后55岁以上年龄区间只有5人，占被调查总人数的6.58%。这是由于,同样经历长时间体力工作，较大年龄工人的身体会更吃不消；另外，因为与年轻人相比,年龄较大的人的环境适应能力较差，社会、工作、家庭的压力也较大，因此会导致更多的心理问题和社会关系问题。表32年龄统计年龄区间人数构成比18-2533.95%26-351215.79%36-453343.42%46-552330.26%55以上56.58%总数76100%平均年龄37.753.2.3

33、文化程度从表3-3可以看出，在本次调查对象中，其中高中及高中以上文化程度的工人比例为5.26%,中小学及小学以下文化水平的工人比例占到94.74%,可见这次调查对象的文化程度相对来说比较低，本次调查企业的建筑工人大都来自于农村，迫于生活压力，大部分都是早早辍学外出打工。与其它行业相比，建筑业的工人受教育程度普遍较低。加大对农村教育发展的重视，让更多的农民工在完成义务教育之后，有机会获得更高级的教育，提升整体文化素养是十分必要的；从另一方面来说，随着建筑行业的发展，随着建筑施工技术和管理水平的持续提升，建筑施工将不再是原先主要依靠人工的纯体力劳动，所以企业在选择工人时，也会注重其文化水平，无论在

34、哪个行业，高教育的劳动者在学习新技术、操作新设备、接受培训等各方面都具有较好的接受能力。表33文化程度统计文化程度人数构成比没上过学1418.42%小学2634.21%初中3242.11%高中22.63%大专及以上22.63%总数76100%3.3建筑工人生存质量分析3.3.1不同性别建筑工人生存质量分析表3-4是不同性别对于建筑工人SF-36量表得分情况的统计分析。关于生理机能PF,想要比较男女组之间是否具有统计学差异，因为是两组定量资料的比较,所以优先选择t检验,结果显示男性组不符合正态分布(W=O.558,P0.0001),女性组也不符合正态分布(W=O.858,P=O.0462),所以

35、两组比较选择秩和检验。根据结果显示两组之间有统计学差异(Z=-5.8411,P0.0001)关于生理职能RP,想要比较男女组之间是否具有统计学差异，因为是两组定量资料的比较,所以优先选择t检验,结果显示男性组不符合正态分布(W=O.848,P0.0001),女性组也不符合正态分布(W=O.597,P关于躯体疼痛BP,想要比较男女两组之间是否具有统计学差异，因为是两组定量资料的比较，所以优先选择t检验，但是结果显示男性组不符合正态分布(W=O.919,P0.0005),女性组符合正态分布(W=O.899,P=O.1585),所以两组比较选择秩和检验。而后根据结果显示两组之间没有统计学差异(Z=-

36、1.3519,P=0.1764)o其余组都同上述数据分析步骤一样，得出结果显示总体健康GH、活力VT.社会功能SF、情感职能RE都具有统计学意义，精神健康MH没有统计学意义。从均值、中位数的得分情况来看，具有统计学意义的生理机能PF、总体健康GH、活力VT、社会功能SF、情感职能RE五个维度的男性得分均高于女性。其余三个维度男性得分也都比女性高。表3-4不同性别建筑工人SF-36量表得分维度性别N均值中位数标准差PPF男6494.296100.0006.5980.0001女1283.75085.0006.077RP男6471.09375.00025.6720.2830女1262.50075.0

37、0025.000BP男6472.46872.00015.3670.1764女1263.75067.00018.076GH男6475.39075.00014.5760.0133女1262.66658.50015.546VT男6473.75075.00010.5780.0001女1260.00060.0009.293SF男6479.40675.00018.8520.0001女1255.75062.00011.306RE男6477.24866.66720.5870.0290女1255.55533.33335.769MH男6460.81264.00015.6010.1975女1255.33360.00

38、012.1603.3.2不同年龄建筑工人生存质量分析表3-5是对不同年龄段建筑工人SF-36量表调查结果的统计分析。关于生理机能PF,想要比较不同年龄阶段之间是否具有统计学差异，因为是三组以上定量资料的比较，所以优先选择方差分析，结果显示10-25岁这一年龄区间不符合正态分布(W=0.75,P0.0001),所以选择秩和检验。根据结果显示不同年龄阶段之间有统计学意义(P=0.0008)。其他维度都和上面进行一样的数据分析，最后得出结论生理职能RP、躯体疼痛BP、活力VT有统计学意义，总体健康GH、社会功能SF、情感职能RE、精神健康MH没有统计学意义。表3-5不同年龄建筑工人SF-36健康量表

39、得分年龄区间PFRPBPGHVTSFREMH-18-25均值96.66610095.00089.66680.00062.50077.77772.000标准差2.88607.07112.7018.66017.67719.2458.000N3333333326-35均值96.25085.41669.33378.16677.91669.79183.33359.000标准差6.78416.71315.44612.08110.54318.04217.40715.550N121212121212121236-45均值94.24271.21272.96972.75770.15184.46977.77759.

40、333标准差6.26524.30314.14716.75712.08519.77124.53215.816N333333333333333346-55均值91.30459.78267.91370.95670.65269.56569.56560.173标准差6.43427.93917.68114.97411.00619.15324.43915.467N232323232323232355以上均值81.00055.00063.40067.40064.00067.566.66657.600标准差2.23620.91615.27410.4308.2156.846013.740N55555555P0.0

41、0080.00460.03360.14930.04470.08410.35380.7250本次调查显示，在生理功能PF维度方面，五个年龄区间的得分随着年龄增大而减小，前四个年龄区间得分差值不大，年龄在55岁以上的人比其它4个年龄段的人的分数要低；在生理机能RP维度上，18-25岁这一范围内的被调查者都是满分，其他四个年龄段都是随着年龄的增加而下降的，而且分数下降的速度也很快；在躯体疼痛BP方面，18-25岁的年龄段仍然有较高的得分，36-45岁这个年龄区间处于中等地位，其余年龄区间躯体疼痛维度得分较低，尤其是55岁以上，得分只有63.400,相较而言比较低；在活力VT维度方面，18-25岁的年

42、龄区间是得分最高的，它的分数是80.000分，55岁以上的年龄区间是得分最低的，它的分数是64.000分，36-45岁、46-55岁这两个年龄区间的得分比较接近，都是70分。3.3.3不同文化程度建筑工人生存质量分析表3-6为对不同文化程度的建筑工人SF-36量表得分情况的统计分析。通过方差分析，总体健康GH、社会功能SF、精神健康MH在三组文化程度之间有统计学意义，其余五个维度没有统计学意义。表3-6不同文化程度建筑工人SF-36量表得分文化程度PFRPBPGHVTSFREMH没上过学均值91.78564.28561.07163.85769.28559.82171.42856.857标准差7

43、.74725.40819.49113.78312.06617.11025.67713.603N1414141414141414小学均值91.92367.30769.46172.80771.73070.19271.79454.769标准差7.08122.10113.49714.93411.30816.61224.38915.626N2626262626262626初中均值94.37528.73974.00076.75075.15687.50079.16664.687标准差6.69074.21813.82615.28610.73717.67720.30214.693N323232323232323

44、2P0.35620.21160.11890.03490.1615.00010.44850.0305因为高中生、大专及以上学生的样本数目太小（2位数），且随机因素较多，分数不具普遍性。对其他文化程度各个维度的得分进行了分析：在总体健康GH维度得分方面，随着文化程度的升高，这个维度的得分也呈现递增状态，得分分别为63.857分、72.807分、76.750分；在社会功能SF得分方面，没上过学的建筑工人得分较低，为59.821分，中学文化程度高的建筑工人，其总分为87.500分；在心理健康MH维度上,初中学历的建筑工人得分较高，达到64.687分。与之相比，其他文化程度的得分比较低，小学56.857,初中为54,769。3.3.4建筑工人生存质量总体分析表3-7显示了SF-36量表的76份样品的数据。生理功能PF以及总体健康GH维度的得分幅度都很小，其中，生理功能PF维度的最低分数是80,最高分数是100,平均分数是92.9,而总体健康GH维度的最低分数是40,最高分数是97分,平均分数是73.4,这说明施工人员的总体生理机能状态良好，与前面的分析结果相吻合。心理健康MH维度的得分范围比较适中，最低分是32分，最高分是88分，平均分是60.0分。其他各