2022年度广东检察机关加强知识产权司法保护十大典型案例.docx
《2022年度广东检察机关加强知识产权司法保护十大典型案例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年度广东检察机关加强知识产权司法保护十大典型案例.docx(15页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、2022年度广东检察机关加强知识产权司法保护十大典型案例时间:2023-04-26来源:阳光检务网广东省检察机关认真贯彻落实中共中央、国务院知识产权强国建设纲要(20212035年)关于强化知识产权保护的意见、广东省委省政府广东省知识产权强省建设纲要关于强化知识产权保护的若干措施以及最高检相关工作要求,充分发挥检察职能作用,扎实开展知识产权保护检察工作。2022年,3个案例入选最高检保护知识产权服务保障创新驱动发展典型案例和知识产权综合性司法保护典型案例,“广东省人民检察院积极探索知识产权,四检合一机制改革,为知识产权提供全方位司法保护”入选2021年度广东省知识产权十大事件。持续加大知识产权
2、司法保护力度突出对高价值知识产权司法保护。2022年全省检察机关共派员提前介入190件,批捕侵犯知识产权犯罪案件474件698人,起诉1178件2092人。各地检察机关高度重视高价值知识产权案件办理,突出对核心技术、知名品牌的保护。广州、深圳、佛山检察机关分别成功办理侵犯商业秘密案,通过严惩离职员工侵犯原企业商业秘密的犯罪,为企业挽回了经济损失,为维护正常竞争市场秩序、促进企业创新发展提供助力。东莞检察机关依法办理了一批侵犯苹果、华为、VIVO、OPPO、微软等知名品牌知识产权的刑事案件。各地检察机关成功办理了一批新型、疑难复杂且在全国有较大影响的案件,大某视界公司、张某等人侵犯著作权罪案、广
3、州指某服务有限公司、广州中某管理咨询服务有限公司与迅某(中国)商贸有限公司侵害商标权抗诉案、陈某与佛山市亮某厨卫有限公司侵害专利权纠纷再审检察建议案分别入选最高检发布的检察机关知识产权综合性司法保护典型案例、检察机关保护知识产权服务保障创新驱动发展典型案例。加强诉讼监督。2022年全省检察机关建议行政执法机关移送案件19件24人,公安机关已立案20件25人,纠正漏捕17人,纠正移送起诉遗漏罪行20人,纠正遗漏同案犯102人,确保严格执法,防止以罚代刑。受理涉知识产权民事、行政生效裁判、审判活动、执行活动等申请监督案件68件,提出检察建议30件,法院采纳30件,促进公正司法,维护企业合法权益。深
4、入开展依法惩治知识产权恶意诉讼专项工作。省检察院制定依法惩治知识产权恶意诉讼专项监督工作具体工作方案,各地检察机关全面落实专项监督工作,形成“上下一体、同频共振,建立机制、强化协作,突出办案、深入摸查工作格局。检察机关积极运用大数据,对知识产权批量维权、权利滥用行为以及虚假诉讼行为等开展法律监督。截至目前,经过认真梳理、排查、研判、立案、调查核实,已对3件恶意诉讼案件向审判机关制发了3份再审检察建议。构建全链条知识产权检察保护新格局完善检察工作体系。2022年6月,省检察院制定关于贯彻落实V最高人民检察院关于全面加强新时代知识产权检察工作的意见的具体措施,从“强化知识产权创造、运用、保护、管理
5、、服务全链条司法保障”等八个方面提出26条细化工作举措,构建全面的检察工作体系,为全省各级检察机关开展知识产权检察工作进一步指明方向、提供路径。强化检察机关与相关职能部门的协同保护机制建设。广州、深圳、东莞、中山等地检察机关在省检察院与省法院、省市场监督管理局、省知识产权保护中心等11家单位联合签署关于强化广东知识产权协同保护的备忘录的基础上,深入开展“精装修”,积极与当地相关职能部门建立跨部门知识产权保护合作机制。广州市检察院、市市场监督管理局、市公安局联合印发关于加强和完善广州市知识产权行政执法与刑事司法衔接工作机制的意见;深圳市检察院牵头,联合市公安局、市市场监管局、市文体旅游局印发商业
6、秘密行政执法与刑事司法衔接工作办法;东莞市检察院与东莞市市场监督管理局(知识产权局)签订强化知识产权协同保护合作备忘录;中山市检察院牵头,联合市公安局、市市场监管局等七部门联合印发关于加强知识产权行政执法与刑事司法衔接工作的协作意见。完善联络协同机制。采取聘请知识产权、农业农村、文化旅游、海关、市场监管、版权、科技等行政机关专业人员担任检察官助理等有效措施,推动落实行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定。截至目前,省院聘请3名涉知识产权等行政机关专业人员担任特邀检察官助理,广州、深圳等各地市已聘请39名特邀检察官助理。打造知识产权检察综合保护广东品牌积极推进知识产权检察职能集中统一履行。截至目前,
7、珠三角9市和汕头、湛江、韶关、汕尾及广州铁路运输分院等14个地级市(分)院组建了知产办,广州市白云区、深圳市南山区等21个县区院组建了知产办,整合刑事、民事、行政和公益诉讼四大检察资源,不断提升全方位综合性司法保护水平。积极推进知识产权领域企业合规工作。2022年全省检察机关共办理涉知识产权犯罪企业合规案件7件,通过办案督促企业履行知识产权保护合规承诺,促进企业合规经营。同时积极拓展“行业合规”,扩大合规工作规模和效果。深圳检察机关办案过程中注重分析违法侵权共性问题,在深入开展理论研究及充分听取市场调研意见的基础上,发布了全国首个电子产品翻新产业知识产权刑事合规指引深圳市检察机关电子产品翻新产
8、业知识产权刑事合规指引(试行),推进电子产品翻新产业知识产权保护与企业合规改革,优化营商环境,促进产业规范发展。汕头市澄海区检察院结合玩具产业特点和涉案企业合规工作,以知识产权保护为切入点,推动第三方监督评估机制管委会成员单位会签关于玩具行业领域侵犯知识产权犯罪涉案企业合规整改的操作指引,明晰该类案件合规整改实施的方式和整改效果评价标准。稳步探索开展知识产权领域公益诉讼。珠海检察机关积极探索在地理标志领域开展公益诉讼业务,并取得良好成效,司法办案经验被法治日报检察日报相继刊登。珠海市斗门区检察院以“检察公开听证+联席会议+检察建议+调研报告办案模式,凝聚多方合力,促进行业监管质效提升和产业诉源
9、治理,有效助推产业发展。办案实践经验为全国率先出台的广东省地理标志条例所吸纳,成为推动地理标志公益诉讼保护的立法样本。党的二十大报告强调“加强知识产权法治保障”,对新时代知识产权检察工作提出了新的更高要求。加强知识产权保护任重道远,广东检察机关将进一步加大对侵犯知识产权犯罪打击力度,聚焦知识产权保护重点领域和突出问题,推动“四大检察”融合履职,为加快实现更高水平科技自立自强和全面建成社会主义现代化强国贡献检察力量。2022年度知识产权司法保护十大典型案例目录案例1:罗某甲等十人假冒注册商标案精准打击新型侵犯知识产权犯罪案例2:“白蕉海妒”地理标志保护行政公益诉讼案推动全方位保护地理标志案例3:
10、徐某某等五人侵犯商业秘密案严惩离职员工侵犯原企业技术秘密犯罪案例4:林某甲等九人假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品案全链条打击制假售假商标犯罪案例5:聂某等六人销售假冒注册商标的商品案依法惩治直播带货制假售假商标犯罪案例6:甄某某假冒注册商标、职务侵占案加强涉侵犯知识产权犯罪案件的监督案例7:欧阳某等二人假冒注册商标案积极开展知识产权刑事附带民事公益诉讼案例8:肖某某假冒注册商标案加大知识产权民事纠纷中的刑事立案监督案例9:蔡某某侵犯著作权案平等保护知识产权权利主体案例10:郑某某等二人销售假冒注册商标的商品案延伸职能积极开展诉源治理罗某甲等十人假冒注册商标案精准打击新型侵犯知识产权犯罪【关
11、键词】假冒注册商标罪电子化商标使用技术调查【要旨】在电子设备界面显示带有商标标识的画面,能够起到识别商品来源的作用的,构成商标性使用。检察机关办理新型侵犯知识产权犯罪案件,可通过技术调查官辅助办案、委托专家辅助人、引导权利人实质参与诉讼等方式,破解办案中的专业技术难题。【基本案情】“DESIGNEDBYAPPLEINCALlFORNlAAIRPODSAIRPODSPR0”等均为苹果公司的注册商标。2020年9月至12月期间,深圳市昇某电子实业有限公司(以下简称昇某公司)的法定代表人罗某甲、深圳市聆某科技电子有限公司(以下简称聆某公司)法定代表人马某某等在未取得注册商标所有人苹果公司许可的情况下
12、,生产加工涉嫌假冒苹果公司注册商标的蓝牙耳机并对外销售牟利。2020年12月2日,公安机关在昇某公司、聆某公司经营场所地分别抓获罗某甲、马某某等人,当场查获疑似假冒苹果公司注册商标的蓝牙耳机共计2.3万余个,其中部分耳机在外观上印有“DESIGNEDBYAPPLEINCALIFORNIA”标识,另有部分蓝牙耳机虽在外观上不含有苹果公司商标,但在连接电子设备终端时,会在电子设备弹窗界面显示“AirPods”或AirPodsPro标识。经查,以上耳机均为假冒苹果公司注册商标的商品。罗某甲、马某某等人销售假冒苹果耳机的金额人民币2210万余元,待售假冒苹果耳机货值人民币77余万元。【检察机关履职情况
13、】2020年12月2日,深圳市公安局龙岗分局(以下简称龙岗公安分局)对本案立案侦查。深圳市龙岗区人民检察院(以下简称龙岗区检察院)适时介入,就行为定性、全面取证等向侦查机关提出建议:一是第一时间固定销售明细、送货单、效益表、业务提成表、对账单等关键证据,初步确定涉案侵权产品的销售金额以及涉案公司的架构与涉案人员的地位、作用等。二是进一步查明本案电子化商标显示的技术手段、实现路径等,明确涉案电子化商标使用能否起到识别商品来源的作用。2021年3月8日,龙岗公安分局以犯罪嫌疑人罗某甲、马某某、向某、明某、李某、王某某、梁某某、吕某某、罗某乙、邹某某等十人涉嫌假冒注册商标罪向龙岗区检察院移送审查起诉
14、。龙岗区检察院重点开展了以下工作:一是引导相关权利人实质参与诉讼活动。本案商标权利人通过现场实物演示以及提交书证等方式,对苹果蓝牙耳机弹窗的工作原理进行说明,表明其正品产品芯片的程序中写入了“AirPods”或“AirPodsPro”商标代码,如果侵权人未在涉案蓝牙耳机专门设置指令,电子化商标显示不可能实现。二是借助技术调查官辅助办案。因涉案技术问题复杂,龙岗区检察院申请深圳市人民检察院指派技术调查官协助办理案件,深圳市检察院同步委托专家辅助人共同参与涉案技术调查工作,并出具了技术审查意见书,认为涉案蓝牙耳机在生产过程中将“AirPods”或“AirPodsPro”字符设置为自身蓝牙协议的名称
15、,同时通过破解、盗用苹果公司通信协议,将相应可以激活弹窗的软件烧录在蓝牙耳机芯片中,实际上是一种通过商品的软件系统完成使用注册商标的行为。这种电子化使用方式能够起到识别商品来源的作用,易导致消费者对商品来源的混淆与误认,应当认定构成商标性使用。2021年6月21日,龙岗区检察院对罗某甲、马某某等八人以假冒注册商标罪提起公诉,对罗某乙、邹某某两人以情节轻微作出不起诉决定。2022年2月24日,深圳市龙岗区人民法院以假冒注册商标罪分别判处被告人罗某甲、马某某等八人有期徒刑两年至六年不等,并处罚金人民币十万元至六百八十万元不等。部分被告人不服一审判决提出上诉,2022年12月28日,深圳市中级人民法
16、院于裁定驳回上诉,维持原判。【典型意义】准确认定电子化商标使用方式,精准打击新型侵犯商标权犯罪。伴随物联网技术发展及商业应用,商标使用不再局限于传统的通过印刷、贴附、激光刻印等呈现在商品外观上,电子化商标使用日益成为重要的商标实现场景。检察机关着重围绕使用行为是否能够起到识别商品来源作用、是否导致消费者对商品来源产生误认等实质要件进行判断,准确认定涉案侵权产品的“商标性使用”。本案中,部分涉案侵权蓝牙耳机虽在外观上没有苹果公司注册商标标识,但在通过蓝牙功能连接电子设备终端时,会在电子设备弹窗界面显示“AirPods”或“AirPodsPro”标识,使消费者误认为该耳机来源于苹果公司,属于使用苹
17、果公司注册商标的行为。依托技术调查官制度,破解办案技术难题。在知识产权领域,权利保护发展与技术进步密切相关。检察机关办理该类案件,可通过建立完善技术调查官、特邀检察官助理、专家论证等辅助办案制度,破解专业技术难题。本案涉及与蓝牙耳机配对的电子设备终端显示电子化商标的原理的复杂技术问题,检察机关启动技术调查官制度,委托专家辅助人出具技术调查意见,对本案复杂技术问题作提出专业意见,准确认定犯罪事实,为办理类似案件提供了重要参考。“白蕉海笏”地理标志保护行政公益诉讼案一推动全方位保护地理标志【关键词】行政公益诉讼诉前程序地理标志检察建议【要旨】对于地理标志知识产权的保护,检察机关可以以行政公益诉讼监
18、督为切入口,通过磋商、制发检察建议、举行公开听证、召开产业发展联席会、形成调研报告等方式,构建多重保护路径,促进行政机关依法履职,协助地方政府制定规范性文件,推动地方立法,为地理标志保护提供全方位法治保障。【基本案情】珠海市斗门区地处珠江出海口,优越的气候条件、丰富的咸淡水资源培育出享誉全国的精品水产白蕉海妒。2009年“白蕉海妒”成为广东省水产业首个全国地理标志保护产品,并入选第一批全国名特优新农产品名录。珠海市斗门区人民检察院(以下简称斗门区检察院)经调研走访发现,作为全国地理标志产品和地方特色支柱产业的“白蕉海妒”,存在地理标志管理使用混乱、规范性文件失效、市场监管不到位、地标品牌建设滞
19、后等问题,影响品牌信誉和可持续发展,致使产业发展面临危机,公共利益受到侵害。【检察机关履职情况】2022年5月,斗门区检察院对“白蕉海妒”地理标志保护利用等情况进行深度调研。经走访调研发现,多家生产企业和销售商户存在违规或者错误使用“白蕉海妒”地理标志等情况。斗门区检察院聘请相关行业专家就本案专门性问题进行咨询,并与区相关职能部门、海妒协会等展开诉前磋商,就共同促进“白蕉海妒”这一特色产业发展达成共识。斗门区检察院经层报省检察院同意,于2022年7月6日以行政公益诉讼立案后,组织召开公开听证会,邀请市、区两级相关行政机关代表、专家学者以及人大代表、政协委员、人民监督员参加。经听证,与会代表一致
20、同意检察机关向行政部门制发检察建议,并就各职能部门凝聚保护合力、搭建长效机制达成一致意见。2022年8月24日,斗门区检察院结合已查明的案件事实和公开听证评议意见向珠海市斗门区市场监督管理局(以下简称斗门区市场监督管理局)制发检察建议书,建议行政机关依法全面履职,引导“白蕉海妒”地理标志规范使用,加大侵权打击力度,修订完善有关“白蕉海妒”地理标志的管理办法和质量标准体系,建立健全长效监管机制,加强对“白蕉海妒”地理标志的综合保护。收到检察建议后,斗门区市场监督管理局高度重视,成立地理标志保护工作小组,制定工作实施方案和若干措施,开展线上线下一体化专项整治行动,完成海妒鱼相关食品抽检28批次,对
21、冒用地理标志发布虚假广告、擅自使用和错误使用地理标志等行为依法查处企业5家,督促整改企业4家,立案查处4宗,发出行政提示书1份,现场指导企业16家,并发动4家生产企业成为广东省预制菜地方标准参编单位,抢占预制菜赛道。同时,斗门区检察院邀请斗门区人民政府(以下简称区政府)及相关职能部门召开“白蕉海妒”地理标志知识产权保护暨产业发展工作联席会议,达成了地理标志保护与促产业发展共识。会后,区政府下发会议纪要明晰工作责任,为多部门建立协同工作机制奠定基础。斗门区检察院持续跟进监督,积极协助区政府制定白蕉海妒地理标志产品保护管理办法等规范性文件,并向珠海市司法局递交立法项目建议申报表,协调推动将“白蕉海
22、妒”单独立法列入2023年立法项目。斗门区检察院还撰写了关于“白蕉海妒”地理标志知识产权保护工作的调研报告并向有关部门报送,多维度为“白蕉海妒”地理标志产业链综合保护建言献策。省检察院以该案为代表的知识产权案件为实践依据,向省人大常委会提交立法建议获得采纳。2022年11月30日,省人大常委会审议通过广东省地理标志条例,作为全国首部地理标志保护地方性法规,独创性规定了检察公益诉讼条款。【典型意义】聚焦源头预防,依法保护地理标志。地理标志蕴含着区域特有的自然生态环境和历史人文因素,是对产品质量和信誉的保隙。地理标志的保护不仅涉及知识产权权利人和消费者的利益,也涉及地方特色品牌建设和地方区域经济发
23、展。对于地理标志的保护,检察机关应充分发挥知识产权检察集中统一履职的优势,积极探索行政公益诉讼,聚焦地理标志保护源头,做好综合保护。精准把握检察保护,构建多重保护路径。检察机关针对“白蕉海妒”地理标志保护存在的问题,发挥诉前程序功能,通过公开听证、专家咨询等方式共商良策,督促行政机关依法履职。通过召开产业发展联席会议,多部门磋商促进协同共治,有针对性地提出诉源治理方案。通过积极协助地方政府制定规范性文件、推动地方立法、形成调研报告等方式实现标本兼治,为地理标志保护提供全方位法治保障。徐某某等五人侵犯商业秘密案严惩离职员工侵犯原企业技术秘密犯罪【关键词】侵犯商业秘密提前介入护航企业发展【要旨】企
24、业涉密人员在离岗离职后披露使用企业商业秘密,将严重损害企业经济利益。检察机关应加强对于涉密人员离职后侵犯原企业商业秘密案件的办案力度,严惩离职员工侵犯原企业商业秘密的犯罪,为维护正常竞争市场秩序、促进企业创新发展提供助力。【基本案情】深圳市某科技股份有限公司(以下简称某科技股份公司)成立于2007年,主要从事电连接器的研发、制造和销售。2010年,某科技股份公司启动电连接器中DLO插孔与插针、中2.0插孔与插针、中1.0插孔与配套塑胶孔三个技术项目的立项研发,并将研发成果固定在生产图纸上,同时采取了一系列保密措施。被告人陈某、乐某某、徐某某、刘某分别于2009年7月、2009年9月、2010年
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 年度 广东 检察机关 加强 知识产权 司法 保护 典型 案例
链接地址:https://www.desk33.com/p-967021.html