印圉那韧,代化一以印阖PJ法典为线索一,问题提出,印度刑法如何现代化,I860年印度刑法典迄今巳经实施了160年,这是英帝国的第一部刑法典,它不仅实现了印度刑法的统一和现代化,而且对于巴基斯坦,孟加拉国,新加坡,马来西亚,苏丹,尼日利亚等前,德国环境犯罪刑事政策的考察与启示,摘要,德国环境犯罪刑事政
论刑法第29条第2款的解释以共犯罪名从属性为路径Tag内容描述:
1、印圉那韧,代化一以印阖PJ法典为线索一,问题提出,印度刑法如何现代化,I860年印度刑法典迄今巳经实施了160年,这是英帝国的第一部刑法典,它不仅实现了印度刑法的统一和现代化,而且对于巴基斯坦,孟加拉国,新加坡,马来西亚,苏丹,尼日利亚等前。
2、德国环境犯罪刑事政策的考察与启示,摘要,德国环境犯罪刑事政策经历了漫长的演变,有着深刻的社会经济,理论与法律背景,是诸多因素综合的产物,德国环境犯罪刑事政策具有行政从属性特点,将违反行政法义务作为环境犯罪的构成要件,运用刑法与行政法共同应对。
3、论刑法教义学与实证研究一,本文概述论刑法教义学与实证研究一文旨在探讨刑法教义学与实证研究之间的关系及其在刑法理论与实践中的应用,文章首先概述了刑法教义学的基本概念与特点,阐述了其在刑法体系中的基础地位和指导作用,随后,文章引入了实证研究方法。
4、论罪刑法定原则在我国刑法中的贯彻摘要罪刑法定原则为我国刑法三大原则之一,也是三大原则中的第一原则,其对我国刑法发展具有重要的指导及奠基意义,可以说没有罪刑法定原则的存在,就没有现今我国相对完善的刑法体系,文章主要以罪刑法定原则的基本精神及基。
5、摘要,自1969年刑法大改革至今的50年间,德国的刑事立法活动非常频繁,在此期间,德国立法者不仅对刑法典总则犯罪论部分的规定进行了彻底的修订,也针对犯罪的法律后果以及刑法分则乃至附属刑法中的诸多罪名进行了持续的改革,在恐怖主义犯罪,妨害公务。
6、刑法学,总论,教案梅胜第一章刑法概述本章重点,刑法的概念,性质,尤其是法律性质,任务,体系和解释,本章的难点在于,广义刑法与狭义刑法的外延,刑法与其他部门法的区别,刑法解释主体的不同导致解释效果的不同,本章的基本要求,了解刑法的基本属性,创。
7、公共政策与风险社会的刑法一,本文概述1,阐述风险社会的概念及其特点在探讨公共政策与风险社会的刑法关系时,首先需要明确风险社会的概念及其特点,风险社会,作为一个近年来备受关注的理论概念,主要指的是一个由人为制造的风险所主导的社会发展阶段,这一。
8、P2P网络借贷的刑法规制问题研究摘要随着我国第一家P2P网络借贷平台拍拍贷的正式运营,P2P网络借贷平台在我国开始如雨后春笋般出现,并得到了迅速发展,相继出现了红岭创投,人人贷,陆金所等P2P网络借贷平台,由于我国关于P2P网络借贷的法律法。
9、摘要刑法修正案,九,新增了帮助信息网络犯罪活动罪,但学界的说理不一导致其在实践中并未发挥最大效用o目前理论的共同缺陷在于未将行为类型化,从而易得出以偏概全之结论,本罪应定位为共犯与非共犯帮助行为共存的兜底法条,但立法更为关注的是难以解释为传。
10、新刑法侵害说一,概述新刑法侵害说,作为当代刑法理论的重要组成部分,对于深入理解和准确把握刑法原则,指导司法实践具有重大意义,随着社会的快速发展和法治建设的不断推进,刑法作为维护社会秩序,保障公民权益的重要法律工具,其改革与完善显得尤为重要。
11、摘要,英国法律发展史是世界法治文明史上独具特色的R要组成部分,现代意义上的法治文明便发祥于此,英国刑法的形成与发展孕育于英国法律整体发展史之中,英国刑法历经习惯,习惯法,判例法到制定法,逐渐形成了判例法与制定法并存的局面,鉴于英国判例法源远。
12、摘要,在采取区分正犯与共犯的区分制体系的德,日等国,对是否承认片面共犯,存在全面否定说,全面肯定说和部分肯定说的对立,区分制体系的缺陷决定了无论采用其中哪一种学说,都不能圆满解决片面共犯问题,我国过去的片面共同犯罪肯定说与否定说,均没有摆脱。
13、当代中国的刑法理念一,本文概述当代中国的刑法理念一文旨在深度剖析与展现当下我国刑法实践与理论研究中所蕴含的核心价值观念与指导思想,聚焦于其时代背景,演进脉络,核心要素以及对司法实践的影响与导向作用,该文力求以严谨的学术态度和前瞻性的视角,勾。
14、摘要,刑事司法实践之所以大量存在将一般行政违法行为认定为犯罪的现象,主要是因为没有以正当理念为指引,没有做出实质解释,没有进行独立判断,公,检,法应当以刑法的自由保障理念,刑法的补充性与预防犯罪的理念为指引,充分保障国民的预测可能性,使刑法。
15、论男性性权利保护的刑事法律研究目录摘要IAbstractII1我国男性性权利刑法保护的立法现状11,1我国男性性权利刑法保护的法律缺失11,2我国男性性权利刑法保护缺失的原因21,3完善我国刑法对男性性权利保护的必要性22男性性权利受侵犯的。
16、探寻刑的义学解怪品质,历史回望与现实反思一,问题的提出刑法学界普遍认为,尽管教义学的方法可以具有超越国界的普适性,但法教义学的知识却必然具有鲜明的民族和地域色彩,1,参见丁胜明,刑法教义学研究的中国主体性,裁法学研究2015年第2期,第43。
17、论刑法第29条第2款的除一以共H舞名从属性为路径一,刑法第29条第2款解释的路径及其反思,一,第29条第2款解释的通说见解及其实践困境我国刑法传统理论通说认为刑法第29条第2款1被教唆的人没有犯被教唆的罪,所规定的是教唆未遂的情况,其中包括。
18、一,问题的提出纵览当前学界研究,在刑事立法活性化和社会治理泛刑化这两个议题上,一些学者已经进行了相当深入的探讨,取得了丰硕的研究成果,从概念内涵上讲,刑事立法活性化是对立法机关频繁修改刑法这一立法现象进行的描述和概括,1社会治理泛刑化,指的。
19、案件事实的认定方法大体而言,定罪是一个三段论的推理过程,刑法规范是大前提,案件事实是小前提,如果二者相符合,便可以作出相应的判决,具体地说,法官必须把应当判决的,具体的个案与规定犯罪构成要件,法定刑升格条件的刑法规范联系起来,刑法规范与案件。
20、规范隐退论与反教义学化,以法无明文规定的单位犯罪有罪论为例罪刑法定既是刑法的帝王原则,也是刑法教义学中的帝王教义,原则理应遵守,教义必须服从教义就是听从,根据立法者的意思,对于单位犯罪,我国刑法第30条明确规定法律规定为单位犯罪的才应当负刑。